Obama se u obraćanju Kongresu založio za uvođenje većih poreza za bogate i za strogu kontrolu Vol Strita



Predsjednik Sjedinjenih Američkih Država Barak Obama je u svom trećem govoru o stanju nacije ukazao na jaz između siromašnih i bogatih, naglašavajući značaj ekonomije od koje svi imaju koristi.

Suočen sa vrlo realnom mogućnošću da izgubi na izborima u novembru, Obama se u obraćanju Kongresu predstavio kao zaštitnik srednjeg sloja, založivši se za uvođenje većih poreza za bogate i za strogu kontrolu Vol Strita.


Obama je predložio minimalnu stopu poreza od 30 odsto za one koji godišnje zarađuju milion dolara ili višeObama je proteklih mjeseci jasno stavio do znanja da će se pozabaviti zabrinutošću Amerikanaca zbog sve većeg jaza u prihodima, inspiraciju prošlogodišnjeg pokreta Okupirajmo Vol Strit, koji je naglasio koncentraciju bogatstva među jedan odsto stanovništva.

Međutim, time što je tu temu stavio u centar godišnjeg obraćanja naciji, pokazao je da će zalaganje za ostalih 99 odsto biti slogan njegove kampanje u narednih 10 mjeseci, ocjenjuje Rojters.

On nije mogao izabrati bolji dan da svoje populističke ideje suprotstavi njegovom mogućem republikanskom rivalu.



Mit Romni, jedan od najbogatijih predsjedničkih kandidata u istoriji, objavio je da zarađuje 20 miliona dolara godišnje i plaća puno niži porez od mnogih Amerikanaca.

Pod političkim pritiskom, bivši guverner Masačusetsa, objavio je podatke o porezu na internetu.

Iz njih se vidi da je ovaj biznismen prijavio prihod od 21,7 miliona dolara 2010. od investicija i 20,9 miliona dolara 2011. - a 2010. je platio nešto više od 3 miliona dolara poreza, ili 13,9 odsto. Prihodi prosječnih Amerikanaca oporezuju se po stopi do čak 35 odsto.

"Vašington bi trebalo da prestane da subvencionira milionere,“ rekao je Obama i predložio minimalnu stopu poreza od 30 odsto za one koji godišnje zarađuju milion dolara ili više.

Prebacuje krivicu na druge

Obama je žestoko branio svoj učinak nakon tri godine na funkciji i za mnoge probleme u državi okrivio banke i duboko podijeljeni Kongres.

Predložio je opsežne promjene u poreskom i sistemu i nove načine za rješavanje krize na tržištu nekretnina.

Više od 13 miliona ljudi je nezaposleno a vladin dug je na rekordnom nivou od 15,2 biliona dolara„Možemo se zadovoljiti državom gdje sve manjem broju ljudi ide stvarno dobro, dok sve veći broj Amerikanaca jedva sastavlja kraj s krajem. Ili, možemo ponovo imati ekonomiju gdje svi dobijaju fer dio, svi ravnopravno doprinose i svi igraju po istim pravilima,“ rekao je Obama, naglasivši da nisu ugrožene demokratske ili republikanske vrijednosti, već američke vrijednosti. „Moramo ih povratiti“.

Rojters navodi da Bijela kuća vjeruje da predsjednik može iskorisititi nezadovoljstvo birača zbog zloupotreba od strane finansijske industrije i političke blokade u Vašingtonu.

Međutim, i pored toga što je pozvao na „povratak američkim vrijednostima fer pleja i podjeli odgovornosti“, izgleda da Obama nije preuzeo ni dio krivice za i dalje krhki ekonomski oporavak i visoku stopu nezaposlenosti, što bi moglo negativno uticati na njegove šanse da osvoji još jedan mandat.



Ankete pokazuju da mu je podrška ispod 50 odsto, pri čemu većina Amerikanaca ne odobrava način na koji vodi ekonomiju.

On je suočen sa velikim izazovom da ubijedi Amerikance da kandidat koji je ušao na velika vrata u Bijelu kuću 2008, obećavajući nadu i promjenu, sada zaslužuje još jedan mandat.

Više od 13 miliona ljudi je nezaposleno a vladin dug je na rekordnom nivou od 15,2 biliona dolara, a kada je došao na funkciju, iznosio je 10,6 biliona.

Međutim, ispitivanja takođe pokazuju da je Kongres puno manje popularan od Obame, te da mnogi više krive republikance za zastoj u Vašingtonu.

Na zajedničkoj sjednici Kongresa, Obama je obećao da se neće vratiti "dani kada je Vol Strit mogao da igra po sopstvenim pravilima".

Republikanci: "Propala politika"

Obama je rekao da će tražiti od državnog tužioca da formira specijalni tim za finansijska krivična djela da goni one koji prekrše zakon i čija prevara je doprinijela finansijskoj krizi 2007-2009, koja je gurnula SAD u recesiju.

Obama će ideje predstavljene u govoru promovisati u pet država ključnih za njegov reizborPonovo je pozvao na usvajanje takozvanog "Bafetovog pravila", nazvanog po milijarderu Vorenu Bafetu, koji kaže da nije pošteno da on plaća nižu porez nego njegova sekretarica.

Republikanci se oštro protive povećanju poreza za bogate, tvrdeći da će to podriti krhki ekonomski oporavak. Oni optužuju Obamu da podstiče klasni rat kako bi dobio još jedan mandat.

"Nijedan segment Obaminog predsjednikovanja nije tužniji od njegovih stalnih napora da nas podijeli, da se dodvori nekim Amerikancima, dok se na druge obrušava", rekao je guverner iz Indijane Mič Deniels u republikanskom odgovoru Obami.



Predsjednik Predstavničkog doma Džon Bejner, republikanac najvišeg ranga u Kongresu, rekao je da bi izbori trebalo da budu referendum o Obaminoj „propaloj“ politici.

Stopa nezaposlenosti u SAD iznosila je 8,5 odsto u decembru. Nijedan predsjednik u modernoj eri nije osvojio reizbor sa tako visokom stopom nezaposlenosti, piše Rojters.

Agencija je prenijela da je najemotivniji momenat večeri bio zagrljaj Obame i demokratske članice Kongresa iz Arizone. Gabrijela Gifords, koja je preživjela atentat i značajno se oporavila nakon što joj je pucano u glavu, objavila je u nedjelju da se povlači iz Kongresa.

Obama će ideje predstavljene u govoru promovisati u pet država ključnih za njegov reizbor: Ajova, Arizona, Nevada, Kolorado i Mičigen.

Na Blogomokratiji ( ovde ) ,kao i obično,vredno rade i imaju šta da kažu o Obami ( "food-stamps",to mu dođe,valjda,kao naše negdanje "tačkice za hranu" ) :
 

 

Lako je biti posten kad nemas drugog izbora

e ne kontam se bas s tim porezima, mrzim ekonomiju ... al ako meni na 10000 zarade uzmu 6800, to mu dodje 6800 od 16800 ili ti 40% ... jel to Ameri podrazumevaju pod porezom?

Obamu Jenki-desnica (mada ni evropska bratija ne misli drugačije) shvata kao nekoga ko uvodi izopačeno-izobličeni vid socijalizma (njihovi klinci ,levo orijentisani,smatraju ga za ono što on i jeste - korporativnom pudlicom ).Kako bilo,interesantna se vežbica o pomenutome da naći na " Klein Verzet "-u,sajtu "ozloglašenom" (sic !) po tome što je na njemu blogovao Fjordman,čovek na koga se (kao na svoj uzor) pozvao Anders Bering Brejvik.Tekst se može naći ovde :

The lesson for today : Socialism

izvornik : " Klein Verzet ",autor 13th Spitfire

An economics professor at a local college made a statement that he had never failed a single student before, but had recently failed an entire class. That class had insisted that Obama's socialism worked and that no one would be poor and no one would be rich, a great equalizer.

The professor then said, "OK, we will have an experiment in this class on Obama's plan". All grades will be averaged and everyone will receive the same grade so no one will fail and no one will receive an A.... (substituting grades for dollars - something closer to home and more readily understood by all).

After the first test, the grades were averaged and everyone got a B. The students who studied hard were upset and the students who studied little were happy. As the second test rolled around, the students who studied little had studied even less and the ones who studied hard decided they wanted a free ride too so they studied little..

The second test average was a D! No one was happy. When the 3rd test rolled around, the average was an F. As the tests proceeded, the scores never increased as bickering, blame and name-calling all resulted in hard feelings and no one would study for the benefit of anyone else. To their great surprise, ALL FAILED and the professor told them that socialism would also ultimately fail because when the reward is great, the effort to succeed is great, but when government takes all the reward away, no one will try or want to succeed. It could not be any simpler than that.

Remember, there IS a test coming up. The 2012 elections.

These are possibly the 5 best sentences you'll ever read and all applicable to this experiment:

1. You cannot legislate the poor into prosperity by legislating the wealthy out of prosperity.
2. What one person receives without working for, another person must work for without receiving.
3. The government cannot give to anybody anything that the government does not first take from somebody else.
4. You cannot multiply wealth by dividing it!
5. When half of the people get the idea that they do not have to work because the other half is going to take care of them, and when the other half gets the idea that it does no good to work because somebody else is going to get what they work for, that is the beginning of the end of any nation.

Here endeth the lesson...

Гдје неста онолика "баракоманија".   

Ko u Alan Fordu kad Broj Jedan deli plen 

Drže ga se crnci i latinosi.Skoro videh dijagrame koji pokazuju da je apsolutni favorit mlađih  i obrazovanijih belaca (od 20 do max.35 godina starosti) koji ne pripadaju japi-krvopijama - Ron Pol.

barakomanija ... rima sa onanija je sasvim slucajna ...

samo da podsetim na njegovo dobijanje Nobelove nagrade za mir ... lik je bese bio predsednik tri nedelje pre poslednjeg roka za izbor kandidata ...

brdo obecanja, tri nedelje na funkciji s potencijalom, bez i jednog konkretnog koraka ... dovoljno za Nobela.

ista prica ce mu, bez konkretnih rezultata biti dovoljna za jos jedan mandat ...

e za ove procente i poreze ... ima l' neko da se razume u materiju?