Тема је о смртној казни, тако да овде могу да се износе сви аспекти који се ње тичу, па и лична гледишта...

Баталите се тога да другима саветујете шта ће и где да пишу...

Mislim da ovim zeli reci da ubice i teski prestupnici ohrabreni saznanjem da ce posle zlocina odmah docekati smrt a ne mucenicki zivot u zatvoru prepun torture,pociniti taj zlocin sa manje razmisljanja i straha...znaci govorim o psihicima koji se smrti neboje nimalo....

Smrtna kazna je licno glediste koje je postalo zakon. Kada postane zakon to vise nije licno glediste, nego zakon koji vazi za sve.
Prirodno je da porodica ubice nad kojim se izvrsava smrtna kazna smatra smrtnu kaznu prejakom, bas kao sto porodica zrtve/zrtava onih nad kojima je ubica izvrsio smrtnu kaznu tu kaznu smatra preblagom.

Čak joj se i raduju. Terorista opijen religijom na smrt gleda kao Božiju milost. No da ostavimo teroriste oni su manjina. Da vidimo rezultate u zemljama gde postoji ova kazna. Da li se broj dela koje povlače ovu kaznu smanjio, ne naprotiv. Šta si postigao ako ubiješ počinioca? Ništa, niti si ga naučio pameti, pitanje je koliko on na pogubljenje gleda kao kaznu a i svaki njegov osećaj prestaje nakon izvršenja, niti si druge uplašio, psihopate je teško uplašiti. Izgovor da ova kazna sprečava počinioca da ponovi zločin je slab, pošto se to može uraditi i na druge načine. Ovo je ništa do zavaravanje javnosti da se problemi rešavaju i pravda zadovoljava. U stvari pravi uzroci ovakvog ponašanja ostaju i postaju sve izraženiji, otud sve više takvih zločina.

ZA smrtnu sam kaznu.

I dalje ne shvatas koncept zakona u kojem je jedna od mera protiv njegovog krsenja - smrtna kazna.
U SAD je jako cesta pojava "Nacrta predlozenog Zakona" (Bill), kojom se gradjani mogu izraziti sa "za ili protiv".
Ukoliko gradjani recimo shvate da smrtna kazna ne cini tu drzavu sigurnijom mogu da pokrenu glasanje/referendum za njeno ukidanje koje posle glasanja Guverner te drzave mora da proglasi.
Zakon i oni koji ga sprovode ne razmisljaju i nemaju edukativni karakter, nego diktatorsko neizbezan.
Ne postoji vece zadovoljenje pravde nego da onaj koji je ubio bude ubijen.
Ako je pravda da neko zivi, zasto bi se ta pravda dala onome koji je tu pravdu nekome ukinuo, kako se zatvorska
kazna (zivot) moze smatrati za pravdu onome koji je nekome oduzeo tu mogucnost ?

Kakav je to zakon koji kaze roditeljima kojima je ubica izmasakrirao dvoje dece "Vasa deca su mrtva i to je vasa stvar, nasa stvar je da ubici vase dece obezbedimo besplatan stan, hranu, garderobu i lecenje dokle god mislimo da je to neophodno !" ?

Одличан пост Маркос. Мени изгледа да, чим се мало размисли о смртној казни, одмах се увиђа сва њена бескорисност. Са друге стране по дефаулту се може бити за смртну казни без икаквог смисла и разлога...  

ljudi gde sad uvukuste teroriste u pricu!? pa njima je ispran mozak... kod njih je druga prica...

"bas kao sto porodica zrtve/zrtava onih nad kojima je ubica izvrsio smrtnu kaznu tu kaznu smatra preblagom."
//tacno

ja sam dosta mislio o smrtnoj kazni pa uvidjam njenu korisnost...

PS ne moze se reci da je neko po "defaultu" za smrtnu kaznu. to je velika stvar. i svako ima svoje razloge...

A izvini molim te, kakve ti veze imas sa smrtnom kaznom, da bi za tebe ona bila beskorisna ?
Da bi osetio korist ili beskorist necega ti to moras da posedujes, da bi znao da li ti to koristi ili ne.
Kada bi znao znacenje engleske reci 'default' onda sigurno ne bi mogao da kazes da ima ljudi koji su u bilo cemu sto zavisi od razmisljanja bili po "default-u".
Jel' se ljudi radjaju sa znanjem o smrtnoj kazni, tako da ima sanse da su automatski za nju, bez razmisljanja ?

Razumem kako zakoni funkcionišu, valjda studiram pravo. Nego ako je nešto propisano zakonom, ne znači da je ispravno. Pogotovu ako imamo zastareli i loš sistem poput američkog. Volja naroda takođe nemora biti ispravna. Pogotovo što je narod konrolisana masa, koja uglavnom razmišlja onako kako je naučena. Eto baš je SAD dobar primer nacije kontrolisane nacije.