По податку који сам нашао у једном новинском чланку ( овде је линк ) дан затвора кошта (или је коштао; чланак је стар неколико година) између 30 и 50 $, у зависности од затвора. На годишњем нивоу (по цени дана од 50$) то је 18250 $, а ако робија траје 40 година, онда то износи 730000$.
А то је опет мање од 1 милиона $ (колико сте ви апроксимативно предложили) за судске трошкове, приликом вршења смртне казне.

Елем, приговор се одбија.

Kakav prigovor ? i zasto mislis da si ti u nekakvoj poziciji da nesto odbijas ?
Zasto si ti bitan u ovoj celoj prici ?
Prvo sto se mesas u stvari drzave sa kojom ne znam kakav ti odnos imas.
I ja ne govorim iz moje glave nego sam podatke uzeo od mojih Ohajoanaca koji su protiv smrtne kazne
http://media.www.thelantern.com/media/storage/paper333/news/2004/05/25/Campus/Death.Penalty.Litigation.Process.Pricey.No.Matter.The.Final.Verdict-682970.shtml

Ali to nema veze sa tvojim potpunim ignorisanjem onoga sto sam obrazlozio u odgovoru.
I tvoje apsolutno ne shvatanje da Predsednik i Vlada SAD nema apsolutno nikakve veze sa religijom i da ne donosi zakone koji imaju veze sa religijom.

Прочитао сам текст ,,ваших Охајоанаца'' (зар не би можда било правилније Охајаца?)...

И нашао нешто занимљиво:

Because cost varies from case to case, states have different estimates of the cost for one death penalty inmate from arrest to execution. These estimates begin around $1 million, with $3 million as a median cost, and reach as high as $7 million.


Дакле, средња вредност је 3 милијуна $, што је знатно више него да робија 40 или 50 година...

Прецизније, у односу на суму од 27873 $ годишње, колико кошта годишње издржавање затвореника, коју када помножимо са 40 или 50 година,  добијамо знатно мању суму, у оба случаја мању од 1,5 милиона $, тако да вам приговор отпада.
Економски је неоправдано користити смртну казну, јер је скупа, много је скупља него робија од 40 или 50 година.

Да се разумемо, о етичком моменту смо нас двојица дискусију већ завршили, а сада завршавамо и о економском моменту (мада признајем да је овако поређење, када је у питању човеков живот крајње дегутантно; човеков живот би требао да буде изнад било ког новца...)

Zivot nema cenu,ne,ne....

Milioni dolara kao troskovi za izvrsenje smrtne kazne?
Zvuci neverovatno. Ko zna ko sve ne pere pare preko tih troskova...

onda je najbolje ubiti ga na licu mesta "dok se opire hapsenju" i "prvi puca na policiju".

Stare fore ...

Ja sam za smrtnu kaznu za neka dela......

Сто му моржева, још 1...

Брате, прочитајте целу дискусију овде, јес'' да има пуно страна, али текста нема, мислим да има само пар дужих порука (али она 2 уводна текста би заиста било пожељно прочитати, јер дају добру основу за даље размишљање...), па онда да видимо ваше ставове...

Наравно, ако сте ви то већ урадили, онда би ме занимало како образлажете тај став...

Ziveo sam u Ohaju 11 godina i sada ces ti mene da driblas sa izgovaranjem reci koja predstavlja narod Ohaja ?
Engleski se pise ohioans a cita se ohajoans, ja sam rekao ohajoanci, zato sto sam tako hteo da kazem, i ekstremno me ne zanima kako ti zoves narod Ohaja.
Ohio u svom krivicnom zakonu ima smrtnu kaznu i ljudi koji to koriste za licno reklamiranje izbacuju razne
cifre da bi njima pridobili one koji su glasali za smrtnu kaznu (koje cifre ne interesuju) sledeci put glasali protiv.
Ti ces ovde meni da solis pamet kako u SAD ljudi zive i kako disu i sta predstavlja neko parce papira na kojem je neko ispisao neke brojeve ?
ekstremno je tesko dobri moj rodjo objasniti nekome ko veruje u nesto sto se nikada nije desilo niti ce se desiti
sta se u stvarnosti desava
Silvanus pokusava da opredeljenje ljudi za smrtnu kaznu zavije u finansijsko ekonomsko pakovanje,a ta kazna
nema apsolutno nikakve veze sa ekonomijom i finansijama. Ta kazna je "mi narod za svirepu smrt zelimo smrt."
Silvanus je religiozna osoba koja ne oseca da zakon nema nikakve veze sa religijom isto kao sto religija nema nikakve veze sa demokratijom.
Ne postoji religija koja vernicima dozvoljava da razmisljaju.