imas pravo,Majkl,slzem se

@micabgd
Slazem se sa skoro svim izrecenim. Sto se tice novih pitanja na turniru, voleo bih svakako, ali ne verujem da to moze sad od jednom, mozda kad bi se igrala samo jedna oblast, a ovde su sve oblasti u pitanju, mnogo pitanja treba smisliti. E sad, vidim imas zamerku i na laka pitanja, pa mora i njih da bude, ne znaju svi nesto pretesko, mislim neke sitnice. Naravno nekad je nesto sto je za nekoga lako zapravo tesko onome sa najvecim PI, nema tu pravila, ko koliko zna - zna, a to sto moze da se prevari (pomogne guglom ili cime vec) problem je mnogih igara na netu koje igramo od kuce, bez nadzora. I to sta je tu je (prihvati ili ne).
Srpski jezik koji spominjes (mislis na cirilicno pismo?) ne bi nista pomogao, jer... mislim da ljudi na koje mislis vise brzo kucaju nego sto kopiraju pitanje (ako je uopste moguce kopirati u igri).
Vidim nekako uporedjujes turnir i onu vecitu igru, kao na turniru treba da bude iskljucivo znanje, a tamo ne? Igra strategije i znanja. Turnir nije jaci od one liste, mislim to iz prostog razloga sto je na turniru potrebno igrati samo 9 igara (6 u kval. + jos 3 do pobede), a ovamo bar 100. Samo kazem nije vise poseban turnir, osim sto u isto vreme igra veliki broj ljudi, ali ne igramo svako sa svakim, zavisi i od srece, volje zreba, zavisi koji nam protivnici zapadnu. Na turnirima u finalu ne odlucuju uvek najbolji, jer... posto je mali broj igara moguce je da nekog prati nevidjena sreca... ili znanje, padnu laka pitanja ili laki protivnici (ko lako srusi nekoliko kula ima vecu prednost od onoga koji je mnogo dobro odgovarao, a igrao vise partija sa jakima i nije uspeo da ih srusi). Da je turnir samo za jake onda bi uvek najboljih 27 sa vecite liste proslo dalje, a ne prodje ustvari ni polovina, nego mnogi i sa 5500-6000 PI.
Hocu da kazem nisu potrebna nova pitanja ili izbacivanje nebuloza samo na turniru, nego i u samoj "vecnoj" igri...
Mozda su mislili od sledece godine da se pocne sa tom velikom cistkom pitanja. U svakom slucaju treba poceti, nekad... Uvek je dobro vreme za to. Vidim odbacuju se pitanja tipa "U kom filmu nije nastupao..." ne znam zasto, da li zato sto je tesko za guglere ili sta. OK je strozije filtriranje kod ubacivanja pitanja ali sta cemo sa postojecim koliko kosta neki gramofon i slicno, po cemu je jos to u igri, a nesto mnogo bitnije nije u igri?

Cistka pitanja je napravljena, ali naravno, nije uklonjeno sve... uklanja se redovno sve sto nadjemo kao neadekvato za igru, ali nasi i vasi kriterijumi u odredjivanju toga se sigurno razlikuju.

Ne verujete da je potrebno 20 000 pitanja za turnir? Nije, potrebno je minimalno 10 000. Zasto? 9 partija iscrpi bar 120-150 ak pitanja po igracu. Ima dve kategorije, po 10+ oblasti, da kazemo 25 oblasti ukupno i to znaci da je u svakoj oblasti po 400 pitanja... To je neki minimum minimuma da se ne sedi cesto da se pitanja igracima ponove tokom igranja tih partija... Naravno, moze da se desi da se ne ponove ni kad ih je 1000, ali sanse za to su prilicno male. Pritom, gotovo je nemoguce napraviti bazu od 20 000 ili 10 000 ok pitanja lepo rasporedjenjih bez ovih sad pitanja.

Kazete banalnosti... peti razred... Prvo se kukalo kako je pretesko, sad kako ima prelakih pitanja... Jedan solidan deo igracke publike upravo i cine klinci koji su u osnovnoj skoli i kojima su takva pitanja sasvim ok... Moraju se i oni susresti sa necim na sta znaju odgovoriti, i sto im je blisko, jer ce se sa onime sto nije i sto ne znaju susresti sigurno.

bilo sta posle ovoga je suvisno reci 

Nasi i vasi kriterijumi se veoma razlikuju ako je bitnija neka (verovatno promenljiva) cena gramofona ili fena za kosu od neke relevantne stvari, drzavne zastave i slicno.
Ako ovako nastavite, potrajace ta cistka. 

Zahvaljujem se Dax-u na konstruktivnom komentaru i razmišljanjima. Slažem se da je igra i lista važnija od turnira, ali sam mislio da je turnir dobar povod da se nešto promeni, a da se to onda prenese i na samu igru.

Što se tiče srpskog, nisam mislio na ćirilično pismo, nego na to da se strani nazivi i imena transkribuju na srpski, pošto je engleska verzija Vikipedije glavna pomoć guglerima.

Kada je reč o banalnim pitanjima, evo jednog primera : ’’Ko je, po legendi, ubio sultana Murata u Kosovskoj bici?’’, pri čemu je jedan od ponuđenih odgovora ’’da ga niko nije ubio’’. Da li je potrebno da licitiramo koliko godina mora imati neko da ne bi znao odgovor na ovo pitanje? Pet, šest, deset? Sličnih primera je još dosta, a poseban problem je pitanje ’’1 od 4’’. Nikada se nisam žalio na teška pitanja i smatram da ste uvođenjem silnih pomoći dovoljno olakšali stvar.
Meni se takođe ne dopadaju ta pitanja o cenama raznih tehničkih uređaja, ali to je stvar ličnog ukusa i takva pitanja mi ne smetaju, jer su raritet. Smetaju mi čitave liste pitanja prepisanih sa Vikipedije. Imam oko 500 svojih pitanja u igri i uložio sam određeni trud da ih sastavim i pošaljem, a vodio sam računa da pokrijem najrazličitije oblasti. Neko je isti posao uradio za pola sata tako što je prepisao recimo desetak rang lista ili kompletnih diskografija sa Vikipedije.

Kada licitiramo sa brojem pitanja potrebnih za turnir, bio sam spreman da vam ustupim određenu količinu pitanja iz svoje baze, jer na turniru neću učestvovati. Vidim da od tog posla nema ništa.

Budi ubedjen da napravis nasumicno anketu medju 1000 odraslih ljudi da barem 300 ne bi znalo odgovor...

Something new? Nagrade?

Verovatno ce biti nesto slicno kao za prethodni turnir, jos uvek nisam finalizirao...

SF u francuskom CQ ili slovenskom pomoci nema na turnirima ima samo pola pola,cim su oni mogli da iskljuce verovatno mozemo i mi,isto vidim da mi dooosta zaostajemo za njima.Ne znam da li je isti vlasnik svih CQ na svetu ali bas me cudi da toliko zaostajemo,imamo najmanje oblasti u igrama sa prijateljima,nemamo chatador-slobodan chat na kojem nema banova sluzi da ne bi punili javni chat raznim budalastinama.Moze li se uciniti neki napredak?