@taxtex

A sto to ne bi bio svemirski optad, sitni meteroiti. Na ovom snimku nema nista cudno, a i sve se lose vidi tako da ni ne mozes da tvrdis da je nesto uopste cudno.

Nego, a sta ces da mislis o vanzemaljcima ako ispadne da su veliki gurmani i da odlepe na leskovacki rostilj, banjalucke cevapcice?
P.S.
Nisam mogao da izdrzim, morao sam da te pitam 
Nemoj da se ljutis

Pa vec sam ranije dao misljenje o svemu vidjenom na snimku. Ima jedna stavka- postoji medju americkim sluzbama izvesna netrpeljivost. Da ne pricamo da jedni od drugih kriju mnogo toga. Iako recimo nASA ne zna sta je, to ne znaci da USAF ili DARPA ne petljaju nesto za sebe. Kad im zabrane da o tome pricaju onda u nacelu stite unutrasnje stvari.

Veliku prekretnicu u tim odnosima je bila pojava lovca Fantom, F-4, koga su u velikom broju imali i mornarica i vazduhoplovstvo. Inace dotle je bilo tesko podmevanje na tipove koji oni koriste.

Ja nisam bas najbolje razumeo- jel onaj na snimku kaze da je objekat udaljen osam milja? [ne zamerite mi, cerrkica mi se malo bucnije igra  ]

Sve u svemu iako snimak najverovatnije ne pokazuje nista vanzemaljske ipak pokazuje da ih treba i traziti i u nasoj blizini a ne samo u udaljenim sistemima. Samo ako su tehnoloski razvijeni sumnjam da ce tek tako dozvoliti da ih opazimo. Primer- znate da je telepatija dokazana kao i prenosenje misli. Ali to nikad nije snimljeno. Te talase nije bas jednostavno uhvatiti. Snimali su mozak, medijumi bez fizicke blizine su odlicno prenosili poruke ali nisu uhvatili te talase. Postoji ipak svet prilicno nedokuciv i jos mnogo treba da se otkrije da bi dosli u polozaj za neke nove velike istrazivacke prodore.

Незнам, нисам чуо колико је удаљен, мада се прилично добро види.


Неписано правило морнарице, увек различите авионе од ваздухопловства.

A kada ste pricali o sistemu Sirijus, je'l znate nesto o planetama u tom sistemu?

Nema frke
 Valjda nisu takvi jbm li im sunce!Kapiram da imaju minimum soma iq 
Zar svemirski otpad da onako treperi i da je toliko velik?Jesi video kako pulsiraju ta čuda?Otpad bi trebalo da leti i okreće se a ne ujednačeno kao oni veliki sa prorezima.
 Neznam šta je ali otpad mi deluje glupo.Pre će biti kao što reče jedan poznati fizičar neki objekti privučeni satelitom i energijom koju emituje mada....Kažem da nemam pojma a zvanična saopštenja su sucks.

To sto treperi je cista opticka varka. Inace otpada ima bas dosta.

Shuttle Columbia  i satelit, za koji je jos povezano "uzhe" tj spona (teher), se medjusobno udaljavaju od pocetka snimka; prvo 77 nautickih milja, pa 81, 99 i na kraju (nezumirani snimak) 100.
Sama spona  (koja je bila skupljena , da bi se postepeno istezala i digla satelit na odredjenu orbitu - zasto su to tako radili ne znam - valjda usteda goriva???) na snimku je dugacka 12 milja, i covek sa TV pita astronaute da kazu na kojoj strani te pantljike je sam satelit. Za kruzno-plocaste objekte pomalo radijalno rebraste strukture, sa rupom u sredini i kruznim prorezom na obodu (tako izgledaju kada kamera zumira satelit i pantljiku), a koji izgledaju kao kuglice sa jos jednom svetlijom na obodu te rotiraju (kada kamera manje zumira), i koji izgledaju kao svetlece tacke kada kamera nije zumirala; astronauti kazu da je to "debris" sto znaci otpad, koji je tu oko njih i da ce skoro nestati ("wash out").
Znaci oni kazu otpad. Moguce; jer kada sunce obasja neki predmet, a kamera zumira neki dalji, onda takvi izvori svetlosti menjaju svoj opticki izgled zbog same optike uredjaja (kao sijalice na ulici nocu napr). I meni se cini da to nije daleko vec blize snimatelju i nemasm utisak da su ogromnih razmera, vec naprotiv sitni, a cini mi se i malo providni(!)
Njihovo kretanje takodje lici pre na kretanje trunja u dubokoj vodi, kada se voda uzburka, pa leti unaokolo (uporedi sa snimcima iz dubina). Takodje tragovi u vidu mlaznih repova, nastaju zbog nesavrsenosti ekrana i tv. kamera i naseg oka (svetlosni trag). Ovo se desava takodje na snimcima iz morskih dubina.

S druge strane odakle sad pa tolika prasina i otpad, i kako to da je sav otpad gotovo istog oblika (ama bas ko leteci tanjiri).

Moram priznati da mislim da se vanzemaljski brod ili sl. u toj situaciji ne bi kretao tako, ili bar ne u tom broju. (Doduse otkud mi znamo njihove obicaje).
Ma ko zna, kada bih hteo da spijuniram ovakve dogadjaje u orbiti najbolje bi bilo da imam malu letilicu pomeshanu sa ovakvim otpadom!

Ja se nadam da je ovo sto je napisao Papalu kolko tolko rasvetlilo stvar. Nije mi palo na pamet da je neko malo obradio taj video materijal pre stavljanja gore.

Ako vam nije tesko da se vratimo na osnovnu misao koju je pokrenula Anea 

 Zar već ne postoje ogromni radari ili satelitske antene u nekoj pustari u Usa?
Video sam ih brdo na diskaveriju,Texas valjda..

Pa ti uci, ko ti brani. Nauci prvo svu mogucu dostupnu astronomiju... pa onda kritikuj. Ali neeee, ja forumas pa znam mnogo vise od obrazovanih autoriteta.
Bez ljutnje . Nije licno i nemoze ni biti (ne poznajem licno nikog ovde).