pa, vidis dobro si napisao samo ne treba ti smajli 

Beograd ima ogroman budzet i nije mu neophodna milostinja iz inostranstva za ostvarivanje projekata izgradnje i razvoja. Uostalom sve je to stvar interesa- ne bi njima smetao ni Vucic ako vide sansu za zaradu. 

pusti bre vise te price milostinja i ostalo ...
hm.. tu se ne slazemo, koliko se secam nije dobro odjeknula vest kad je toma postavljen za predsednika skupstine.

To za Tomu je vise bila histerija domacih medija nego sto je neki realni otpor spolja.   

lako se to odrazi na privredu, znam da je berza odmah osetila.
a realnog otpora bi bilo sigurno da je ostala takva situacija. pa imas i dokaz ispred nosa, nije voja za dzabe ipak napravio vladu sa DS. mogao je i sa srs bez problema. meni vi niste jasni sto niste stvarno usli u vladu sa njima i da zavrsimo vise, nego pljujete po ds a necete sa srs.   

Voja je progutao zabu zato sto nije hteo da pravi velike potrese. On nije covek koji bi dozvolio destabilizaciju zemlje, a upravo to bi pokusale da urade neke domace politicke grupacije u slucaju participacije radikala u vlasti. Ali radikali jacaju i ne bi me cudilo da njihovo ucesce u vladi u buducnosti postane neminovnost.

Sto se tice berze, nju su uzdrmali upravo mediji.

Inace Beogradu je potreban sposoban i pre svega posten gradonacelnik, a ne neki evropejski rukoljubac.

to si dobro rekao, oni izazivaju nestabilnost. ali to ne bi bila participacija nego bi oni drzali 80% vlade.
voli voja da bude u centru paznje 
sto se tice gradonacelnika, nestranacka licnost bi bila pozeljna ali nije moguce, bar ne jos.

vucic nije covek koji uliva poverenje, lik nije imao ni dan staza dok nije usao u politiku.

Vucic mi ne deluje kao covek sklon kradji. Sto se tice staza, on ima dugogodisnji politicki staz, a funkcija gradonacelnika je politicka, a ne strucnotehnicka funkcija. 

Vidim da gotivis Vucica, mozda nije sklon kradji ali je sklon patetici. funkcija gradonacelnika je i strucna i stranacka.

Ne bih to nazvao patetikom vec realnim gledanjem na stvari. Mislim da je funkcija gradonacelnika politicka u smislu da on treba da usmerava pravac razvoja grada i da odluucuje sta ce se graditi u gradu i na koji nacin. On je covek koji kreira politiku upravljanja gradom.


Najvecii problem nase administracije, kako gradske tako i republicke jeste korupcija, a upravo je Vucic covek za koga bi se moglo reci da bi se borio protiv te pojave. Za mene je to ozbiljna preporuka. Takodje mislim da to ne bi remetilo odnose sa zapadom jer je u pitanju samo funkcija lokalne samouprave.