Janša: Slovenija nije glasovala protiv Hrvatske



LJUBLJANA - Glasovanje u UN-u je tajno, ali će slovensko ministarstvo vanjskih poslova pismeno odgovoriti na pitanja nekih zastupnika koji su se u četvrtak zanimali kako je Slovenija glasovala u utorak u UN-u kad su se birale nove nestalne članice Vijeća sigurnosti.

To je odgovarajući na pitanja dvaju zastupnika oporbe u vanjskopolitičkom odboru parlamenta u četvrtak izjavio Matjaž Šinkovec, donedavni direktor obavještajne službe SOVA-e, a sada državni tajnik u uredu premijera Janeza Janše.

Šinkovec je u odboru odgovarao na pitanja s područja vanjske politike zbog odsutnosti premijera Janeza Janše i ministra vanjskih poslova Dimitrija Rupela koji se nalaze u Lisabonu.

Međutim, Janša je danas u Lisabonu odbacio nagađanja o slovenskom glasu protiv. "Slovenija sigurno nije glasovala protiv", rekao je premijer za ljubljansko Delo.

Zastupnicu Darju Lavtižar Bebler (Socijalni demokrati)) i zastupnika Jožefa Školča (Liberalni demokrati) zanimalo je kakve je instrukcije iz Ljubljane dobio slovenski predstavnik u UN-u prilikom glasovanja, s obzirom na medijska nagađanja o tome je li Slovenija glasovala za Češku ili Hrvatsku i što je od medijskih navoda točno.

Po nekima, Slovenija je glasovala za Češku kao nestalnu članicu Vijeća sigurnosti.

Ulazak Hrvtaske u Vijeće sigurnosti danas su pozdravili slovenski ministar vanjskih poslova Dimitrij Rupel i Stalna slovenska misija pri UN-u.

Jutarnji.hr

@zemunac2

Ponasaj se u skladu svojih godina...

'Hrvati, morate shvatiti, stoka ste'



LJUBLJANA - Čelnik Slovenske nacionalne stranke (SNS) i kandidat za predsjednika Slovenije Zmago Jelinčič Plemeniti je tijekom sučeljavanja s Mitjom Gasparijem, bivšim guvernerom slovenske središnje banke, na radiju Hit zaključio kako je pravi trenutak da se Hrvati pogledaju u ogledalo i shvate da su stoka, prenosi portal Index.hr.

Kontroverzni slovenski desničar je, komentirajući odnose Hrvatske i Slovenije, istaknuo kako Hrvatska nije postojala do kraja Drugog svjetskog rata, a da je Istra pripadala Sloveniji.

Ponovio je svoje stalne optužbe o hrvatskom svrstavanju na stranu Hitlera i provedbi nacističke politike. Prema njegovom mišljenju, Jadransko more je pripadalo Jugoslaviji, a ne samo Hrvatskoj i ponovio svoj stari zahtjev o međunarodnoj konferenciji koja bi riješila pitanje podjele mora.

Jelinčič je također istaknuo kako vodeći ljudi Hrvatske kupuju naklonost europskih političara te spomenuo počasni doktorat Doris Pack i kuću Carla Bildta, sadašnjeg švedskog ministra vanjskih poslova na Korčuli.

Jelinčič je time nastavio svoj niz neutemeljenih napada na Hrvatsku. Treba podsjetiti da se njegova stranka oštro protivila bilo kakvom dogovoru hrvatskog i slovenskog premijera koji su tekli ovog ljeta, a posebno prijedlogu da se neriješeno granično pitanje prebaci na Međunarodni sud pravde u Haagu.

Jutarnji.hr

Kao prvo ti koji mrzis sve sto ima veze sa nacionalnim ponosom  Ameri ne bi mogli da organizuju jer kod njih se  ta vrsta price nacionalnoguspjeha se na taj nacin ne dozivljava.
Da to ima veze sa malim narodima ima nsa nema sto miliona nego deset puta manje pa je zato nas uspjeh veci ali ti to ne razumijes a sto se tice pjevacice cak i da je Romskog porjekla sta tu ima lose ?
docek ispred skupstine je bio mali u odnosu na dicek Norveskih predstavnika nakon njihove pobjede cak su im i trg  dali.
Nisam ja rekao da je Amerima potrebna Hrvatska kao pomoc u vezi kosova ali da znas ista onda bi vidjeo da to pitanje nije nimalo naivno i naravno da im treba podrska i zbog jos jedne stvari kao katalizator jer ce ovi nasi  strucnjaci svoj bjes fokusirati na Hrvatsku jer do Amera ne mogu doci..

Ma daj covjevce pa sta ti je?Sribija treba da moli boga da se njeno pitanje rjesava u Savjetu Bezbjednosti!To bi bila naveca diplomatska pobjeda Srbije!Kakva tu moze biti uloga Hrvatske?Hrvati mogu samo imati problem jer je sasvim izvjesno da ce doci do razmimoilazenja SAD i EU po pitanju Kosova, ako bude bilo srece pa se o statusu Kosova bude odlucivalo u SB-u sta je kome bitno za koga ce glasati Francuzi,Englezi a kamoli Hrvati kad su tu Rusi i veto!

Ako je ovo upućeno meni, pa upravo je Norveška primer inferiorne i male nacije, koja je (slično kao i Hrvati, pa i mi) u većem delu svoje istorije bila pod stranom okupacijom (prvo Danske, a potom i Švedske). Nezavisnost su dobili tek početkom XX veka, i to zahvaljujući dobroj volji Šveđana da se razgraniče sa njima. Da nije pronađena nafta sredinom 60-ih godina, gladovali bi i dan danas.

A sad da se vratimo na temu. Uticaj nestalnih članica saveta bezbednosti je minoran, prosto svetsku politiku kreiraju zemlje sa pravom veta, prvenstveno SAD i RF.
Drugo, koja svetska kriza je rešena u SB? Čemu služi taj Savet Bezbednosti, osim kao neobavezujući debatni klub preplaćenih diplomata koji nisu uspeli da reše ni jedno krizno žarište u svetu. Kipar, Liban, Palestina-Izrael, Somalija, Sudan (Darfur) itd.

Svetske krize se rešavaju izvan SB, direktnom pogodbom velikih sila. Npr. sednu Hruščov i Kenedi i reše pitanje nuklearnih raketa na Kubi. Kakav crni SB?

Prema tome, čak i da je Srbija izabrana u SB, mi ne bi mogli presudno da utičemo na rešavanje statusa Kosova. O sudbini malih i inferiornih naroda (Srba i Albanaca) se odlučuje
u Vašingtonu, Briselu i Moskvi. U međuvremenu, mi možemo da jačamo nacionalni ponos uz "Molitvu", dočekujući nabildovane teniserke koje nisu u stanju da sroče prosto proširenu rečenicu kad treba da se obrate razdraganoj masi obožavatelja.

Ja se takodje slazem da je najbolje da se o Kosovu raspravlja u Savjetu Bezbjednosti.
Ali bas zato im treba podrska jedne Evropske zemlje koj ajos nije clanica natoa a kojoj nece morati ciniti nikakve ustupke i oko kojih nece morati lobirati za svoje ciljeve samo ti kazem da za podrsku bilo koje druge Evropske zemlje Ameri bi se morali muciti ovako znaju ko j ena njihovoj strani a da se nisi ''diplomatski ni oznojili ''.
Naravno da Rusi  imaju prava veta kao i Kina ali ti moram reci za onu ''nikad ne reci nikad '' tako da nism siguran ako dodje do glasanja da ce Rusi iskoristiti veto

Ako je ovo upućeno meni, pa upravo je Norveška primer inferiorne i male nacije, koja je (slično kao i Hrvati, pa i mi) u većem delu svoje istorije bila pod stranom okupacijom (prvo Danske, a potom i Švedske). Nezavisnost su dobili tek početkom XX veka, i to zahvaljujući dobroj volji Šveđana da se razgraniče sa njima. Da nije pronađena nafta sredinom 60-ih godina, gladovali bi i dan danas.
Netacno nikada  pod okupacijom Danske nego Svedske pa Rusije.
Drugo sto se tice tenisera i pjevacice svaka rasprava je uzaludna jer to tebi ne prestavlja nista pa onda o cemu raspravljati ako je to za tebe inferiornost onda cekaj dok ne budem o veliki narod brojcano pa da nsa to ne zanima
Jesu li Spanci Argentinci italijani Grci... takodje mali narodi posto oni proslavljaju uspehe svojih sportista zavisno o dsporta do sporta



[Edit by vlado85: Ne pisi dvije poruke za redom. Koristi opciju u gornjem desnom uglu poruke]

@ sasaborg

očigledno si pomešao Norvešku i Finsku. Finska je bila pod Rusijom, a ne Norveška.

Drugo, Danska je jedna od najstarijih nezavisnih evropskih država, ako nisi znao. U srednjem veku i Norveška i Švedska su bile pod Danskom kraljevinom.

Što se tiče dočeka tenisera i pevačica, mislim da se time ne jača nacionalni ponos, već se pravi cirkus na račun poreskih obveznika. Kad sam već kod patriotizma naših tenisera, baš me zanima da li je Novak ili JJ dao neki dinar u humanitarne svrhe, recimo za dečiju kliniku u Tiršovoj. Dalje, da li je platio porez u Srbiji kao svi ostali građani.

ovo je gora patetika nego kad docekuju novaka i co.

Jos samo zemlje poput Hrvatske imaju neki fetis da postanu nestalne clanice SB-a, oragnizacije koja je PR menadzer NATO alijanse i koja je tu samo da ozvanici neku "mirotvornu" misiju Amerike koja se toliko brine o tome sta ce reci UN da ih opste ne obavjestavaju o svojim akcijama...