мислим да су подједнако криви и судија и Новак. Судија јер није поновио поене јер се у оба случаја Новак повукао после узвика судије да не удари, а Новак је погрешио што у та оба случаја није лоптицу само пребацио преко мреже и поен би у том случају морао да се понови 100%

Прва слика је моменат пре него што се чуо линијски судија, где се лепо види да Новак повлачи рекет назад и пушта лопту јер мисли да је аут, друга слика је моменат када судија почиње да се дере "Аааа...". Није био аут, поен је за Цонгу.

Зато те молим да ми се не просераваш са причињавањима и физикама за основну школу. Та теорија да ми касније чујемо звук него Новак је класична будалаштина јер том логиком би било шта што се дешава на терену чули касније. Зајебао се у процени и то је то.

И сад треба да се препуцавам. 

Појма немаш шта сам написао. А сличица коју си поставио је обична глупост преваранта. 

Koga boli kurac sada 

Мислим да је беспотребно даље дискутовати о овоме, шта је било било је  

Препуцавање је само када две стране подупиру своје тврдње без икаквог аргумента. Ово овде сам ја, који сам у праву и који за то имам аргумент, и ти, који причаш глупости без икаквог основа, тако да нема никаквог препуцавања.

Увек избегавам да се расправљам на интернету, али кад видим да неко нема појма а не зна да нема појма него још то и на интернету објављује, онда заиста морам да реагујем.

Тако да ти кажем, молим те немој да се просераваш, треба неко да дође овде да прочита па да стварно помисли како је Новак оштећен.

Ne treba, nije trebalo ni da pocinjes ni da se blamiras.....ali tvoja stvar.

Elegantno si zavrsio raspravu i shvatili smo da si najzad shvatio da si odvalio nekoliko gluposti.

Ambiciozno si krenuo sa fizikom iz prvog osnovne.....inace to i ne postoji....

Od glavnog do linijskog sudije ima oko 30 m. S obzirom da je mikrofon kod glavnog sudije uzvik linijskog kasni maksimum 0.1 s. Za to vreme ako loptica ide 100 km/h pređe oko 2.5 metra.

Pobriso bi zadnje 3 strane al ipak necu,gotivna mi rasprava skroz 

Po meni,Novak je trebo samo da lopticu udari makar u vis ako vec nije hteo da je prebacuje i poen bi se ponovio...ali ne znam fiziku tako da verovatno nisam u pravu.

То што кажеш је тачно, али не видим повезаност са овим случајем овде. Јер уопште није битно кад ће главни судија чути линијског, да ли исте секунде или секунд касније, то никада није правило проблем јер се игра увек прекидала када се линијски раздере. Али овде чак ни то није проблем зато што је Новак прекинуо поен. Поен може да се понови и рекламира само ако судија, линијски или главни, заустави игру док поен још увек траје и "није ничији" и накнадно се испостави да је судија погрешио. Ако играч заустави поен, тад се иде на челенџ и поен се додељује некоме.