Sajt sa modernim vizijama gradjevinarstva nastao kao  plod izuzetnog zalaganja Dr.Dragana Arizanovica  i grupe autora.Molimo vas da pregledate prezentaciju ukazete na nedostatke ,ako ih ima.Mislim na tehnicke nedostatke,a kolege inzenjere bih zamolio da daju strucnu ocenu sadrzaja na njemu

Sto se tice sadrzaja sajta (prezentacije) potpun je i veoma obiman, sto je naravno dobro,..... ali dao bih jedino zamerku na nepreglednost same prezentacije. Po meni..... mozda malo bolje preurediti meni.....

i ja se slazem,ali nisam vebmaster vec samo konsultant za neke teme.Recu cu Draganu vasu sugestiju...

Meni se svidja sajt, jedino mi upada u oci ono "Strucni radovi" koje prekriva deo menija.

Lepo BRE!

Malo je teze ali posto ima dobrih tekstova prolazi...

hvala na sugestijama ,ima i nedostataka ali se stalno otklanjaju.Vi ste i dali neke pozitivne ocene ,sto je pozitivno.Ne znam da li ste primetili da na dizajn-forumu,tzv.srpskoj web-zajednici svaki sajt docekaju na noz.Ja mislim da je to drustvo isfrustriranih ljudi i pacenika.pazi ima fus sajtova,osrednjih,ali nije moguce da bar jedan od 200 ne valja.

Mozda je to zato sto ljudi znaju sta je suvi kvalitet. Recimo ja se ne secam da je iko, ikad, igde docekao na noz DnevnikEklektika, Herbiv a bas sam trazio i citao kritike za Draganov rad ovih dana. Momaka kakav je on nema mnogo, ali ih ima sasvim dovoljno da se zna sta je kvalitet, da kad se uradi nesto dobro oni koji se razumeju u materiju to mogu da procene. Svakom moze da se ne svidi kombinacija boja, ali ako vidis u svakom pikselu da je sajt dobro odradjen i isplaniran, da je grafika jednostavna ali svrsishodna, da je navigacija laka i dobra, to je to.

I sta sad ti Vladimire ocekujes? Da svako moze da sklepa nesto dobro za par sati / dana rada? Da je tako svi bi bili Rembrant i Picasso.
Ovaj sajt nije los... nije odvratan kakvih je 99% sajtova, jer danas svaki klinac hoce da napravi nesto svoje a maltene ni jedan od njih nema elementarnog stila i ukusa..
Ali sajt nije ni dobar...
Prvo... header je ogroman, apsolutno nefunkcionlan a ne bi se moglo reci da je lepo uradjen - ne postoji celovitost, slike su mutne, tekst je standardnog fonta a efekti na tekstu su prevazidjeni odavno...
Drugo... sajt nije browser/standard compliant.. ne izgleda i ne radi isto u svim vecim browserima... slideshow ne staje, elementi se prikazuju na pogresnim mestima i sl...
Trece ... menu... crvene lampice... jedino gore sto si mogao da uradis je da stavis , gradient u zaglavljima menija je definitivno imao svoje bolje dane takodje...
Cetvrto ... sadrzaj koji se scrolluje.. osim sto nicemu ne sluzi uopste ne izgleda lepo kada tako secka... postoji mnogo nacina da se napravi neki news ticker a ovo je definitivno jedan od gorih...
O samoj ideji da sajt gradjevinaca bude roze da ne govorimo..
etc.

Dakle sajt nije los... kakvih ima on je sasvim korektan.. ima mnogo sadrzaja i to mu je najveci plus.. ali da izgleda dobro.. ne izgleda.. izgleda kao nesto sto nije redizajnirano od 1998...

S obzirom na to sta ti pises necemo o tome ko je isfrustriran i ko je pacenik.

drago mi je da to cujem.I pored mog zezanja ovde i onog  prepucavanja sa moderatorima smatram da si ti kompetentan da das konacnu ocenu o svim prezentacijama.Jer kada si ovde okupio skoro 250 000 ljudi mozes svima reci sve u oci.A sto se tice onog dela porno price mislim da bi tu trebalo pisati istinite price.Dobro malo sam preterao.

Ma kakav dizaj o cemu Vi pricate 
to je krs moze to mnogo preglednije i bolje

nego tekstovi su EXTRA a to je ono sto posetioce zanima bolji njih q.. dal se lampice pale i gase

Ekstremno inteligentna izjava za jednog webdesignera.