Indiju je program kostao 340 miliona dolara za modifikaciju 125 MiG-21bis sto je nesto preko 2,7 miliona po komadu, uz napomenu da modifikaciju rade sami, sto mi ne bi smo mogli pa bi nas skuplje izaslo. U ovu cenu ne ulazi i produzenje zivotnog veka trupa sto dodatno kosta barem jos par miliona, uz sve to nisam siguran da bi nam to bilo isplativo resenje, kada, na primer, rusi prodaju indijske Su-30mk koje su ovi vratili za nekih 15 miliona po komadu, a uz to su remontovani i spremni da odradjuju posao narednih 15 godina uz mogucnost dalje nadogradnje na neki bolji standard.
Tako da u navedenom primeru sa jedne strane imamo ne vise od tru upgrade-a za migove na spram jednog Su-30mk, meni se vise svidja druga opcija.

indijci su dobili i francusku i izraelsku opremu uz svoje mig-21 pa je zato cena neshto veca (jer su trazili da mogu da koriste i zapadna oruzja). osim toga ,dobili su garanciju za produzenje zivotnog veka od 20 godina ! mi bi chak i uz tu cenu bolje proshli nego sa ovim ugovorom za mig-29 koji je skuplji a loshiji.

treba uzeti u obzir da je kod nas moguce uraditi delimichnu rekonstrukciju motora za mig-21 - zato oni i dalje lete iako su stariji od mig-29 

modernizacija mig-21ica je glupost. evo i rumuni izbacuju svoje mig-21ice, i ako su modernizovani. mig-21 treba da završi gde mu je i mesto, a to je u muzejima. budućnost je pred našom aviacijom, čekaju se bolji dani kada će biti para za tu eskadrilu od dvadeset višenamenskih lovaca.

Mislim da si pobrkao tu informaciju sa onom o pravljenju Su-30MKI u Indiji koji je skuplji nego da su ga kupili direktno od rusa samo zbog te strane opreme, ali mislim da je MiG-21-93 u potpunosti sa ruskom opremom, barem koliko sam imao prilike da vidim po stampi i netu.
Sama struktura aviona je ta koja je najvise sporna i zbog koje je cena veca od pretpostavljenih 3 miliona, ona mora da se proceni i popravi kako bi se obezbedilo produzenje zivotnog veka. Inace, indija na svojim migovima to nije uradila i oni ce ih otpisati nakon 2015., iako su i sami licencno proizvodili ovaj avion.
I na kraju, zar zaista mislis da bi i ova modernizacija kod nas prosla tako jeftino, a gde su tu ministarske provizije itd....

ljudi, bilo bi veoma zanimljivo da modernizujemo Mig-21, ali taj avion više nije za evropu, jer ako ih modernizujemo, koristićemo ih još oko 15 godina, a tada će hrvati nabaviti f-16, i to nije baš pametno. rumuni imaju na stotine Lancer-a, pa ih opet izbacuju. trebalo bih da krenemo putem češke ili još bolje mađarske.

indija je modernizovala svoje mig-21 josh od 1996 pa je prirodno da zele da ih zamene do 2015 (mada je pitanje da li ce uspeti ) ako imaju para za to shto se tiche francuza ,nashao sam ovo odavde

The French are currently involved in India in the upgradation of MiG-21 and Sukhoi-30 fighters and advanced light helicopters, but given the size of the defence market here and the fact that "no one shops for defence equipment in the world like India these days" the effort is on to get a bigger chunk of the market.



na vezbama koje su odrzavane sa americhkim vazduhoplovstvom "indijanci" su se pokazali veoma dobro protiv najnovijih f-15 i f-16 :mig-21 bison je pretstavljao veliku pretnju zbog r-77 i taktike da se ne ulazi u dogfight nego da se koristi velika brzina za prilazenje cilju ,lansiranje i beg . tava taktika bi svakako  bila korisna i u nekom eventualnom sukobu srbije sa nato ,da bi se formacije napadacha naterale da odbace teret i primene manevre za izbegavanje .

u ovom trenutku ,mi nemamo novca da kupujemo nove i bolje avione (su-30 i sl) ,a potrebno nam je shto vishe aviona koji mogu da lansiraju moderne AA rakete .zato je mig-21 dobar medjukorak i mnogo isplativiji nego imati 10-ak lovachkih aparta koji bi nestali za nedelju dana rata ....

Zar nisu Indijci to poceli tek 2001., zapravo u decembru 2000. su im iz rusije stigla prva dva na procenu, a onda su valjda oni trebali da nastave sa ostalima.

Kad si vec spomenuo te vezbe, na nekom stranom forumu sam citao da su pravila tih vezbi bila dosta losa po amere, ali da su ameri namerno tako uradili kako bi svoje pilote naterali da se snadju u situaciji bez podrske avaksa i raketa srednjeg dometa, dok su indijanci imali podrsku zemaljskog radara i mogucnost upotrebe raketa srednjeg dometa, navodno je cilj vezbe bio da indijanci prodru u zonu koju brane ameri i bombarduju neki cilj, i uspeli su svaki put. e sad ja ne znam koliko je ova prica istinita, posto je to neki lik na nekom forumu preneo iz izvora koje nisam proveravao. Ali indikativno je i to da je bas tih dana kongres trebalo da raspravlja o odobravanju sredstava za kupovinu F-22, pa su ovi iz vazduhoplovstva zakukali kako, eto, njihovi avioni bas nista ne mogu ruskim i da im je taj F-22 bas neophodan.

Ja nisam bas siguran sta bi se nama najvise isplatilo da uradimo, ali ocigledno je odluceno da se remontovani MiG-29 koriste dok ne skupimo pare za neko dugorocno resenje, a prva kupovina nove tehnike je rezervisana za PVO i usledice u naredne dve godine, dok za vazduhoplovstvo nece biti para do 2011.

šta li će da kupe?

lancer je prelazno reseenje za koje se eumunij svsno odlcila da piloti i tehnicari nebi zaostali na tehnoloskom nivou a i da bi angazovala svoju industriju... oni kada uvedu 40-46 novih aviona bice u potpunostu u fazonu da koriste novu opremu jer su na istom tehnoloskom nivou, to dokazuje i IAR 99 Soim, njihov trenazni avion, koji odgovara najmodernijim standardima. Oni sa modernizacijom mog-ova nisu pogresili... a mi da ih modernizujemo nema svrhe... kad su vec i ovako za otpad. Vec sam ranije spomenuo... pa cu ponovo kupiti oko 15 lakih visenamenskih lovaca i oko 15 trenazno-borbenih aviona tipa L 159 recimo i to bi bilo dobro resenje, jer sve ostalo je bacanje novca... a kad vec mora da se trosi da se potrosi kvalitetno... i price koje se furaju da kupimo ruske avione tesko da ce proci. Jer koja od zemalja istocnog bloka je kupila ruske avione u zadnjih 15 god. i sto tako ih necemo kupiti ni mi... ono sto ce mi da kupimo je gripen ili f-16... kao i sve zemlje istocnog bloka sto su uradile... treba biti realan a ne lupeteti o nekom ratu sa NATO-m, pa jednom su nas pocepali svaki sledecui put bi bio nas povraak 5 vekova unazad!

Prvo, ne slazem se sa tim da treba da kupimo L-159 kada imamo svoj sasvim dobar trenazni avion, G-4, a soim je kopija dizajna Supergaleba, skoro da nema razlike. G-4 treba modernizovati i dobicemo sasvim dobar avion koji moze da posluzi za preobuku i podrsku pesadiji..
A drugo, nije isklljuceno da kupimo ruski avion ako ponuda bude bila dobra, ne zaboravi nas do te odluke deli jos mnogo godina, a do tada moze mnogo toga da se izmeni, kako na trzstu tako i u odnosu snaga u svetu. Nas cilj jeste trenutno da udjemo u NATO, ali to ne iskljucuje kupovinu ruskih aviona koji mogu biti izradjeni po NATO standardu i prilagodjeni da nose naoruzanje iz NATO arsenala.