Они покрену неко питање а елитни стручњаци нуде решење за социјалне проблеме - формулишући законе "против мржње", за решење еколошких проблема итд. Можда је иронија то што неким од највећих ТВ дебата управљају блиске Ласлове колеге, као што је Артур Милер, професор са Харварда, који тако вешто управља људима да већина њих то и не примети. Пројектовани закони против мржње и еколошке стратегнје требало би да одузму слободе од једних и дају их другима. Зборови грађана обављају оно што Ласло назива "уређивачким функцијама". Напросто, неки аспекти стварности су важнији од других, а онима који су мање интелигентни биће речено који су то аспекти.

    Данашњи зачеци зборова грађана можда су много значајнији него што изгледају. Медији нису ограничени само на зборове грађана у обликовању јавног консензуса. Ласло даје инструкције: "Вести, документарци, члавци, као и дуго и краткометражни филмови, требали би да се сконцентришу на питања у вези са светским поретком; а репортери, водитељи, уредници, и директори са осећајем за горућа питања (и сопствено напредовање у каријери) требали би не само да извештавају, већ да откривају догађаје и дешавања бнтне за светски систем.

    Сада су далековиди припадници медија индивидуално посвећени глобалним питањима" Ове ће медијске звезде, несумњиво, извући много користи када они за које се боре дођу на власт. Какав год светски поредак да се успостави, било Бушов, Бжежинског, Ласлов, или Харлана Кливленда, за онај уски круг интелектуалне елите који се квалификује, управљање светом отвориће скоро неограничене могућности. За нас остале то ће бити непрестано сиромашење као што нас планери упозоравају већ деценијама.

    Свака пегава сова, коју штите да не нестане из еко-система, однесе 47 милиона долара прихода. Али то је само благи наговештај онога што ће се од грађанина света тражити да би се заштитио еко-систем. Масовни медији могли би да наведу народ да верује да помаже земљи тако што једе таблете од алги. Свет рециклираног посуђа и одеће замениће некадашње совјетске постере достојанственог пролетеријата у редовима за хлеб који своје празне стомаке жртвује Држави (док се они који управљају, госте кавијаром из Белуге и лове фазане на огромним државним имањима у Грузији). Неки су увек више једнаки од других. Народ никад не научи лекције из историје, али њихови "вођи" да.

    Адлеј Стивенсон, некадашњи амбасадор САД у УН и председнички кандидат кога је познавао мој отац, показао је употребу мира као аргумента за успостављање светске владе. Говорећи у Удружењу дописника при УН 14. 2. 1961, Стивенсон је позвао медије да своју магију у обликовању јавног мњења искористе за нуђење глобалног решења за ратове: "... помозите нам да створимо слику наше истинске забринутости. Прикажите нас не као заверенике и ратне трговце, или као демоне или полубогове, већ као људе још увек збуњене али решене да стигну од циља, који се боре, на ивици Армагедона, да постигну опште разумевање и општу сврху" ("УН - чувари мира", публикација Стејт Дипартмента, септ. 1961.).

    Враћајући се на Стивенсон-Бушов модел Новог светског поретка, треба да се запитамо, какав ће свет бити ако се једног дана оживотвори "првобитна идеја УН", и то не као скелетна структура већ као потпуно оперативна светска влада?

Ако погледамо Повељу УН, виђења оснивача УН који су написали повељу, и разне резолуције УН донете протеклих деценија, видећемо како је УН тип Светског поретка предвиђен да функционише и како би требала да се одвија расподела слобода, власништва и приватности његових грађана. Читави томови би о томе могли да се напишу али, једноставно речено, био би то систем светског социјализма. Најновије резолуције УН требало би да укажу на то какав је њихов став у вези са Новим светским поретком.

    Првог маја, 1974, Генерална скупштина УН усвојила је " Декларацију о успостављању новог међународног економског поретка". То је просто економски подстицај Новом светском поретку, који позива на "укидање садашњих разлика у свету".

    Овај светски систем социјалне заштите инсистирао би на 

     

    1. Трансферу богатства од Првог према Трећем свету;

    2. Националнзацији коју би спроводиле владе Трећег света;

    3. Посебној економској заштити сиромашних земаља.

     

    Глобални систем социјале увек је био главни адут свстског поретка у односу на земље Трећег света, баш као што је МИР био адут у односу на развијене земље.

    Наравно, пошто би развијене државе морале да поклањају своје богатство и технологију, оне би се просто придружиле Трећем свету док би пад прихода елиминисао средњу класу и створио једвиствену масовну нижу класу.

    Предаја националног суверенитета можда ће захтевати огромне притиске, а за сиромашне земље социјала је савршена. Још један начин да се докучи УН модел Новог светског поретка, и његово значење у области слободе вероисповести, је разматрање "јединства у различитости" и ограничења и балансирања које он намеће у вези са тим.

     

 Светски поредак и слобода вероисповести



Поглед на неколико резолуција УН у вези са слободом вероисповести говори нам о оном што нас чека ако заживи УН модел Новог светског поретка према Бушовој дефиницији (ни остали модели нису безазлени по хришћане и индивидуалце).

На 73. пленарној седници 36. заседања Генералне Скупштине 25. 11. 1981. међу резолуцијама које је усвојио Трећи Комитет била јс бр. 36155 - "Декларација о елиминисању свих облика нетолеранције и дискриминације на основу религијских веровања". Ако светске нације дођу под кишобран УН, ово ће постатв неповредиви закон. У члану 1, тачка 2 и 3, каже се: "Нико не сме да буде изложен притиску који би угрозио његову слободу да се по свом избору одлучи за религију или друго веровање.

Слобода манифестовања религије или веровања може се ограничити само законом којим се штити јавна безбедност, ред, здравље, морал или фундаментална права и слободе других".Исте ове речи појавиле су се и у другом контексту. У Повељи о људским правима УН, у члану 15, тачка 3, стоји: "Слобода манифестовања религије или веровања може се ограничити само законом".

Реч "само" чиста је козметика. У стварности, слобода вероисповеети је зависна или условљена оним што је прописаво законом. Чињеница је да закони могу да се мењају и да могу да буду арбитрарни. Ако слобода вероиеповести може да се прописује законом, онда она на исти начин и да се укине. Видели смо како се у америчком закону мења смисао променом смисла речи.

Овако УН стварају незаустављивог Левијатана.Орвеловским језиком, према Повељи о људским правима УН, људи ће бити "слободни" да не верују у оно у шта други верују; биће "слободни" да не доносе морални суд или на неки други начин критикује било које духовно веровање (скоро смо и дошли до тога), а у интересу плуралистачке већине, биће апсолутно присиљени да живе као да њихова вера није ништа више од крајње приватне предрасуде.

Џон Вајтхед, стручњак за уставно право и оснивач Радерфордовог Института, помиње неке примере: у Њујорку јс директор осковне школе изгрдио петогодишњака због растурања "илегалних" летака са цитатима из Јеванђеља.

У Аризони су школске власти покушале да спрече четири девојчице које су на школској представи певале о Исусу. У једној другој школи наставник је укорио дете које је на руци написало "Волим Бога". Објашњење је било да је то "противзаконито" и противно уставу САД. Кад је Бог тако лако протеран из древних школа у САД шта тек треба очекивати од транснационалне владе која чак нема иза себе хришћанско завештање.

Можда ниједан систем закона јасније не поставља позорницу за прогон хришћана кога помиње Откровење Јованово него овакве УН Повеље, декларације и резолуције. Ови лукаво срочени закони - које би Малколм Магериџ укључио у појам "хуманог холокауста" - налазе се у стању мировања све док не буду активирани.

А тада ће заменити грађанска права и Устав САД. Када би данас УН модел Светског поретка потпуно заживео, хришћанске слободе у којима смо уживали више од 1000 година на Западу биле би окончане. Био би то смртни ударац хришћанству, али који би данас све јачи антихришћански консензус једва дочекао.

Тада би свака искључива вера или веровање у јединствено спасење било крајње увредљвво за "једвнство у различитости" и позиве за јавни мир.

Нови смањени и припитомљени хришћани споља се не би разлвковали од осталих. Уистину, јагњад би била утихнута. Хришћане би хапсили због "злочина мржње" ако своју веру проповедају друима. Темељи су ударени.

Политички коректна интелигенција, делајући као наша јавна савест, осудила је Јеванђеље Христово као "сексистичко, расистичко, антисемитско, патријархално, шовинистичко и хомофобично". Ови љутити гласови неће се утишати док се Јеванђеље не преуреди по њиховим аршинима.

Све док то судски није прекинуто, на Библијама у мотелима Националног парка Индијана стајало је: "Упозорење! Дословно веровање у ову књигу може угрозити ваше здравље и живот!"

Библија је названа "насилном, расистичком и сексистичком бајком". Бога су назвали "мачо мушкарчином и ратннком... склоном једној људској раси; који жену сматра подређеном мушкарцу и садистом који је створио пакао за мучење неверника".

Када је Америку са њеном некада великом хришћанском традицијом било тако лако преокренути, под Новим светским поретком тај процес би просто експлодирао.

А ипак већина хришћана, уљуљкана у снове прошлости, не верује у такве ствари све док им се не десе испред носа.

 Духовно коректна веровања



Једна од опасности њуејџерског покрета је у томе што је он савршена вера за глобализам. Он се може синкретизовати са сваком вером са изузетком правоверног хришћанства.

У њему нема Страшног Суда или греха, али он говори на привлачан начин о светости природе и искри божанског у људској раси. Он користи "позитивни" језик и идеализује људске потенцијале.

Он је крајње постмодеран и далеко атрактивнији пост-хришћанским генерација него "застарела" црква. Он је савремен, у моди, и политички коректан. Он такође учвршћује планетарну веру или ће сс из њега изродити нешто што ће то чинити - попут Гаје.

Укратко, њуејцерски покет, и његово дете, Гаја, вера да је наша планета божанско живо биће, духовно су коректни за Нови светски поредак. Хришћанство није.

Генеричка духовност неопходна је да би се различите, чак и супротстављене, културе и вере стопиле у једно. Да би свет постао једно, религијске границе морају се уклонити. Оне се морају срушити попут Берлинског зида у духовном еквивалентну слободне трговине ва светском тржишту."Увод у филозофију система" Ирвина Ласла, опрезно открива духовност која одговара светском поредку, мада он то не каже експлицитно.

Његове речи испуњене су прикривеним значењем: "Ми смо изабрали монизам, ублажен еволуционарним, категоричним плурализмом, као наш основни оквир".

Ласло је овако 1972. дефинисао академским језиком, оно за шта ће 10 година касније Мерилин Фергусон употребити 300 страна у њеном њуејџерском манифесту и бестселеру "Водолијина завера".

У складу са Ласловом молбом, медији су одиграли значајну улогу на пољу пропаганде. У овом случају покренуто је питање духовне коректности.Џозеф Кембел даје примере нове духовне коректности и остаје први медијски амбасадор генеричке духовности.

Његови ТВ интервјуи и серије предавања, спонзорисани од стране Лоренса Рокфелера и других великих фондација, немилице се приказују на јавној телевизији. Изгледа да за овог истакнутог медијског гуруа још нису чули само хришћани који нису свесни дешавања око њих.Џозеф Кембел говори о потреби да се установи јединствена митологија на земљи - уједињујуће религијско искуство и универзална вера за сазрелу планету. Кембелов речити и зрели синкретизам види се као право миротворство у свету у коме несклад потиче од незрелих религијских веровања у којима људи не разумеју једни друге.

Они су као деца која једни на друге бацају камење, примећује овај мудрац. Ош морају да прихвате ово истинско јединство које већ лежи пред њима, протичући налик на универзални поток колективног људског искуства. Њуејџерски мислиоци ту су да прихвате лопту коју им баца Џозеф Кембел.

Снажни аргументи за заједничку глобалну веру засновану на заједничком мистичном искуству настављају да се множе, од ТВ емисија до књига на бестселер листи "Њујорк Тајмса". Духовно коректни виде глобалну веру као последњу наду за спас човечанства.

Они чекају својих пет минута под кишобраном Новог светског поретка. Хришћани неће проћи тако добро у времену које ће можда бити крај историје, баш као што нас Свето Писмо упозорава свих ових векова. Други израз за духовно коректне је "они који су пали", или велики отпадници.

И заиста, данашња Америка је много другачија од оне која је постојала два века, до пре само две генерације. Оно што смо изгубили одбацивши хришћанство немерљиво је. Докази су свуда око вас.

На све то нас је упозоравало Свето Писмо – епидемија AIDS-а, губљење улоге породице, хомосексуална револуција - између осталог. Наше параде хомосексуалаца далеко су већи догађаји од било чега што слави чистоту и доброту.

Већ смо на путу моралног и духовног пропадања што је суштинска претходница Новог светског поретка.

Ово бриљантно искоnструисано решење за светске проблеме уистину ће бити ђаволова највећа погодба - погодба за саму планету.

 „New Age“ покрет

Професор Александар Дворкин

 

„Сама ситуација у савременом свету, у њеним духовним, социјалним и техничким аспектима, доприноси одбацивању хришћанства и утврђивању свести „New Age“-а.

Још недавно у окултној средини, царовао је езотеризам. Данас је окултизам егзотеричан – он је откривен за све. Чак сами покрети за „очишћења Мајке Земље“ не сакривају се посебно. Ми смо сведоци проницања целог света новим добом. То је доба Водолије“

 

Вјачеслав Алексејев, Андреј Григоријев

„Религија Антихриста“ [1]

 

„New Age“ – енглески израз, који се преводи на разлчите начине („Ново време“, „Нови век“), али чини ми се, најтачнији превод је „Ново доба“. То је најпознатија на Западу (а сада већ и на Истоку) и најшире рекламирана савремена религија.

Да одмах приметимо, да не постоји једна секта под именом „New Age“; секту увек карактерише јасно организована структура, а „New Age“ – је појава широко обимна, аморфна, у коју је увучено много секти и организација. Осим тога, човек може да се придржава општег круга идеја „New Age“-а, а да при томе не улази ни у једну од организација.

Строго речено, иза термина „New Age“ стоје два схватања. У најстрожем смислу – то је широко распрострањен, окултни, неопагански покрет, заснован на одређеној, довољно слободно формулисаној идеолошкој бази, која се формирала у другој половини шездесетих година у Калифорнији. Али могуће је говорити о овом покрету и у ширем смислу, као о социокултурном феномену – идеолошкој основи савремене постхришћанске цивилизације.

И у том, другом смислу, практично све секте, о којима смо говорили, односе се према тој парадигми, органски укључујући у себе ту или другу (или одмах неколико) из исходећих идеја у њој, и природно, заузврат, јављају је својим саставним деловима.

Дати било какво прецизно одређење покрета „New Age“ на први мах је довољно тешко. Могуће је назвати га конгломератом различитих спиритистичких и окултистичких група, култова, школи, секти и учења. Сам његов назив може довести у заблуду, јењр у религиозној суштини овог покрета сопственог новог, нема ничег, све оне су – старе, маховином прерасле, идеје и старе, мољцима изједене теорије.

Чланови крупних, веома организованих секти, несумњиво припадајућих идеолошком пољу овог покрета (например, муновци и сајентолози), сами никада неће рећи, да они припадају њему. Ако ће човек објавити своју припадност овом покрету, то ће, највероватније, имати у виду онај уски смисао, о коме смо говорили горе: неопагански окултизам. Такви људи обично говоре, да је покрет „New Age“ – огромни потенцијал за достизање светског склада, за побољшање друштва, за достизање среће човечанства, самореализације о задобијања унутрашњег света.

Један од најпопуларнијих аутора овог покрета – Џ. Лавлок, аутор концепције Геје, Мајке Земље – пише о неизбежности пропасти „мушке агресивне религиозности“ Хришћанства и њеној замени „женске мирољубиве религиозности“ свести „New Age“-а. По мишљењу следбеника овог покрета, она је способна не само да уједини човечанство, него и да осигура његову хармонију са природом.

Тако, прва и основна карактеристика покрета „New Age“ – вера у то, да савремено човечанство живи у прелазном периоду уласка земље у ново доба. До сада смо живели у Ери Рибе, под астролошким знаком Рибе. Риба, говоре нам следбеници покрета – то је знак хришћанства.

Али сада се владање Рибе завршава и наступа ера Водолије, када ће све бити ново и друго. Ера Рибе је била течна и ретка, а ера Водолије биће јарком и блистајућом. Када ће заиста наступити ера Водолије, нико не може јасно говорити, тачније, једни говоре једно, други – друго, али јединствено мишљење међу самим следбеницима покрета не постоји. Већина њих се мање или више односи према почетку новог доба са почетком новог миленијума.

Али, са друге стране, најуобичајеније мишљење међу више „научно оријентисаним“ њујеџерима – да звездано доба траје у просеку 2 200 година. Сагласно том прорачуну, ми нећемо дочекати еру Водолије, ако су „Рибе“ наравно, почеле године Рођења Христовог.

Са треће стране, многи активни делатници покрета, као например, позната америчка глумица Ширли Меклејн, пророчица „New Age“-а, сматра да је ера Водолије – ера хуманизма, братства и окултизма – већ почела.

У социјалним фантазијама следбеника покрета могуће је открити цео нит аналогија са комунистичким утопијама. „Манифест глобалне цивилизације“, припадника „New Age“-а, метју Фокса изазива невољне асоцијације са „Манифестом комунистичке партије“.

Њуејџери, као и марксисти, повезују зацарење раја са револуцијом, само у сфери духа, која им се чини као својеврстан продор и скок из царства неопходности у царство слободе. За марксисте јединица историје је друштвено-економска формација, за њуејџере – епоха, или ера. Како марксисти уче, да се покрет формација диктира непромењивим законима историје, тако и њуејџери сматрају, да је епоха Водолије – дужна да замени еру Рибе у складу са објективним астролошким знацима.

За следбенике „New Age“-а она и јесте некакво коначно стање човечанства – царство апсолутне среће, где ће сви материјални и духовни проблемибити у потпуности решени.

За успостављање „Новог доба“, њујеџери, попу марксиста, спремни су да разруше остатке „старог света“. Уопште није случајно и то, да су многи окултисти – претече и идеолози покрета „New Age“ – у своје време радосно поздравили долазак бољшевика на власт у Русији. У књизи „Основы миропонимания новой эпохи“ ученик Рерихових, А. Клизовски писао је:

 

„На смену отишавше цивилизације новом, морамо гледати као на нормалну појаву, која проистиче из основних закона еволуције... Наравно, такве замене, не догађају се безболно и праћене су страдањима човечанства, али главним узроком страдања јавља се не сама промена, која је неизбежна, већ незнање закона еволуције“ [2]

 

Интересантан је и текст „Посланица махатми“, који је Н. Рерих донео бољшевицима:

 

„На Хималајима вас савршено познајемо. Ви сте уништили цркву, која је постала расадником лажи и сујеверја. Уништили сте племство, које је постало прејемником предрасуда. Разрушили сте тамницу васпитања. Уништили сте породицу лицемерја. Сатрли сте војску робова. Уништили сте пауке профита... Избавили сте земљу од новчаних издајника. Признали сте да је религија учење свеобимне материје. Признали сте ништавност личне својине. Ви сте применили еволуцију друштва. Ви сте указали на назначење познања. Поклонили сте се пред лепотом. Принели сте деци сву силу космоса. Отворили сте прозоре двораца. Увидели сте неодложност изградње домова Општег Блага! Зауставили смо устанак у Индији, када је био превремен, а такође смо признали својевременост вашег покрета и шаљемо вам сву нашу помоћ, утврђујући Уједињење Азије! Знамо, многе изградња ће се завршити у годинама 28 – 31 – 36. поздрав вама који трагате за Општим Благом! Рерих је такође предао Чичерину од тих махатми, ковчег са светом за хиндусе хималајском земљом, „за гроб нашег брата Лењина“. [3]

А ево шта пише „махатма рерих“ у својој књизи „Алтай-Гималаи” о Тамерлану, кога је он сматрао оруђем прогреса:

 

“Није ли Тамерлан био велики дезинфикатор? Он је разрушио многе градове. Знамо, шта значи разрушити глинене градове, пуне сваке заразе. Ми смо прошли дванаест градова. Шта је могуће учинити са њима? За народно добро нужно их је спалити и испланирати нова насеља. Сада су ту старији, тешко је натерати људе да се обрате новим местима“ [4]

 

Ова тврдња је карактеристична у светлости „глобалне чистке“, коју планирају да спроведу пуларилистички-толерантни њуејџери. Та глобална чистка ће се спроводити са утврђењем „Новог доба“; у њој ће погинути не само свесни противници новог режима, већ и сви, који су далеки свести „New Age“ покрета.

Контактер са духовима, Алла Тер Акопјан пише: „Канцерогени људске ћелије... космичко смеће, душе које су у свом развитку зашле у ђорсокак и нису схватиле своје унутрашње могућности, биће уништене.“ [5]

Пророци покрета, говоре о плановима „очишћења Мајке Земље“, успокојавајући своје слушаоце и литаоце тиме, што „смрти у суштини нема“ и зато истребљени у процесу установљења „Новог доба“, вратиће се поново на земљу, у сагласности са законима пресељења душе (реинкарнацијама). Тако се оправдавају будућа убиства. Али идеје „New Age“-а, оправдавају и убиства, која се дешавају већ и данас.

Например, један од „космичких духова“ говори, да су абортуси у потпуности допустиви, ако су родитељи заузети сопственим духовним развојем. Живот се јавља не нечим јединственим, и душа детета може у потпуности да чека до следећег оваплоћења. Што више, како примећује тај дух, абпртус се уопште не јавља убиством, јер душа детета још раније зна, да ће родитељи извршити абортус и једноставно не усељава се у такав плод. [6]

 

[1] Алексеев В., Григорьев А. Религия Антихриста. Новосибирск, 1997. С. 222

[2] Клизовский А. Основы миропонимания новой эпохи. Рига, 1991. Т. 1. С. 27

[3] Сидоров В. На вершинах: Повести. М., 1988. С. 52

[4] Рерих Н. Алтай-Гималаи. Цит. по: Алексеев В., Григорьев А. Религия Антихриста, С. 173

[5] Тер-Акопян А. Контактеры дней Апокалипсиса. М., 1992. С. 16

[6] Путь к себе. 1992. № 2.

 

Материјал из књиге Професора Дворина

"Сектоведение. Тоталитарные секты.
Опыт систематического исследования "

samo nastavite

BRAVO

Њу Ејџ је направљен да би се прикрила истина,о новој религији,која је неминовност.
Вешти манипулатори знају да искористе не знање људске популације и зато су сервирали Њу Ејџ и НСП.
Зар ЦЕРН није доказ да они хоће вештачким путем да створе Божију честицу,или тачније да кажем да пробају да створе Божији Хромозом,јер то је карика која им недостаје.
Лажни Божији синови су увидели да без тог хромозома не могу ништа да ураде.