Pa nisam ja ni rekao da je dobar samo zato što je dugo na TVu. Nego ne znam ništa o njemu pa zato pitam. Hvala na odgovoru.

Менаџери? Си ти то мало озлојеђен што не прође онај естрадне менаџер из Зајечара? Ето он је баш менаџер, па му нешто и није ишло менаџерисање по министарству грађевине и саобраћаја...

И шупља ти мало та прича коју понављаш...  само нек је менаџер нек је вођа с бизнис планови и остало... Сваки прави руководећи кадар мора бити из струке, како тако проћи понешто у професионалној каријери и потом се прихватити менаџерисања... јер нема тог менаџераског искуства које ће ти надоместити непознавање начина функционисања неког система... такав менаџер је танак и служи само за украс и да купује муда место бубрега јер их не разликује...

А на месту директора РТС-а... тј државне телевизије у земљи Србији каква је она данас... треба да буде човек који ће умети да се носи са политичким притисцима... то је највећи изазов на челу РТС-а а не умеће организовања људи и отпуштања вишкова...

Ja ozlojedjen 

Tipicno srpski, u nedostatku valjanih argumenata krene se sa etiketiranjem 
Od mojih evo vec 533 poruke ovde na "bureku" za nekih 6-7 godina koliko sam registrovan,pretragom ustanovices da  98 % mojih postova su kriticki nastrojeni,kriticki intonirani ka politici i stranci kojoj pripada taj " estradni menadzer" za kojeg me prozivas za ozlojadjenost, tako da ti je argument - NULLA ! 

A i ostali su ti argumenti tanki...   iz vremena kada se "drug rukovodioc radne organizacije" birao iz kolektiva i to doskolovavanjem. Drug Zika  vrsni vodovodzija, sto on namesti nema da curi, dobar drug,dobar clan partije,zna kako sistem funkcionise, mislim kako voda tece,ima iskustvo  zavrsio vecernju skolu i postao direktor Vodovoda.
Kakvo pa to Bujosevic ima iskustvo u poznavanju rada i funkcionisanja sistema "jadnog servisa" ? Stajao je pred kamerama, kao autor emisije...


A to da ce umeti da se nosi sa politickim pritiscima...ovo ti je tek za medalju...
Naveo sam ti primer "Politike"....gde je politicki nepodobne novinare disciplinovao jer su radili po svesti i savesti...  a mozda je i sada imenovan za direktora RTS-a da disciplinuje neposlusne i nepodobne 
Covek je igrac svih sistema i potpuno nepodoban(profesionalno, moralno) za tu funkciju...

Nacisto si pomesao si babe i zabe...posao generalnog direktora je da napravi odrziv sistem a urednika informativnog programa da se nosi sa politickim pritiscima.

ма нисам за њега то рекао да ће умети, како бих ја који курац то знао... него да капирам да је то иначе највећи изазов на таквом месту. Нико није Тијанића запамтио због његових ауторских текстова или емисија... а ни менаџерских достигнућа--- него због тог дрчног наступа и успевања да у седам система и власти остане ту где је био. И да опет буде поштован и од стране колега а и осталих.

  Bujošević je smradina,ne manja od Nebojše Spaića.Oba su dovedena (jedan na čelo Politike,drugi na čelo NIN-a) sa istom namerom : uništavanje 2 najautoritativnija srpska pisana glasila čija je reč decenijama imala ozbiljnu težinu.Evrounijatska ekipa nije smela da dopusti disonantne tonove koji su put srpskih evrointegracija oslikavali manje pastelnim bojama.Zadatak su savršeno odradili , koristeći metode ništa manje "gospodstvene" od onih koje bi čovek očekivao od Šešeljevih hordi.
  NIN je razvaljen do neprepoznatljivosti ( isti posao satiranja nacionalnog promišljanja u Blicu odrađuje Spaićeva supruga,Tamara ) , a Politika postala omiljeni rekvizit u poljskim klozetima pasivnih krajeva .Tih se "Bujketovih" dana na kioscima/po poslugama mogao videti ogroman štos neprodatih primeraka.
  Bujošević se sramno poneo prema Svetlani Vasović Mekini,Dragani Matović i drugim sjajnim novinarima toga doba.Jedno od poslednjih izbacivanja koje je pre Tadićevog (i sopstvenog) pada odradio je ono Feđe Dimovića ( ima o tome ovde iz pera samoga Dimovića : http://www.svedok.rs/index.asp?show=79324 ). Debelog udela u svemu je imala i Sonja Liht koja se izmigoljila kao puvanjak malo pre nego se žutima srušila kula od karata.

  Politika je danas ( u štampanom izdanju ) objavila prilično upristojen osvrt na "Bujketove" direktorske godine.Isti se tekst , malo pregledniji , pojavio i na sajtu UNS-a.Vredi ga pročitati , podsećanja radi :

     http://www.uns.org.rs/desk/media-news/30410/vase-pravo-da-znate-sve-o-direktoru-rtsa.html

Ваше право да знате све о директору РТСа

" Бивши главни и одговорни уредник „Политике” Драган Бујошевић постављен је ове седмице за директора медијског јавног сервиса Србије иако је, у време када је уређивао најстарији дневни лист на Балкану, из ових новина уклонио неколико врсних новинара јер су се супротставили цензури.
 Вест о новој Бујошевићевој функцији је у неким дневним листовима дочекана са тријумфализмом, па је тако на сајту „Блица” у наслову писало да је Бујошевић „победио”. Такав тон су неки читаоци замерили „Блицу”, указујући у својим коментарима да Бујошевић никога „није победио, већ је изабран”, па је наслов убрзо промењен. „Блицу” се, међутим, „победа” толико допала да је већ сутрадан објавио чланак под насловом „Бујошевић победио у оба круга гласања”. С друге стране, режимски „Информер” је исту вест дочекао са насловом „Жути Бујке већ спрема чистку”, а његов главни уредник је на „Твитеру” Бујошевићево постављење најавио као „нови круг пакла за Вучића”.
Шта о довођењу Бујошевића на чело РТСа мисле новинари који су пре пет година протерани из „Политике”, у којој је он био главни уредник, пронаћи ћете у медијима само уколико та информација буде могла да се (зло) употреби у неком дневнополитичком обрачуну. Илузорно је очекивати да се Бујошевићевом именовању успротиве новинари који су били очевици прогона коме су пре пет година биле изложене њихове колеге.
У тренутку када на водеће место у РТСу долази човек који је пре само пет година из „Политике” уклонио новинаре који су се својим критичким писањем замерили тадашњем режиму, јасно је да то значи да неко високо цени његове способности дисциплиновања непослушних чланова редакције. Зато сумњамо да ће се овим поводом огласити сви које је Бујошевић протерао из „Политике”, не само зато што неки од њих више нису живи већ зато што неки више немају снаге, а многи ни наде да би њихова реч ишта променила, осим на горе по њих саме. Каква је то порука новинарима РТСа? Да ли ће из примера „Политике” новинари јавног сервиса извлачити поуку како треба да раде и шта их чека ако не чине како им се каже?
Када је Бујошевић дошао у „Политику” крајем 2008. године, у редакцији се тачно знало ко је виђен за „одстрел”, дакле ко ће из новина „морати да оде”. Није Бујошевић дуго чекао да потврди гласине које су колале по ходницима. Неподобне новинаре који су реметили медијску слику коју су зацртали Борис Тадић и Срђан Шапер, Бујошевић је изложио шиканирању - смањењу плата и цензурисању текстова, да би на крају неке прогласио технолошким вишком, а другима уручио отказе.
У чистки коју је Бујошевић спроводио, учествовао је и његов тадашњи заменик Драган Јањић, који је на ту позицију дошао директно са места помоћника министра културе и који је по одласку из „Политике” враћен у државну службу, на посао у кабинету заштитника грађана. Јањић се, иако је већ дуже време државни службеник, у јавности представља као новинар, па је и заменик председника НУНСа. О Бујошевићевом гажењу новинарских стандарда у „Политици” постоје писани докази који су и данас доступни.
Између осталих, то су и писма која су прогањани новинари упућивали Управном одбору „Политике”, а у којима су указивали да Бујошевић и Јањић спроводе цензуру у листу. Управни одбор под вођством Соње Лихт никада није уважио жалбе новинара. Реаговао је једино немачки сувласник „Политике”, који је тада у свом саопштењу навео: „Не можемо преузимати одговорност за понашање наших (српских) партнера, поготово када (притисци) долазе из сфере политике.” Први основни суд у Београду је у више случајева тужби некадашњих „Политикиних” новинара пресудио да је Бујошевићево дисциплиновање новинара „Политике” било незаконито, што је потврдио и Апелациони суд. Поништени су откази које је Бујошевић поделио својим колегама.
Суд је одредио да отпуштени новинари морају бити враћени на посао, а у пресудама стоји и да је Бујошевић појединим новинарима забрањивао да раде, да их је дискриминисао, па чак и кршио Устав Србије. Уз све то, прогоњени новинари су још 2009. године открили да је „Политика” склопила сумњив посао са Агенцијом за ауторска права, чији је сувласник у то време био премијер Србије Мирко Цветковић.
Све те чињенице познате су бар делу чланова актуелног Управног одбора РТСа, који су упркос томе - гласали за Бујошевића. Историчар Слободан Марковић, данас члан Управног одбора РТСа, био је претходно у Управном одбору „Политике”; и њему су новинари „Политике” указивали на цензуру коју је Бујошевић спроводио.
То би могло бити познато и заменику председника Управног одбора РТСа Милану Николићу јер су, пре пет година, новинари „Политике” писана упозорења о цензури и кршењу кодекса професије слали и његовој супрузи Соњи Лихт. Све то није непознато ни садашњем премијеру Србије Александру Вучићу, који се о чисткама у „Политици”, као тадашњи опозициони лидер, изјашњавао и у дневним новинама - бранећи прогоњене новинаре. Са описаним збивањима у „Политици” био је упознат и заштитник грађана Саша Јанковић, али је ипак бранио свог пријатеља и упосленика Драгана Јањића.
Све чињенице о политичкој чистки новинара „Политике” познате су и новинарским удружењима. Независно удружење новинара Србије, међутим, иако су неки од прогоњених новинара били и чланови НУНСа, стало је у заштиту свог функционера Драгана Јањића и одрекло помоћ угроженим и обесправљеним колегама.
Само је УНС о чистки коју је Бујошевић спровео у „Политици” одржао скуп подршке 5. маја 2010. На скупу су цензуру и прогон новинара осудила еминентна новинарска имена, од Оливере Ковачевић, преко Захарија Трнавчевића и Славољуба Ђукића до Драгољуба Жарковића... Све то нас враћа на питање - шта новинарима РТСа и јавности поручује Бујошевићево постављење? То да за такве у Србији увек има посла.

 Драгана Матовић, Светлана Васовић Мекина, Владимир Радомировић. "

Ma sve će to biti dobro...

Hvala "Torivoje" za ovaj link, tekst  da ne ispadne da nesto izmisljam 
Citirana, poslednja recenica je ubitacna  

Elem,htedoh danas u zanosu da napisem par stvari o clanovima famoznog "Upravnog odbora" no racunam nema smisla, sta ce tabloidi da rade u ovoj zemlji, oduzecu im posao,exluzivu  ali vidim da se u ovom tekstu na sajtu UNS-a provlaci ta fina nit, veza...doduse u rukavicama,stidljivo   
Gosi'n istoricar pretplacen na clanstvo u Upravnim odborima  kao i porodica sociologa  poveznica Bujke i neizbezni NUNS kao pokrice A u pozadini svega veliki uticaj i veeeeliki novac  tudji   
E sad,posto smo pobedili kriminal i korupciju u ovoj zemlji, toga jelte vise nema, g. Premijer proglasio pobedu  resili smo sve slucajeve kriminala i korupcije  jos samo da saznamo ulogu celog "drustvanca", gospodina clana Upravnog odbora  ovog a i onog, naravno supruznike ne izostavljam a ni Bujketa  u famoznoj fantomskoj privatizaciji, kupovini "Politike" i "Vecernjih novosti" 

Ko, sta, gde, sa cijim parama, za ciji racun,po cijem nalogu....i ciji su zapravo danas obecao g.Premijer al zaboravio covek od silnih briga  a akteri avanzovali 
Slucajno ?
Poslednja citirana recenica nudi odgovor  

Jos jedan udbas...