Комунистичка бирократија је имала име за свој систем контроле. Садашњи систем је гори. Не само да нема име, већ му радо служи и културна и медијска елита


У Београду је, у прошлу суботу, требало да се одрже две промоције у два позоришта. На првој, у ЈДП, представљана је најновија књига „Пешчаника”. На другој, у Народном позоришту, представљани су ТВ спотови у којима се афирмише родитељство. Из Министарства културе позвана је управа једног од ова два позоришта и једна промоција је отказана. Која?

Наравно, друга. Јер, да се то десило „Пешчанику” до сада би ствар већ стигла до Уједињених нација! Овако, догађај је прошао неприметно. Само су читаоци једног таблоида обавештени да се нешто непријатно догодило.

Шта је то тачно узнемирило Министарство културе? Испоставило се да је новинар из једног од „еврореформских” медија, на конференцији за новинаре, упитао да ли је истина да Министарство подржава извесну акцију у којој учествује и НВО по имену „Српски сабор Двери”? То је, наравно, забринуло људе из Министарства. Нису баш одмах знали о чему је реч, али су из контекста питања осетили опасност. Распитали су се и сазнали да је претходна постава у Министарству финансијски подржала пројекат: „2007 – година културе живота”. Пројекат је предвиђао снимање серије спотова који афирмишу културу у којој су деца и рађање нешто позитивно и пожељно. И све би то било у реду да се координатор двадесетак НВО не зове „Српски сабор Двери”. „Ух”, помислили су у Министарству, „ту мора да нису чиста посла. Најсигурније је да са тиме немамо ништа”. Телефонирали су управи Народног позоришта и оградили се од свега. Наравно, ни Управа није желела компликације. Одмах су саопштили једном од организатора да повлаче одобрење о коришћењу фоајеа. Тако је све завршено и пре него што је почело.

Шта је уопште спорно са НВО „Двери”? За њих никада није био везан неки испад. Ова НВО позната је највише по организацији трибина на Машинском факултету. Тамо се разговара углавном о духовним темама. Ове јесени ће се обележити 100. трибина по реду. Али, ни на једној од њих није забележено ништа ружно. Но свеједно, сам назив ове НВО чини нам се, зар не, некако сумњив. Ма, исувише је анахрон. Да се ова НВО лепо зове „Евроатлантска асоцијација Портал”, била би друга ствар. Такође, и ти њихови гости. Исувише је ту мантија. Да ту учествују наши пријатељи из међународних структура, или макар активисти европских НВО за заштиту околине, права животиња и трансцеденталну медитацију, била би друга прича. Коначно, и те њихове теме. Све нешто о души, о вери, све нешто „ретро”. Где им је ту борба за права ЛГБТ особа, где им је борба против тероризма, где им је суочавање са прошлошћу?

Читав овај случај је, међутим, сјајан показатељ како функционише реална структура моћи. На површини, постоји декларативна слобода идеја и декларативна једнакост НВО. Али, испод површине постоји јасна подела на подобне и неподобне теме, пожељне и непожељне идеје, прихватљиве и неприхватљиве НВО. Та подела функционише већ на нивоу језика. За „сензитивну јавност” неке речи су просто знаци за опасност. Неке су мање-више неутралне, а неке, опет, обавезне. Речи као што су „српски” или „православни” апсолутно спадају у прву категорију. Речи „удружење” и „живот” улазе у неутралне термине. А речи „људска права”, „европски” или „грађански” спадају у обавезне.

Наравно, нико вас због погрешне употребе речи неће затворити. Али, од речи које употребљавате зависиће ваша судбина. Најпре, ако користите погрешне речи, нећете имати приступ фондовима, не само иностраним, већ ни домаћим. Можете доћи и са најбољим пројектима. Али, нико неће желети да са вама ризикује. Стрпљиво ће вас саслушати, можда чак и потапшати по рамену. Али, новац ће доделити другима. Нећете имати приступ ни медијима. Чим чују како вам се зове НВО, уредници ће одмахнути руком. Чак ни благонаклони новинари неће знати како тачно да пишу о вама. Како да употребе термин „српски”, или „национални”, а да не погреше? Коначно, ако грешком у систему и дођете до мало медијског простора, једно питање „евросензитивног” новинара биће довољно да се покрене самозаштитни механизам. И после телефонског позива и то мало простора нестаће. За то, наравно, нико неће знати. Појавиће се једна цртица и то ће бити све.

„Идејно-политичка подобност” свима нам је добро познат феномен. Али, медијска и културна елита се и те како бунила против тога. Но, комунистичка бирократија је макар била искрена. Имала је име за свој систем контроле. Садашњи систем је гори. Не само да нема име, већ му радо служи и културна и медијска елита. После двадесет година борбе за елементарне либералне вредности доспели смо тамо где смо и били. Систем је постао мекши у наступу, али не и мање репресиван.

Објављивање овог коментара ипак је доказ да неког напретка има. Тако нешто се пре двадесет година не би догодило. Зато треба бити упоран. За двадесет година можда се обе промоције одрже. Или макар једне озбиљне новине донесу цртицу да се нешто непријатно догодило у овоме граду.

Политички аналитичар
Слободан Антонић

kakda vidim i cujemo ko sve moze biti direktor nerkog javnog preduzeca , kada cujemo silne svadje oko UO i naknada za clanstvo u njim ashvatimo samo jedno- treba biti clan stranke u datom trenutku. Preleteti ako treba za fotelju.
U srbiji -posebno na lokalu - nije bitna stvarna strucnost kandidata za mesto direktora ili clana UO-deli se po partijskoj liniji-ovoj stranci -te i te institucije i clanstva u UO, drugoj, one druge,.trecoj,...svi se namire i oni zadovoljni i sede u po nekoliko UO i samo krckaju budzet gradjana Srbije.
Degfinitivno u Srbiji je u ovom trenutku najvaznija partijska pripadnost i sve ostalo se baca u zapecak.

Pa, sta je tu cudno...
Pravila odredjuje onaj koji drzi mocugu...
Zato su sva demokratska drustva u biti totalitarna... samo se uloge zovu drugim imenom...

Како боли неправда!!! 


А ја кад сам рекао да демократија не постоји ти ме ниси "разумела"!

hm...?

Koliko ja znam ja sam uvek govorila da demokratija nije postojala ni u gradu-drzavi koji je kolevka iste..

Ima toga svuda ...

Онда сам те заменио са неким...извини...

Nema problema... 

Па кад неког Арканове Делије,Чачани,Маки,Багериста Џо,Веља,Багзи,Чуме,Никола Сандуловић,Добрица Ћосић,ратни профитери,нарко дилери,Мило и Тачи,ЦИА и МИ6 доведу на власт,није ни чудо шта нам се дешава.У опште ми није жао Двери,које су пре пар месеци хвалили ''визионарство Зорана Ђинђића'',а овај народ ће тек да види шта га чека када на власт доведе председника(под оправдањем да је леп),министра финансија(поштењачина и патриота),министра културе(Тихи  )

Ja bih rekao da je demokratija samo jedan rec . Niko je ne postuje i svi samo pricaju o njoj a ovamo maltene totalitarno i diktatorski ili poludiktatorski.
U svetu je demokratija izvrnuta ruglu u onom znacenju u kome sam je ja ucio kada sam ucio istoriuju-demos-narod i kratosd - valdavina . U prevodu vladavina naroda. Toga nema nigde.
Zloupotreba vladam u ime naroda je sve veca. A sta je sa onim- narod ne z3eli da vladas na takav nacin??
Onda slede hapsenja neistomisljenika, totalitarizam diktatura.
Znaci samo rec je -demokratija - u danasnje vreme.

Meни се свиђа руски облик демократије, НВО протерати, у нашем случају ДС, елиминисати терористе из отпор-а, у нашем случају ДС, тајкуне у затвор,у нашем случају ДС...

ipak je pescanik srce demokratije i borbe za ljudska prava

kakvo bre radjanje dece,bolje je slusati dve kompleksasice sa umobolnim idejama i jos umobolnije goste njihovih"tribina"

Nepodobnost nije nista novo ni u susedstvu... dobra stara udbaska skola.. 

---

KONTROVERZE Sporna kandidatkinja za Ustavni sud
Protiv Hrvatske pisala tužbe za etničko čišćenje
Autor Mladenka Šarić

      
Može li u Ustavni sud biti izabrana osoba koja je podnosila ustavne tužbe kojima je Hrvatska optužena za etničko čišćenje Srba?

To se pitanje nametnulo nakon što je Slaven Letica na prošloj sjednici saborskog Odbora za Ustav otkrio da je kandidatkinja Srpskog narodnog vijeća za Ustavni sud, zagrebačka odvjetnica Milka Savić, podnijela niz tužbi kojima uime svojih klijenata, izbjeglih Srba i Srba povratnika, traži povrat stanarskog prava koje im je oduzeto zbog politike etničkog čišćenja jer su srpske nacionalnosti. Tijekom godina M. Savić je podnijela 171 tužbu za povrat stanarskog prava, a tamo gdje su to tražili njezini klijenti navedeno je, potvrđuje nam i ona sama, etničko čišćenje kao razlog za gubitak tog prava.

Pokazat će povijest
Milka Savić, koja se, inače, bavi građanskim, radnim i stambenim pravom, te zastupa Srpsku pravoslavnu crkvu u postupcima za povrat nacionalizirane imovine, ne bježi od svog odvjetničkog angažmana.

 U tužbama ne pišem svoje privatno mišljenje, nego ono što mi kaže stranka. Stranka ima pravo, ako misli da je žrtva etničkog čišćenja, to i navesti  kaže M. Savić, a na pitanje kakav je njezin stav o etničkom čišćenju kao temelju za oduzimanje stanarskih prava srpskim građanima kaže: "To će pokazati povijest." Iza kandidature Milke Savić stoji i SDSS, a Milorad Pupovac najavljuje da će inzistirati na njezinu izboru i da neće prihvatiti da bude diskvalificirana zbog svog angažmana u postupcima koji imaju posebnu važnost za hrvatsko pravosuđe.

Sama Milka Savić, pak, smatra da Sabor pri odlučivanju ne bi trebao prema njoj imati rezervu zbog njezina posla, jer je samo pomagala ljudima.

Upozorenje klijentima
Na pitanje može li joj biti problem što je u ustavnim tužbama opisala Hrvatsku kao državu u kojoj je vladalo etničko čišćenje M. Savić kaže da je taj element stvorila politika te da ona tome nije kumovala. Ne boji se, kaže, da bi kao ustavna sutkinja mogla biti u sukobu interesa, jer takvi predmeti ne bi ni mogli doći pred nju. Među zastupnicima, pak, čujemo da je u njezinu postupanju sporno to što nije klijente upozorila da tužbe temeljene na etničkom čišćenju nemaju šanse za uspjeh, što znači da ih je pisala ili zbog novca ili zato što se slaže s kvalifikacijama o genocidnoj državi.



Izvor: Vecernji list

Hebe se njoj i za Hrvatsku i za stranku koju zastupa , njoj je bitan samo novac kao i svakom odvjetniku.Ona je novac od "etnički očišćene stranke" uredno uzela , a to što spor nije uspio to isto nije njen problem , ona će reći da je pisala ono što je stranka tražila.Ona je samo ustupila svoj pečat   

http://www.vecernji.hr/newsroom/news/croatia/2918172/index.do


Šteta da je uzme vrhovni sud na plaću kad joj privatno ovako dobro ide 

E hbg-a gambi me presisa po kritici zzutaca.
Gambi nadrljao si do dasje, sve NVO krecu protiv tebe. A gosn izvinjavamo se je u dilemi da li da ti se izvini ili ne . Ako si Srbin -neve ako nisi podhitno ce ti doci na noge i izvinice ti se samo tako. Sto si neki - oni clanovi crvene socijalisticke internacionale -obuceni u yuzto- sa tajkunima najbolje sardjuju. Nece valjda da hapse-Miskovica, Ceptera, Miroslava Miletica -direktora Koncerna Bambi -Banat -nekada clana SPS u vrhu a sada finansijera,.....
Svi ono dobrano placaju DS-u za neotvaranje njihovih dosijea i ispitivanje imovine....Sta je 150.000 evra mesewcno za neke od njih kada su pod SPS uzeli milione, avione, kamione,....
hapse oni samo tajkune ala Karic. Djordje Antelj -Gemaks- koji nece da ih finansiraju.
nemoj Gambi tako -to je demokratija na delu