a zasto bih podrzao taj "antifasisticki" skup kad ga organizuju sve sami osvedoceni fasisti?

E Dushe Dushe i onda ti govoris o "dvostrukim arsinima". Sto ne osudis ocigledan govor mrznje od strane tvog kolege twice-a?

Anea znaci ovo


je postalo ok, na politickom podforumu?

@mrqec

slazem se da je zanimljivo kako nijedna nacionalisticka organizacija ili stranka, nije podrzala antifasisticki skup.

toliko o nazionalizmu u Srbiji

vanja_gator, зашто би ми бранили један облик фашизма, а нападали други.
Схвати ви нисте анти-фашисти и треба свима испрашити гузице.

decak,izgleda da me nisi dobro razumeo...svi koji stanu iza canka i tih nvo bla, bla...su isti fasisti kao i oni protiv kojih navodno protestvuju

Evo Чанка у црној мајици, као и сваки усташа у свом елементу.

Сада сам гледао вести на У92, толику количину пристрасности и безобразлука скоро нисам видео! Дебели чварак изиграва мученика са жутом траком око руке. Где је свиња била да се буни против скупа Хонведа и покрета 64 жупаније??? 

Ok, ako ne smem da postavim link prema mom blogu, onda cu da posaljem ovde svoj komentar:

Ovih dana našu javnost okupirao je tobože neonacistički "rebirth" koji bi trebao kulminirati danas u Novom Sadu.   Kako je u pitanju veoma ozbiljna stvar, zainteresovao sam se i počeo malo istraživati na ovu temu.  
Kao prvo što sam primetio na blogu Gorana Davidovića, da ne postoje konkretni nacistički simboli.   Ovo me je još više zaintrigiralo, jer ako posmatramo neonacističke marševe u Evropi ili SAD-u, oni upravo obiluju nacističkim simbolima Ipak, kod ovih naših nisam primetio sličnost sa pravim zapadnim neonacistima.   Moguće je da pripadnici Nacionalnog stroja u svojim internim okupljanjima veličaju fašizam, podstiču anti-Semitizam, izmišljaju neke teze o čistoj rasi i sl.  , ali isreno to nije bio slučaj sa ovim najavljenim okupljanjem u Novom Sadu.  
Sledeće pitanje koje se samo nametnulo, jeste pa otkud onda brojni naslovi u našim medijima oko pojave nacizma i fašizma u Srbiji? Očito je da su određeni mediji, malo "prenapuhali" stvar, ali zašto? Odgovor sam pronašao upravo u cilju samog okupljanja navodnih neonacista: očuvanje srpske Vojvodine i borba protiv separatizma.   I kao šlag na tortu tu se istakao kao najglasniji upravo gospodin Čanak, čovek kome autonomaške ideje nisu strane, koji je svojevremeno optuživao Međunarodni sud pravde zašto nije osudio Srbiju za tamo neku agresiju.  
Upravo su iz njegovog tabora izašle prve ocene ovog skupa kao nacističkog i fašističkog.   Ali ako se malo pročita između redova, gospodin Čanak ističući s ponosom svoje partizansko poreklo upravo je indirektno definisao jednu srpsku inicijativu kao nacističku i fašističku.   U ovom mozaiku mi samo fali podatak od kojih partizana vodi poreklo gospodin Čanak? Od seljaka koji su branili svoje kuće ne poznavajući niti Marksa niti Lenjina niti boljševičku ideologiju ili od onih koji su nametali ovu ideologiju većini, koji su zauzeli kuće one srpske inteligencije koju su prethodno streljali da bi se rešili bilo kakvih mogućih političkih alternativa? Kada malo povežemo ove događaje sa kraja Drugog svetskog rata i ove danas aktuelne, nameće se jednostavan zaključak da je kod gospodina Čanka još uvek prisutna komunistička paradigma "veliko-srpske hegemonije" i da se svaka srpska nacionalna inicijativa prozove fašističkom.  
Poslije Čankovih ispada usledila su brojna reagovanja.   Veoma glasna je bila potpredsednica stanke G17+ Ivana Dulić Marković, koja je takođe osudila pojavu Čankovog fašizma i nacizma.   Paradoks je upravo u tome što ovoj gospođi hrvatskog porijekla ne smeta hrvatski neonacizam, nego izgleda samo srpski.   Ovo logično proizilazi iz sastanka gospođe Ivane Dulić Marković i prvog hrvatskog pravaša gospodina Ante Đapića, u Subotici.   Ovaj političar je dobro poznat javnosti kao ultradesničar iz Hrvatske koji podržava ustaštvo.   Kako je Hrvatska bila zvanično nacistička zemlja u Drugom svetskom ratu a ustaše dobro poznate svetskoj istoriji, svaka podrška ovom zločinačkom pokretu se može sagledati kao podrška neonacizmu.   Ali za gospođu Dulić to nije mnogo važno, a očito i za stranku kojom vice-presedava.   Za nju su mnogo opasniji ovi "srpski nacisti" koji, iako nemaju nikakve nacističke pretke, mogli bi da pretvore moguću liberalnu Srbiju bez Vojvodine i Kosova u upravo, ne daj Bože, Veliku srpsku Srbiju.  
Njihovim tumačenjem neonacizma i fašizma uskoro su bili zagađeni svi mediji, počevši od lokalnih novosadskih medija do velikih kao što je B92.   Veoma brzo su se raširile vesti o revitalizaciji "poznate" srpske nacističke misli, bez i jedne moguće analize.   Naravno uz ove velike medije stali su i pripadnici raznih nevladninih organizacija, čije postojanje upravo zavisi od toga koliko će Srbija biti srpska; kao i pojedini pripadnici levog centra koji vode direktno poreklo od istih onih komunista koji su sprovodili crvenu revoluciju, i kojima je Slobodan Milošević ukinuo brojne povlastice poznatom Osmom sednicom.   Upravo ti borci protiv Slobodana Miloševića ni jednom se nisu usudili da kritikuju navedenog diktatora kao čoveka koji je mrzeo Srbe, srpske običaje, veru, zastavu i himnu, nego nego su im mnogo važnije bile te ukinute povlastice i naravno poznate Slobine milijarde.  
Naravno mediji kao što je B92, koji zagovaraju demokratiju i slobodu govora, nikada neće reći navedenu činjenicu, neće spomenuti bivše komuniste koji kroz DS i LDP pokušavaju da održe tekovine crvene revolucije i koju su danas najveći zagovornici ideje da treba dići ruke od Kosova, pridružiti se NATO-u, zaboraviti bombardovanje i po mogućnosti prodati sve tim našim "spasiocima".   Često ćemo moći čuti upravo na B92 da su u Srbiji ugrožena prava homoseksualaca, da naši političari i naša Crkva ne tolerišu različitosti, i kako bi lako mogli ući u tamni srednji vek.  
Pa gospodo novinari, moramo se odrediti ako smo slobodno demokratsko društvo koje toleriše homoseksualce onda moramo da tolerišemo i pojavu neonacista, kao što je slučaju u SAD-u npr.   Ili ako podržavamo pozivanje Čanka na nerede u Novom Sadu, onda moramo podržati i one koji tuku pripadnike homoseksualnih parada.   Ne može sloboda izražavanja biti dvojako interpretirana, za jedne važi sloboda a druge trebamo ugušiti.   Naravno moji pozivi ovoj "modernoj" televiziji su uzaludni.   Jer njihov profesionalizam se upravo ogleda u ovim dvojakim tumačenjima slobode, koje je instrumentalizovano od strane istih onih koji ne žele da gledaju bilo kakav srpski protest ili srpsku inicijativu.  

Pozdrav iz Beograda

Izvor "bgdpozdrav" na blogspotu

Sada sam se cuo sa kolegom iz NS kaze da su se okupili.
Sada debelog treba uvatiti i isutati 

...nadam se da ce canak biti ona bokserska vreca

mistreated.....onaj tvoj leeds voli da trenira zivce?

sorry na offu...

@Duhach sa sekirom


Da da, ipak se , i pored svih napora da se predstais kao normalan, probije paranoicna histerija.......Soros, Vatikan, Bushmani, i ostali neprijatelji srBstva.......vreme je za lek........