an american haunting

http://www.imdb.com/title/tt0429573/   


inace...po pitanju diskusije o kvalitetnom prenosenju knjizevnog dela na film sta kazete na ovaj film:

http://www.imdb.com/title/tt0108388/

sto se mene tice...preneti kafku na filmsko platno je jako tesko...usudjujem se reci...nemoguce

@ mrgec

Hvala 

Nisam znao da je uradjen film vezan za Proces.... Mozda cu da ga pogledam

realno... ako ser Entoni Hopkins nije dorastao zadatku onda niko nije 

pa da...a jos je scenario po knjizi za taj film radio harold pinter

  Ono što nije uspelo Entoni Hopkinsu i Haroldu Pinteru skoro je uspelo Orsonu Velsu i nenadmašnom Entoni Perkinsu u "Procesu" iz 1962.Orson Vels je bio na Kafkinom tragu i skoro je uspeo uz pomoć Entoni Perkinsa koga svi pamte kao Normana Bejtsa iz "Psiha".A čovek je toliko mnogo uradio posle toga."Proces" Orsona Velsa je malo remek-delo.

Odlicno je da ste pomenuli Solyaris, Andreja Tarkovskog. Tarkovski je bio specifican u mnogo cemu, genijalan u onome sto je radio. Tarkovski je uspeo da u film unese sebe, svoju misao, svoju filozofiju, koju je pokazao i u Rubljovu. Na kraju je najbolje pokazao ono sto je Lem romanom zeleo da pokaze, cak, cini se, dosta jasnije. Mnogo sam stavki iz romana na pravilan nacin sagledao posle gledanja filma. Citao sam mnogo "kritika" na racun tog filma od strane jedva kvalifikovanih, koji kazu da je film ocajnicki odgovor SSSRa na Odiseju... Meni to deluje smesno. Tarkovski se nije bas mirisao sa komunjarama, sto se lako moze prepoznati u njegovom radu. To sto je radio Solaris moze samo da znaci da je nasao sebe u celoj toj prici, a ne da ga je neko naterao. Ipak je to Tarkovsky, a ne Spilberg, koji bi za pare rezirao "Povratak striptizete - zombija iz 6. dimenzije". Americku ekranizaciju ne bih da komentarisem. Jednostavno su zaobisli srz i akcenat stavili na pogresne segmente price. Bolje da ga nisu radili.

Naveo bih i primer Once Upon A Time In America, koji je Leone prihvatio da radi po romanu Hoods, posto je prethodno odbio da rezira Godfathera. Leone je prihvatio osnovu price iz ne bas tako dobre knjige i napravio remekdelo koje ostavlja bez daha; film sa snaznim emotivnim porukama; film koji budi osecanja kod gledalaca "dusom" kojom obiluje do poslednjeg minuta. Tako se snima film po knjizi...

to nisam odgledao...moracu to da skinem

  Tarkovski je u svakom svom filmu davao sebe.Možda je najviše dao u "Solarisu" i "Stalkeru".Tu je on ono što jeste i po čemu ga znaju.Čovek bez kompromisa koji hrabro sledi svoju viziju.Svaka "sitnica" koja izgleda nebitno, na kraju, iz potaje zauzima svoje mesto u tom mozaiku koji se vidi na kraju filma.Beskrajno dugi kadrovi u kojim dominira trava nošena vodom,muzika,poezija njegovog oca...Sve u gotovo kosmičkoj harmoniji.
  Jedan od boljih primera šta je sve čovek u stanju da uradi za pare a da nije Spilberg ili neki političar je Končalovski koji je bio jedan od scenarista Rubljova.
  #Solaris","Bilo jednom u Americi","Proces" Orsona Velsa...Retki primeri kako se po knjizi snima film.

Dodao bih toj listi i film Ben-Hur...

U pravu si za Končalovskog, covek ima talenta, ali je prevladala pohlepa. Sta mislis o njegovom filmu "Dom Durakov"?

Sta milite o filmovima :
Soba 1408
6 culo
Duhovi u nama