Psihopata je bilo uvek i bice ih dok poslednji ne okrene pedale. Nema osnove za nervozu racionalne osobe na komentare iracionalne osobe. Internet kao i svako drugo sredstvo informisanja nema zaslugu/odgovornost za postojanje ljudi kakvi postoje i postojali su i pre interneta i ostalih sredstava informisanja. Sve je u samim ljudima.

Znam da " duhovni mesari " koji sebi prave diplome i nazivaju se raznim psiho-titulama ne govore istinu o uzrocima i posledicama covekovog ponasanja. Kada bi oni znali sta su uzroci i kako uticati na posledice, onda bi do sada uspeli nesto da promene. Cinjenica je da se zahvaljujuci njima i onim drugim " duhovnim mehanicarima "
kod coveka apsolutno nista promenilo nije.
 

 

Добро. И онда рецимо искрсне питање попут "Да ли сте за улазак Србије у ЕУ?", човек дође на бурек форум да види какво је расположење форумаша по овом питању и затекне све оне силне фашисте на политици попут Гамбија, Хкја, Мргеца, Косача, Никше, Змаја, Галета итд. па онда водећи се логиком најинтелигентнијег твитераша у Срба, закључи да онда мора да огромна већина људи у Србији подржава улазак у ЕУ. Кадоно...   

http://www.24sata.rs/vesti/aktuelno/vest/vecina-gradana-srbije-za-reforme-ali-podrska-eu-sve-manja/74136.phtml

Да не говоримо о подршци уласку у НАТО.

na internetu uglavnom pobjedjuju oni koji su "domacini",bili u pravu ili ne.
Svaki tekst dobije svoju formu,bas onakvu kakvu "domacin" zeli.Rijetko kada tekst dodje do sustine

Ovo je neoboriv argument koji ukazuje da "psihologija" nije egzaktna nauka/zakon cije se zakonitosti aplikuju na sve ljude nego je sistem verovanja ili skup subjektivnih stavova koji se dopadaju odredjenom broju ljudi.
Za te "mudrace" ciji je predstavnik moja komsinica, jedna osoba moze da bude nesto sto " ustvari nije ".
Sve osobe koje su to sto jesu na internetu su isto to i bez interneta samo sto neke manje ili vise uspesno to uspevaju da prikriju.
Ljudi su kreacija uzrocnoposledicne stvarnosti, nisu mogli da budu drugaciji i nikakvi "psiholozi" za to nemaju nikakvo resenje ili mogucnost da to promene, bez obzira kakve god da su "eksperimente' morali da vrse.
Razlog postojanja "psihologa" je verovanje da jedan covek ima uticaj na promenu stava/misljenja drugog coveka.
Opstanak sistema verovanja jedne osobe nema nikakve veze sa brojem ljudi koji znaju da je to sistem verovanja.
Suprostavljanje dva sistema verovanja se pojavom interneta nije promenilo, jedino sto je internet promenio je mogucnost ignorisanja istine od strane sistema verovanja.

upravo tako 

True. Mnogo je lakse reci tako nesto u svetu gde te niko ne poznaje i ljudima do kojih ti nije nimalo stalo nego reci tako nesto u drustvo gde znas da bi te verovatno svi napali zbog tog misljenja. Druga stvar je da ces za ekstremistickije stavove verovatno lakse naci istomisljenike po netu. Zelja za prihvatanjem je cudo. 

Treca stvar je ovo iz teksta sto je Bambi stavila i to da su obicno takvi komentari samo glasniji od ostalih. Nije toliko "hejt" celog naroda koliko dela ljudi koji poneki put "nadglasavaju" druge...

Itekako. Evo, i sad sam nervozan.

Moralnost je zapravo hladna stvar. Po meni nije toliko misteriozna:

Zapravo ona je "funkcionalna".. odnosno staram se  o onome sto ce se o meni starati.

Neko se ogranici na vrstu, pa ga boli dupe za zivotinje, neko samo na slatke zivotinje a mrzi pauke i zmije. Sto je opet sebicno jer volimo samo korisna i bezopasna bica.

Odnosno neko voli samo svoju naciju, neko samo prijateljske nacije, a neko citav svijet.

Meni je uvijek zao zrtvi bez obzira da li su Srbi, Ameri, Francuzi, Cigani itd.
Smrt je jako tesko zasluziti po meni.

-
Vezano za sam naziv.. lijepo je sto rijec "covjecnost" predstavlja samo dobra covjekova svojstva.
Ali sve je to zapravo covijek, internet je samo dzinovsko ogledalo gdje nema lazi.

Ponekad mi se cini da su necovecni komentari odgovor na glupost osobe u pitanju ili cisto... glupost drugih komentatora...

Jutros sam nabasala na ovaj clanak... i kako uvek.. potrcala ka sekciji komentari..
.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2294244/Who-said-paradise-comfy-Its-infested-rats-toilet-electricity-roof-keeps-blowing-man-tiny-private-island-sheer-heaven.html

Ako vas mrzi da citate tekst, ukratko... Covek prica o tome kako zivot na ostvima uopste nije romantican, posebno na onima u okolini Skotske... I uopste... o problemima sa kojima se susrece kada dodje na odmor... Znaci, on ima svoj dom, porodicu, dobro je obrazovan (baron), zivi ugodno, ali posto je njegov otac u nastupu romantizma kupio tri ostrva za 1200 funti pre 80 godina, on i porodica svake godine ispostuju tradiciju i neko vreme provode tamo... Bez struje, vode, u kuci staroj preko 100 godina koja ne dihtuje, ostrvu prepunom pacova koji su na ostrvo dospeli sa brodolomnicima... Znaci, milina bozija... 

Komentari su prosto sjajni..

a) osoba koja je poslala clanak socijalnoj sluzbi jer smatra da deca zive u nehumanim uslovima i da im roditelji ne dozvoljavaju skolovanje i jos par frikova koji kukaju kako deca ne treba da odrastaju na takvom mestu (iako ne odrastaju, vec samo provode odmore... sto je jasno naglaseno)
b) osobe koje zovu drustvo za zastitu zivotinja jer je njegov otac pre jedno 50 godina ubio ovcu jer je zaboravio da ponese hranu... plus se svake godine obracunavaju sa pacovima kojih ima i do 30.000 ... Ukljucujuci i situaciju kada su bacili citavo leglo pacova (18kom+majka) koji su se ugnezdili u kaminu... 
c) osobe koje trube kako se on predstavlja da zivi tamo, a ne zivi... vec samo provodi godisnje par nedelja iako je u tekstu naglaseno da niti zive tamo, niti naplacuju boravak onima koji zele da okusaju srecu...

U svakom slucaju... ja ne znam koliko je tada odgovor - Ti si idiot, zaista necovecan...