tvojim teorijama se lako moze doci do toga da je mladi jordan bio nekonstantan igrach i da ga nigde nije bilo kada je bilo najpotrebnije... mislim, zashto zaboga on nije uzeo nijednu titulu do '91?

To je toliko nebitno da ti ne mogu opisati...
Dirk nije najbolji strelac pa je MVP i za svoju ekipu je nemerljivo koristiji od Kobe-a.
I da je klinac...
Celo drugo poluvreme vola nije mogao da ubode i i dalje je silio.
Prvo, ima sasvim ok saigrace.. obzirom da sa takvim covekom i takvim igracem niko nece da igra.
Drugo.. on je isti procenat imao i kad je imao oko sebe ne igrace.. zveri... zato sto decko voli da se ispucava.
Boze zdravlja Dallas ili Phoenix u nekoj suludoj kombinaciji gde svi ginu a ostaje samo jedan nba team i Netsi.. nek bar bude vredno gledanja...
Mladi Jordan se nije ispucavao kao poslednji siledzija... a Chicago se onakav, u onakvoj ligi osim u prvoj sezoni uglavnom vrteo oko 45-50 pobeda...

Mozda zato sto je tada NBA bila za tri klase jaca nego danas? Mislim,osvojiti titulu pored Pistonsa iz tog vremena i danas...Uostalom,skidam kapu Brajantu onog momenta kad osvoji sledeci prsten.

Mislim da bih uz debelog i ja osvajao,bez mnogo preterivanja.Samo mu je trebalo doturiti loptu,da su isli samo na njega imao bi 50 poena u proseku. Niko nikad nije bio dominantniji. Cak je i sad protiv Cikaga u subotu u prvih 5 napada skoro 'ukucao' jednog Bena Valasa u kos zajedno s loptom a ima 35 godina. Dok je bio u top formi prosto nije bilo humano prema drugima,secam se da sam ga cak i mrzeo jer je odvaljivao Hakima od batina...

1.meni je dirk najjaci...ali mnogo potcenjujes kobea
2.ima toliku slobodu da mu se jednostavno moze..uostalom time ih je i doveo do playoffa...sto ne znaci da ja volim sebicnu igru ...ali samo pokusavam da ti objasnim da ipak ne moze svako to sto moze kobe
3.ma daaaj..ekipa mu je kriminalna....odom ume da skoci i to je to
4.ocigledno ne volis napadacki basket...tj za kos vise .... ipak je 94-te hakeem dobio shaqa(orl - hou)..ja sam najveci olajuwonov fan...ali shaq jeste najjaci....eeh kad bi u istom vremenu igrali cemberlen i shaq ..da onda vidimo ko je stvarno baja

Analiza nedeljne utakmice je veoma jednostavna: 

prvo poluvreme Kobe šutira kao lud i sve ulazi...  ostatak tima ladan i samo prati dešavanja "glavonje"

drugo poluvreme Kobe se malko umorio i promašuje sve više a ostatak tima ostaje ladan i čeka svog glavonju da proradi ponovo. Ostatak tima shvata da glavonja maši i više nego ostatak tima pa počinje da razmišlja o samostalnoj realizaciji, ali, kako su nenaviknuti na samostalnu realizaciju i poprilično 'ladni, maše i dalje.

e sad da je glavonja imao malo više živaca da pusti i ostale u trećoj četvrtini da se malo "zagreju" LA bi imali više šanse za uspeh, ovako ćorak...

to bi bilo poput...
u prvoj četvrtini svi promašuju u Finiksu, i zbog toga što niko ne može da pogodi zicer Neš uzima loptu i šutira 30 puta uzastopno... 

ponekad treba i istrpeti ostatak tima da bi stvari krenule kako treba. 

a carter je naravno bolji od njega?

btw, hakeem vs. shaq finale je bilo '95.

a na ovo sam prvo planirao da ne odgovaram, ali ipak ne mogu da izdrzim

daj, choveche, pokazi malo ozbiljnosti... jebote, ne prichamo o nechemu jednostavnom, nije u pitanju osvajanje titule u igranju shkolice... ko je bio koliko dominantan... i tebi cu dati neke utakmice da gledash ako zelish, pa zaboga, da li je protiv sacramenta u onoj chuvenoj seriji '02 bilo tako - daj loptu shaqu, pa shta bude? da li je bash zbog toga kobe u tom plejofu (do finala koje je bilo trivijalno za lakerse) imao 8.5 poena uz 49% iz igre i 47% za trojku u chetvrtim chetvrtinama? zato shto nestaje i nije potreban timu u cluctch momentima? aman.

onda je bio siguran, da ima čoveka koji će njegov promašaj ispratiti skokom u napadu...

a da, kako o tome nisam ni ja razmishljao

jeste dobar cak sta vise super je ali treba znati kad je dosta kad vise ne ulazi i da dodaje ne moze sve sam da uradi koliko god bio dobar! Ostatak tima nije toliko los koliko statistike pokazuju!!!