Đuka,

U momentu kada su Amerikanci ušli u Avganistan u toj zemlji je besneo građanski rat i nije postala legalno izabrana vlast već zemlja rascepkana na razne ratne feude.

Imao si islamske fanatike Talibane koju su u toj opštoj anarhiji kontrolisali Kabul i sa druge strane Paštu plemena iz centralnog i severnog Avganistana koja su kontrolisali više od polovine teritorije te zemlje.

Paštu plemena iz centralnog i severnog avganistana predstavljaju većinsko stanovništvo Avganistana i oni su zajedno sa Amerikancima isterali Talibane iz Kabula.

Перветито,
нико нема право да изврши било какав акт агресије! Само СБ има право да ти да благослов да то учиниш. Заиста, нема смисла да полемишеш на онакав начин. Ја нећу да будем окупатор и тачка. Уосталом, више волим да у неко скорије време уђемо у неку врсти војног савезништва са Русима него да уђем у НАТО. Уласком у НАТО ми бисмо изгубили Русију као највећег партнера по питању принципијалног става око очувања Косова и Метохије!

Данило, а када су ти исти Талибани одговарали Американцима онда нису били проблем? Онда није било потребе да се интервенише? Уосталом, па и данас тамо бесни грађански рат. Сваки дан се убијају. Толико им је добро под наводном демократијом да ето имају потребу да сваки дан буде најмање по 50 мртвих!

Da je tako kako ti kažeš onda od formiranja UN posle II svetskog rata niko u svetu ne bi ratovao.

Vojni savez sa Rusijom je potpuno nerealna opcija jer nalazimo u geografskom delu Evrope gde se sve zemlje nalaze u NATOu ili su kandidati za NATO.  Zbog čega bi izgubili Rusiju? Bugarska ima isto toliko tradicionalnih veza sa Rusijom kroz istoriju koliko i Srbija pa je u NATOu.

Što se tiče Talibana, ne treba da brkaš Mudžahedine i Talibane. Mudžahedini su bili borci iz svih plemena upereni protiv Sovjeta - tu su bili i Talibani ali i sva druga plemena sa severa uživali podršku Amerike i Pakistana.

Nisi u pravu za građanski rat. Situacija u Avganistanu je mnogo mirnija nego u Iraku. Plemena iz severnog i centralnog Avganistana ne ratuju između sebe niti ratuju protiv međunarodnih snaga. Problem je na jugu zemlje gde i dalje ima Talibanskih uporišta.

dok mi budemo pred vratima NATO_a, pitanje kosova ce vec davno biti reseno i zapecaceno.
a rusija ce nam i tada ostati jedan od glavnih partnera po pitanju spoljne politike.

Па нико и није ратовао на овакав начин. Имао си локалне ратове у којима су УН учествовале као плави шлемови у мировним мисијама. Наравно, имао си акте агресије попу Бритнаског на Фокланде, али су то УН осуђивале.
Војни савез са Русијом је веома реална опција и надам се да ће се остварити. А ако ти мислиш да Русија гледа благонаклоно на то што је Бугарска у НАТО грдно се вараш. Често сам у контактима са људима из руске амбасаде и не могу то Бугарима никако да опросте! А знаће веруј ми и да им наплате када за то дође време!

Akt agresije u slučaju Malvina je počinila argentinska vojna hunta a ne Britanija.

Ti pričaš o UN misijama za vreme Hladnog rata po poglavlju 6 UN kada su plavi šlemovi imali samo posredničku misiju. Od 1994. godine pa naovamo plavi šlemovi pod komandom UN učestvuju i u misijama po poglavlju 7 koja podrazumeva i upotrebu oružane sile. Danas su plavi šlemovi angažovani u vrlo krvavim sukobima po Africi gde se itekako gine. Najviše su angažovani Pakistanci, Bangladešanci, Indijci, Kamerunci itd.

Što se nas tiče, Srbija je svom svojom privredom okrenuta ka Balkanu i EU. Od Balkana i Evrope nam živi privreda, od regionalne saradnje nam zavisi bezbednost granica i naša bezbednost. Tamo gde je ceo naš region treba da budemo i mi. Bilo bi jako opasno i neodgovorno da budemo ruski satelit u sred Balkana koji ulazi u EU i NATO.

Нико то не спори, али то су мисије које одређују УН и оне немају везе са једностраним акцијама НАТО пакта или самих САД и УК. Наравно да немам ништа против да наши војници буду у саставу МИРОВНИХ мисија УН, али сам противник да буду у НАТО мисијама и да ми будемо чланица НАТО.
Британија је извршила агресију на Фокланде због 30 чобана, а та територија је увек припадала Аргентини! Стварно не могу да схватим да неко брани на тако глуп начин Британце!

Đuka,

Hajde onda definiši šta je bio IFOR i SFOR u Bosni, šta je KFOR na Kosovu i šta je ISAF u Avganistanu. To su sve mirovne misije UN gde postoje odgovarajuće rezolucije SB UN, postoji civilna misija UN a vojnom misijom komanduje NATO. 

Što se tiče Foklanda, uopšte nije tačno da Argentinci istorijski polažu pravo na to ostrvo. Malvine su otkrili Holanđani, prvi ih oplovili Englezi, prve naseljena mesta postavili Francuzi, a na zapadu ostrva su naselja i luku potom napravi Britanci. Onda je izbio Špansko-Britanski rat oko ostrva posle čega su Malvini bili napušteni ali su i Britanci i Španci tvrdili da njima pripada. Argentinci su po dobijanju nezavisnosti 1816. godine počeli da tvrde da ostvo pripada njima, jer je najbliže njihovom kopnu i onda počinju sporenja i problemi..

Е у такве не бих да идемо! Можемо рецимо да идемо заједно са руским војницима. Уосталом у томе и јесте превара. Када је поптисан мировни споразум у Куманову било је предвиђено да на КиМ дођу снаге УН, а не снаге НАТО. Касније су они самовољно то изменили и зато данас имаш КФОР који је заправо НАТО војска, а не војска УН. Формално се само тако зову. У томе је највећи проблем тих мисија, јер очито је да НАТО злоупотребљава УН, с обзиром да тај савез данас служи искључиво САД за њене експанзионистичке циљеве.