Samo jedna digresija:

Ako nisi ni ti.. po cemu se razlikujes od njega?

Sve je to jezivo pogotovu kada deca stradaju. Ali znam dosta slucajeva gde muskarci skroz puknu zbog zeninog izivljavanja- nisu u pitanju batine nego visegodisnje psihicko izludjivanje i slamanje.
Evo vam primer Milosevica sto mu sude u Hagu- iza svega sto je uradio stajala je mentalna projekcija njegove zene, bio je u njenim rukama ( citaj kandzama)..  I kad pogledate ovaj svet masoni, tajne vlade, krize, pritisci, ratovi i sve se to pusti kroz cuvenu feministicku frazu " IZA SVAKOG USPESNOG MUSKARCA STOJI ZENA" onda devojke, zene uz sve duzno postovanje razmislite kakva ste vi bica???
Najtuznije u svim tim tim slucajevima je sto je nas zakon jako slab i pravosudne mere nikakve tako da zrtve zauvek ostaju zrtve a zlocinci jedva kaznjani. Ja sam apsolutno protiv bilo kakvog nasilja ali znam,iz iskustva, da se silom moze itekako " isterati djavo" iz coveka.

Ali je losa stvar to sto mi na to neobracamo mnogo paznju dok se desava nekom tamo. Tako i za nas neko kaze, ali to je odlika svakog coveka.

@ SF
Pa razlikujemo se npr. po tome sto ja nisam silovao cerke

Zar se ti ne slazes da to nije covek nego stvorenje i da mu i nije mesto sa nama?

Slazem se, ali postoje nacini da se sve to na fini nacin uradi...

a koji su to načini ?

kad smo već kod Toma i Džerija... moje dete je konstatovalo da je Džeri zao....

Fini nacin... okupis porotu sudije i sve ostalo, osudis ga na elektricnu stolicu, javno pogubljenje i ne uprljas ni obraz ni ruke a popunis tv program kvalitetnim materijalom.

A to da li je Dzeri zao... mislim zaista eto kako nastaju prve greske u odrastanju nije dzeri zao , dzeri ti je kao Srbija, srbija koja se uvek bori protiv veceg neprijatelja i uvek pobedjuje Evo recimo primer pobedili smo nato    

Nasilje radja nasilje a ne psiholozi i demokrate. Evo ti primer onih silovani cerki. Postoji velika sansa da njihovi potomci osete uzas koje su njih dve prezivele na svojoj kozi. Uzrok mozes traziti u posledicama ratova. Onda postavljamo pitanje odakle ratovi? Brzo se vracamo na praistoriju kada je ubistvo bilo samo cin borbe za opstanak i zivot. Razvojem drustva i drzave i svih sistema kroz koje je drustvo proslo borba za opstanak dobija druge oblike. Opstanak se sada planira u okviru rase, drzave 9institucije) godinama unapred. Sta bi se dogodilo Americi da nije napala irak. Nestalo bi im nafte za x godina, a ako nema nafte, struje....nastaje kolaps....vracamo se na pocetak u praistoriju...
Naravno ratovi sa sobom nose razne uticaje na ljudsku psihu...koja generacijama metamorfozira u ozbiljnu klinicku sliku ubice.

Uzrok naravno nije samo u ratovima vec i u novonastalim vrednostima.
U sparti je na primer postovan fozicki izgled i fizicka spremnost.
Stare crkvene skole u kojima se ucilo 12 vestina  koliko se secam. Citanje pisanje pevanje plivanje....
Na dvorovima macevanje i sah.... Odvaznost, postenje ostrica maca i jezika su bili velike vrline. Svaki prelazak iz sistema u sistem radjao je nove potencijalne psihopate koje se nisu prilagodile novom sistemu, koje su postale isfrustrirane svojim neuspehom postale destruktivne ili autodestruktivne. Dakle za vecinu stvari koje dovode do devijantnog ponasanja u drustvu krivo je drustvo jer nije uspelo da socijalizuje u ovom slucaju neprilagodjenu "hendikepiranu" osobu.
Drustvo ovakvo kavo je kreirala je svaka individua koja povela za sobom drustvenu grupu, stratum i cije su se ideje sirile kao zaraza..

Naravno genetika je takodje ucinila svoje, te imamo vec na samom rodjenju mentalno obolelo dete koje predstavlja potencijalnu pretnju po zivot u odrasloj dobi. Dosta je i onih koji imaju genetske predispozicije da naslede mentalno oboljenje i potreban je samo jedan triger, varnica...koju ponovo aktiviraju drustveni odnosi i spoljasnja sredina da dobijemo mentalno obolelu osobu.

P.S. Moram opet da svratim u Lazu da vidim onog napoleona. Mnogo je gotivan
Zasluzio sam avtar za ovo

Zanimljivo objasnjenje Hal, i opet sve to potice iz ljudske psihe.

Ne bih mešao ratove sa individualnim nasiljem. Zašto nastaju ratovi? Moja ideja je sledeća - crni i crveni mrav pripadaju istoj vrsti, različitoj rasi. Kada se sretnu, nastaje bespoštedna borba na život i smrt. Slično reaguju jedan na drugog i sivi i crni pacon - potpuna netrpeljivost unutar jedne te iste vrste. Priroda je uslovila živa bića da se bore za sopstveni opstanak, za prenošenje svojih osobina i potiskivanje sličnih, bliskih, a ipak različitih. Ma koliko voleli da se krijemo iza plašta socijalizacije i civilizacije, ipak u nama čuči zver koja je tek promolila nos iz pećine. Potreba da osvajamo teriroriju, da se širimo, da potisnemo druge i potčinimo ih sebi, da im otmemo žene i ostavimo svoje potomstvo (silovanja u svakom ratu) je toliko jaka i ukorenjena da joj je jako teško, pa i nemoguće odupreti se. Prisetite se samo intenziteta sopstvenih emocija kada je počelo da se zakuvava u bivšoj Jugi, kada su se desila prva ubistva na nacionalnoj osnovi. Kolika količina negativne, ratne strasti se probudila u većini?. Evo malog testa - provedite istraživanje u sopstvenom okruženju, testirajte i sebe - kada bi postojala mogućnost da pritisnete malo, crveno dugme i da time učinite da svi Šiptari nestanu, dakle svaki čovek, žena i dete, da li bi vam savest dozvolila da to uradite ili biste bez razmišljanja pritisli dugme, bez ikakve griže savesti, zbrisali ih sa lica zemlje i rešili svoj narod jedne ogromne brige. Po mojim skroimnim proračunima, od deset ispitanika najmanje sedam bi bez oklevanja pritisnulo dugme. Toliko o civilizovanosti. Biološki imperativi su jači. Mislim da bi tek sveukupna globalizacija i razvijanje svesti da smo svi ljudi, sa potpunim potapanjem naciona i etnosa mogla da reši ovo pitanje, mada ni tada nisam baš siguran. Opet bi se našao neki razlog.
Individualno nasilje je priča za sebe. Razloga je previše da bih mogao da ih nabrajam i analiziram. Ono što mi je zanimljivo je kaznena politika - koja je svrha zatvora? Da prevaspita - smejurija. U kakvom su stanju, ko tamo radi i činjenica da su nasilne zveri sakupljene na malom prostoru na kome uspostavljaju sopstvenu skalu vrednosti, hijerarhiju i odnose teško da može da učini bilo šta na planu socijalizacije i rehabilitacije. Menjati ljudsku prirodu na takav način može da da samo negativne efekte. Preostaje dakle ideja da se društvo brani tako što nasilnike odstranjuje, izoluje od ostatka. U tom slučaju sam svakako za američki sistem sabiranja kazni, sa što dužim odstranjenjem neprilagođenih zarad dobrobiti normalnih. Kažu stari Latini "Dura lex, sed lex" - krut zakon, ali zakon, samo oštrom i beskompromisnom kaznenom politikom može da se utera strah potencijalnim prestupnicima. Za one koji se uzdrže - imalo je svrhe i smisla. Za one koji i pored toga čine nasilje - nema im pomoći, treba ih kao tumor odstraniti iz društva zarad opšteg dobra. Naravno da apsolutna pravda ne postoji, ali nemojmo da se smaramo sa ljudskim pravima onih koji u startu nisu poštovali tuđa prava. Za kraj - Kinezi imaju finu kaznenu politiku u pogledu silovanja - smrtna kazna. Pa ti karaj bez pitanja...