spucace jos 500 000 000!
ovakva skupstina nam ne treba!!!
ovo sto se desava je zalosno i sramotno   

Gde je njih bilo, Srba vise nema.
Jad cemer i beda.To im je samrtni ropac.
Ima Toma Napredni drvene kapute za radikalnu stranku.Obuci ce i on svoj.Na kraju.
Ima milion metoda da se zabrane.Stradace od sopstvenog populizma.
Znate zasto ce svi Srbi govoriti ko Seselj, bez R? Zato sto ce biti zabranjeno i R od Radikal.

Radikalska opstrukcija i samodestrukcija
Autor: Slobodan Vučetić | 03.10.2008. - 06:40

Novi saziv Skupštine Srbije skoro puna tri meseca je u faktičkoj blokadi. Nju, prvenstveno, sprovode radikali kao stari majstori opstrukcije i kompromitovanja parlamentarizma. A sve pod izgovorom da se ponašaju u skladu sa skupštinskim poslovnikom. Zato u protekla tri meseca Skupština nije efektivno raspravljala o pitanjima na dnevnom redu ni cela tri dana.
Sama po sebi, parlamentarna opstrukcija od opozicije, čiji cilj je suprotstavljanje donošenju ili što duže odlaganje donošenja predloženih zakona, predstavlja legitimni oblik njenog delovanja. Ta vrsta opstrukcije sprovodi se, pre svega, podnošenjem velikog broja amandmana na vladine predloge zakona, izostankom sa sednica parlamenta i njegovih radnih tela, dugim poslaničkim govorima, reklamiranjem povrede poslovnika i sl.
U Skupštini je, naravno, veoma prisutna ova vrsta opstrukcije od opozicije. Ali, u novije vreme daleko su više zastupljeni drugi vidovi opstrukcije, koji nisu dozvoljeni skupštinskim poslovnikom. Reč je, pre svega, o bezbrojnim javljanjima opozicionih, u prvom redu radikalskih poslanika za reč radi navodnog reklamiranja povreda poslovnika i radi replika, od kojih daleko najveći deo nema pravno uporište u samom poslovniku. Poslovnik predviđa ovlašćenje predsednika Skupštine da u takvim situacijama uskrati pravo poslanika na reklamaciju povrede poslovnika ili na repliku. U slučaju učestalih povreda poslovničke procedure, predsednik je ovlašćen da poslanicima izriče disciplinske mere - opomene, novčane kazne i udaljenje sa sednice. Preterana tolerantnost i neodlučnost predsednika Skupštine da u korenu saseče pojave nedozvoljene opstrukcije rada parlamenta, što traje godinama, doveli su do faktičke blokade njegovog rada i pretvaranja u kozačku skupštinu.

Drugi, neiscrpni izvor beskonačne i nedozvoljene opstrukcije, kojom se iz temelja destruiše funkcionisanje, učinak i ugled Skupštine, predstavlja zloupotreba članova 225 i 226 poslovnika. Tim članovima predviđeno je pravo poslanika da budu obavešteni o svim pitanjima u vezi sa vršenjem njihove funkcije i da traže obaveštenja i objašnjenja od skupštinskih i vladinih funkcionera. Ta njihova prava su nesporna i mogu se ostvarivati na razne načine - pismeno, putem poslaničkih pitanja, zakazivanjem vanrednog zasedanja Skupštine. Ali, poslanici ta prava ne mogu ostvarivati dok traje rasprava o pitanju koje je na dnevnom redu Skupštine. O tome na najjasniji mogući način govori član 103 poslovnika Skupštine: „Govornik može da govori samo o pitanju koje je na dnevnom redu“. Jedini izuzetak su ukazivanja na povrede poslovnika.
Zloupotrebljavajući pomenute članove poslovnika, narodni poslanici, a daleko najčešće radikali, govore o svemu i svačemu, samo ne o pitanju koje je na dnevnom redu Skupštine. Uz to, predsednik Skupštine ih ne prekida, niti disciplinski kažnjava. Treba se samo podsetiti koliko dragocenog vremena je od jula meseca do danas izgubljeno na radikalske priče od Kulina-bana, na razne vidove njihove partijske agitacije i na druga pitanja koja nisu na dnevnom redu. Primera radi, to je bio slučaj hapšenja R. Karadžića, zakonitosti postupanja policije u suzbijanju nereda na mitingu SRS-DSS-NS, raskol u SRS i politički obračuni tim povodom u Skupštini, posebno oko poslaničkih mandata, sve do otužne i vulgarne rasprave među starim i novim radikalima o njihovim ljubavnim aferama i jadima.
Za osporavanje poslaničkog mandata propisana je precizna procedura, počev od RIK, Administrativnog odbora Skupštine, do nadležnog suda. Beskonačne radikalske rasprave o tome na sednici Skupštine nemaju nikakve veze sa utvrđenim dnevnim redom, već imaju za cilj uzajamno političko diskreditovanje i blokadu vladajuće koalicije u Skupštini. Na stranu to što se poslanički mandati grupi „naprednjaka“ i ne mogu oduzeti. Naime, za to ne postoji ustavni osnov, to jest „neopozivo stavljanje poslaničkog mandata na raspolaganje političkoj stranci na čiji predlog je izabran za narodnog poslanika“ (čl 102 Ustava). Ostaće, međutim, zapamćena zaboravnost T. Nikolića, to jest kako je navodno negde izgubio blanko ostavke poslanika SRS. Ali, i njegov politički salto mortale - od vatrenog pristalice stava da poslanički mandati pripadaju političkoj partiji do zastupnika stava da pripadaju poslanicima čim mu je to politički i lično zatrebalo.
Sami po sebi, nemilosrdni i prljavi politički obračuni između krnje SRS i „naprednjaka“, pod uslovom da se time ne blokira rad Skupštine, objektivno mogu predstavljati neku vrstu doprinosa ozdravljenju političke scene Srbije. Naime, televizijski prenos njihovih obračuna dobra je politička škola i pouka za njihove pristalice i birače. Tako se najbolje vidi prava priroda unutrašnjih odnosa u jednoj autoritarnoj desničarskoj stranci. Zato je njen raspad verovatno uvod u slabljenje ekstremne nacionalističke desnice. Naročito zbog toga što će novokomponovani „naprednjaci“ verovatno nastojati da u javnosti (uključujući i ambasade zapadnih sila) stvore bolju sliku o sebi od dosadašnje. Njihov glavni cilj za sada će biti da dobiju podršku što većeg broja pristalica SRS, ali i da očuvaju osnovna, donekle modifikovana radikalska obeležja. Time bi stekli šanse da u narednih nekoliko godina postanu najjača partija desnog centra. To podrazumeva i da privuku u svoje redove radikalski deo DSS i NS i da ih u ozbiljnoj meri marginalizuju. U međuvremenu, verovatno će se uzdržavati od saradnje s vladajućom koalicijom, pre svega sa DS. To ne znači da neće nastojati da u javnosti ostave utisak konstruktivne opozicije. U svakom slučaju, početak raspada Šešeljeve SRS je dobra vest.

Izvor: Blic

Parlament degradiran zbog nepristojnosti
Uvrede i tuče kao simbol Skupštine
Autor: Tamara Spaić | Foto:D. Goll | 02.10.2008. - 05:39



Psovke, pesničenje, polivanje vodom, čupanje mikrofona, nišanjenje pištoljem na fotoreportera, gađanje skupštinskim materijalima, kletve… Dugačakom spisku „skupštinskog delovanja“ najbrojnije poslaničke grupe radikala pridodati su prekjuče još i pljuvanje u lice i šamaranje pred prolaznicima. Radikalska šarada nekažnjeno se nastavlja o trošku građana i na račun sve lošijeg ugleda Skupštine u javnosti.

Prema septembarskom istraživanju agencije „Strateški marketing“ čak polovina građana ima negativno mišljenje o najvišem predstavničkom i zakonodavnom domu. Svega 15 odsto smatra da Skupština radi dobro. Svetlana Logar, direktorka agencije, kaže da je loš rejting Skupštine posledica pre svega dugogodišnjeg lošeg ponašanja poslanika u Skupštini. I mada se za neadekvatno ponašanje mogu pronaći primeri i među poslanicima drugih političkih stranaka, radikali su svakako dali osnovni ton imidžu Skupštine.

- Rejting Skupštine odavno je na veoma niskom nivou, i to je postalo redovno stanje stvari. Zanimljivo je da građani, čak ni kada u zemlji generalno vlada optimizam i dešavaju se pozitivne stvari, zasluge za to ne vide u radu poslanika. Građani su shvatili da plate poslanika oni plaćaju, a vide da poslanici ništa ne rade, sebi povećavaju plate i veoma se loše ponašaju. Ako želi da promeni nizak ugled u javnosti, Skupština bi morala da poveća svoju efikasnost - kaže Svetlana Logar za „Blic“.
Direktorka „Strateškog marketinga“ upozorava da nepristojno ponašanje poslanika „ohrabruje“ činjenica da se ekscesi ne kažnjavaju, a posebno da nijedna stranka ili poslanički klub nikada nisu takvo ponašanje sankcionisali „iznutra“.
- Da postoje sankcije ovakvo ponašanje bi do sada prestalo. Naprotiv, stiče se utisak da se nedolični postupci ne samo tolerišu već podstiču i promovišu kao pozitivan model ponašanja jer su nakon pojedinih ekscesa neki političari lansirani - kaže Svetlana Logar.
Lider SRS Vojislav Šešelj lično je promovisao nekoliko besramnih modela ponašanja koje su njegovi sledbenici u Skupštini kasnije imitirali, poput čupanja mikrofona i polivanja predsednika Skupštine vodom koje su u nekoliko navrata posle njega izvele Nataša Jovanović i Gordana Pop Lazić. Ostaće upamćeno da je Šešelj pred Skupštinom vadio pištolj na taksiste, pretio je studentima (takođe pištoljem), iznosili su ga iz Republičke skupštine zbog nedoličnog ponašanja. Njegov najveći „domet“ verovatno je nišanjenje na fotoreportera Predraga Mitića u holu Savezne skupštine, zabeleženo na fotografiji. Niko se zato nije začudio kada je prošle godine poslanica SRS šutnula u koleno poslanika Miloljuba Albijanića iz G17 plus, ili kada su se pre dva dana Srboljub Živanović (SRS) i Predrag Mijatović („Napred, Srbijo“) pljuvali i šamarali pred Skupštinom naočigled prolaznika.

Neodgovorni poslanici opozicije
- Poslanik bi trebalo da oseća odgovornost prema funkciji koju obavlja, a poslanici opozicije se ne ponašaju tako. Mi smo zbog toga jako daleko od parlamenata ne samo u zemljama EU već i od ovih u zemljama regiona. Svojim ponašanjem i diskusijom poslanici SRS nas bukvalno onemogućavaju da radimo i da planiramo svoje vreme. Delom je za to kriv poslovnik koji im to omogućava, ali mnogo više ga oni zloupotrebljavaju - kaže za „Blic“ Balint Pastor, šef poslaničke grupe manjina.

Izvor: Blic

Lepo je pokojni Cerovic rekao: Pojavom Seselja na politickoj sceni Srbije, kao da je pukla kanalizacija.

Kao Beppa Joseph?! 

Који ће нам,кад не раде ништа....

Predsednica Skupštine Srbije  izjavila je danas da će pred početak sednice parlamenta zakazane za utorak održati konsulatcije sa predstavnicima političkih partija kako bi se obezbedio nesmetan rad parlamenta.

"Neposredno pred sednicu zakazala sam susret sa predstavnicima poslaničkih grupa. Čine se napori na najrazličitije načine da Skupština ne bude u blokadi i da radimo po dnevnom redu, rekla je Đukić-Dejanović agenciji Beta.
Ona je rekla da očekuje i pomoć medija, odnosno da mediji prenesu apele građana.
"Očekujem da prenesete apele građana koji pitaju zašta smo mi glasali i koga smo to birali. Da li hoćemo političku tribinu ili donošenje zakona koji će obezbediti kvalitetniji život građana", rekla je predsednica parlamenta.

Za utorak u 10.00 zakazano je glasanje o predloziam za razrešenje i imenovanja koji su rzmatrani na vanrednom zasedanju a za 11.00 prva sednica redovnog zasedanja. Za dnevni red je predloženo 13 zakona, među kojima su antikorupcijski zakoni, kao i zakoni čije je usvajanje uslov za ukidanje EU viza za državljane Srbije. Na dnevnom redu bi trebalo da budu i dva opoziciona predloga rezolucije o Kosovu, kao i izmene i dopune Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine.


Izvor: Blic

hahahahahahaha 

Radeta treba da plati jednu turu rada skupstine  Neka malo radi vise poslova odjednom, pa neka otplati ... malo ce da smrsa 

Ovakva skupstina nam zaista ne treba. Umesto da ima progres od njenog rada, drzava ima gubitke od njenog nerada. Dakle, kao i obicno kara lud zbunjenog ... naravno u buretu  Dokle god se radikalima dopusti da drkaju pishu, oni ce to i raditi, takava je to fela ljudi  Oni su poremecajni faktor, bili i ostali. Vlada je ta koja odlucuje