Ne lupaj.
Nataša Kandić i njen fond su uradili jedini spisak nestalih Srba sa Kosova koji koristi i Vlada Srbije.

U javnosti priča najviše o zločinima koje je počinila Srbija jer se ti zločini uglavnom negiraju. Koja je poenta pričati o zločinima nad Srbima koje i onqako svi znaju i oko kojih se slažu i za koje niko neće reći da se nisu dogodili. Ali zato daje besplatnu pravnu pomoć Srbima kada budu uhapšeni na Kosovu.

smiješan si .....


...ali plaćam porez u Srbiji jer mi firma i tamo radi pa imam pravo bit zainteresiran.

Dutch, ne govorimo ovde samo o manijacima koji su ubijali zene i decu vec o stanju svesti.

Ratovi su proslost, ali kod nas je jos uvek veliki i debeli tabu govoriti o ratovima iz 90-tih godina. Za to postoji debeli razlog o kome se nerado prica. Kod nas je postojala vecinska podrska Milosevicevoj politici da pokusamo na silu da nateramo ostale narode Jugoslavije da zive sa nama iako to oni nisu hteli. Kriza srpskog nacionalnog identiteta rastrzana izmedju ideje Jugoslovenstva i Srbije je opstala do danasnjih dana.

Da li si se nekada zapitao zasto smo poslednji od svih naroda na prostoru nekadasnje Jugoslavije usvojili nasu nacionalnu zastavu i himnu? Mi smo verovatno bili jedinstveni narod u citavoj Evropi koji je do pre par godina zvizdao sopstvenoj himni. To je deo te iste price. Mrzeli smo ideju Jugoslavije i istovremeno je voleli, hteli smo da drugi ostanu sa nama, mrzeli ih sto to oni nisu hteli, noseni osecajem zrtvovanja nasih pradedova. Ta nacionalna isfrustriranost i protivrecnost se vidi i ovde na forumu - pogledaj samo one price oko cirilice, crkve i slicno. Osecamo se jako ugrozenima a zapravo je rec o pokusaju odricanja od sopstvenih ideja iz proslosti - Jugoslavija, Hej Sloveni, latinica kao sluzbeno pismo itd.

Zato je ljudima ovde tesko da odgovore na pitanje - sta su Kragujevcani, Kraljevcani, Novosadjani i Beogradjani sa tenkovima trazili u Vukovaru i Dubrovniku?  I zasto su ubijali i rusili tamo? Zasto smo te nase sugradjane koji su odlazili da ruse i unistavaju tudje odusevljeno pozdravljali cvecem i boxovima cigareta? To su jako bolna pitanja gospodo - lakse je okrenuti ledja, pricati kako su svi krivi i kako je Natasa K. izdajnik nego pogledati sebe u ogledalu.

pa lakše je jer je lupanje lakše od rješavanja pitanja iz prošlosti , šta će tek da bude kad Hrvatska dobije presudu za ratnu odštetu i kad se to bude trebalo naplatit od Srbije.......

I molim moda da ne briše postove koji imaju veze sa temom, kao prošli post koji mi je obrisan bez razloga.

Sta su radile  brigade HV po Bosni, ili mudzahedini sa koca i konopca, ciji komandant Hamza, slobodno zivi u BiH i kaze da nisu uzimali zarobljenike, jer im je bila takva taktika I sad neko tupi o rezervistima koji su isli na ratiste dok je jos postojala SFRJ. Pa u vsakoj zemlji tako se odgovara na secesiju. Kad je u SAD pokusano odcepljenje, Jug je okupiran

SANU, Ćosić

Nada, jul 1994.
“Rasturanjem Jugoslavije nacionalnim secesijama, uz odlucujucu ulogu Nemacke u savezništvu sa Evropskom zajednicom i Amerikom, i potom islamskih sila, objavljen je treci svetski rat sa onim istim ciljevima /… kao/ u oba svetska rata. Srpski narod je odgovorio odbrambenim ratom, ratom za svoj opstanak i svoju demokratsku drzavu. Uprkos svemu, ili baš zato, Srbi ce opstati i ostvariti svoje osnovne civotne i nacionalne ciljeve. Srbi ce stvoriti novu drzavu koja svojim karakterom treba da porice i prevazilazi nacionalne i ideološke ciljeve svih strana i ucesnika u srpskom gracanskom ratu, vocenom pod okupacijom od 41-45. Ovaj sadašnji rat i njegov cilj - jedinstvena drzava srpskog naroda - trebalo bi da ukine naše ideološke antagonizme i raskole iz gracanskog rata i Drugog svetskog rata. ... Dakle: nacionalno pomirenje izvršila je sama istorija.


Ti vjeruješ u ova čudesa 

Jedinstvena drzava jednog naroda, sta tu fali. Kad su u istoriji Slavonija , Dalmacija, Hrvatska i Istra bile zajedno, osim pod Titom. I sad kad Srbi traze ono sto su oslobodili u ratovima

Citaj i uci jer nikada se covijek nemoze izuciti....

Avramov: Ratni zločin ili odbrana
14. novembar 2006. | 22:06 | Izvor: SENSE
Hag -- Na suđenju Milanu Martiću u Hagu Smilja Avramov rekla da se u raspravi o zločinima Srba mora imati u vidu "secesija Hrvatske".

Ona tvrdi da je 1991. godine u bivšoj Jugoslaviji vladao haos u kojem je teško ordediti "šta je ratni zločin nad civilima, a šta odbrana otadžbine".

Profesorka međunarodnog prava Smilja Avramov, član više srpskih pregovaračkih timova od 1991. do 1995. godine, svedočila je na suđenju Milanu Martiću putem video linka. Ona je u Martićevu odbranu priložila ekspertski izveštaj u kojem je zaključila da su Hrvatska i Slovenija - protivustavnom secesijom, uz nelegalno naoružavanje i niz "terorističkih napada na legalne oružane snage" - izazvale rat u bivšoj Jugoslaviji.

U kratkotrajnom glavnom ispitivanju, ona je pojasnila da su pojmovi "secesija" i "razdruživanje" nepoznati međunarodnom pravu, te da do raspada bivše Jugoslavije međunarodna zajednica nije dozvoljavala pravo na otcepljenje osim u vreme Drugog svetskog rata i Hitlerove dominacije svetom.

Tužilac Aleks Vajting/Alex Whiting je u unakrsnom ispitivanju ukazao na mišljenja drugih eksperata, suprotna zaključcima profesorke Avramov, koji smatraju da je otcepljenje republika bilo dopušteno tadašnjim Ustavom, jer je u njemu navedeno da je SFRJ stvorena kao "dobrovoljna tvorevina federalnih jedinica", te da su "federalne jedinice države zasnovane na principu samoupravljanja", sa naglaskom na reči "države".

Tužilac je, zatim, svedokinju suočio sa tvrdnjom da otcepljenje Hrvatske, sve i da jeste bilo nelegalno, ne može biti opravdanje za zločine koji su u toj državi počinjeni nad civilnim stanovništvom 1991. godine, a za koje je optužen Milan Martić. Ona, međutim, odgovara da se mora imati u vidu ko je počeo rat, te da je u haotičnoj situaciji koju je izazvalo otcepljenje Hrvatske i Slovenije bilo teško odrediti "šta je ratni zločin, a šta odbrana otadžbine". Tek posle dužeg natezanja, prihvatila je da je ubistvo civila ratni zločin, ali je ostala pri tvrdnji da se u slučajevima kada su Srbi ubijali hrvatske civile "mora imati u vidu" da se Hrvatska nelegalno otcepila.

Na samom početku unakrsnog ispitivanja, tužilac je svedokinji predočio više deklaracija koje je potpisala i govora koje je održala, a u kojima o Tribunalu u Hagu govori kao o "genocidnom antisrpskom sudu" i poziva na povlačenje optužbi protiv Radovana Karadžića i Ratka Mladića, jer je "napad na njih - napad na ceo srpski narod". Na pitanje kako ona kao pravnik poziva na povlačenje optužbi pre nego što su izvedeni dokazi protiv i u korist optuženog, Avramov odgovara da je dugo bila u pregovaračkom timu tokom ratova i da na osnovu saznanja iz tog vremena zna da oni nisu krivi.


I molim te sta su to srbi onda oslobodili i od koga!!??

Prvi sledeci off (tiger, opet ja posle tebe) i nece mi uopste biti tesko da zakljucam ovu uposte nezanimljivu temu koja u dosta postova ima za sustinu vredjanje obe strane u diskusiji. Off se ne odnosi na poslednju poruku na temi, vec na zadnje 2 strane uopste.

Sto u tajmsu ne pisu da taj veliki borac za pravdu i demokratiju samara starce koji su sve izgubili na Kosovu.
A neki mali i pojedinacni zlocini ce se priznati kada vi priznate sledece zlocine:
Ustase
1.Oluja-zlocinacka akcija
2.Medacki dzep
3.Zlocine Ndh-a

Mudzahedini:
1.Bratunac,Kravice i okolina
2.Zlocine oko Foce u ovom i II ratu


Nema mesta da nabrojimo zlocine ustaskih i balijskih zlikovaca tokom cele nase istorije,a ovi vasi placenici po Srbiji nece jos dugo da vrsljaju po Srbiji.

Nikola kad su Srbi tako losi i zlocinci,sto nisi firmu otvorio negde drugde,a te teritorije koje pominjete su vekovna Srpska ognjista sa kojih ste proterali sve Pravoslavno.