Obojica su u razlicitim periodima igrali vrhunski, Sava je bolji tehnicar i bolje je kontrolisao loptu, Darko je bolje igrao glavom i davao je golove iz nemogucih situacija. Tesko mi je da kazem, ali mozda je Sava vise pokazao, ali i realno bio je i vise forsiran, posebno u reprez.

Evo, valjda ćete se složit da sam ja neutralan po tom pitanju...

Moram priznat da nisam njih dvojicu baš detaljno pratio,

Kovačevića se sjećam iz Juventusa i iz Real Sociedada, i nije me osobito impresionirao

Ova drugi, Savo Milošević mi je ostavio bolji dojam, pamtim ga iz Real Zaragoze... čini mi se da je bio kompletniji igrač od Kovačevića...

Iako su obojica bili tipovi igrača kakvi se meni ne sviđaju (ono što se zove "klasični centarfor"), rekao bih da je Milošević bio bolji igrač.

A sad, kakvi su bili izvan terena i u međuljudskim odnosima i kakvi su bili unutar ekipe - to zaista ne znam

E ovako moje misljenje . . . Kao lika vise gotivim Savu. . .
Al kao igraca Darka. . . Savina kao bolja tehnika je u stvari mucenje lopte. . Bio je najbolji strelac eura 2000. . . Svaka cast. . . Igrao za solidne klubove,bio solidan u njima. .  .

Darko je igrao za bolje klubove i bolje je igrao u njima. . .
Sava je bise pokazao u reprezentaciji al je i forsiran dok su Darka u najmanju ruku eskivirali

Sava ima slab sut ali i odlican osecaj za gol,Darko bolji sut i slabiji osecaj. . .
Darko je jaci i tu su negde po igri glavom. . .
Sava kao sto rekoh mozda malo bolji tehnicar,al cesto mu je to odmagalo
Po brzini ne mogu se porede jer su obojica spori ,s tim sto je nekad Darko bio i brz. . .
Darko je dosta agresivniji . ..

Darku mala prednost 

Njih dvojica su odlicni prijatelji, Sava se vise eksponirao, posebno politicki, a Darko je bio povuceniji mozda i zbog toga sto je u periodu dok je igrao imao porodicnu tragediju.
Ne znam, kazem Sava je tokom karijere vise pokazao, mada su igracki tu negde. To je slicno kao kad bi poredio Sukera i Boksica

Hoćeš reći, Bokšić je bio puno bolji igrač, a Šuker je bio puno više eksponiran?

Aha... Kužim. Pa vjerovatno je to tako. Kao što sam rekao, nisam pratio tu dvojicu dovoljno detaljno, pa zaista ne mogu reći više od onog što sam napisao

Саво је волео много да гуши лопту и успори сваки напад. Ваљда од њега вучемо ту црну навику.


Истина је опет да је Саво био бољи у репрезентацији, али чешће су га и стављали. Даре би прилику добијао искључиво, ако је у много бољој форми у том тренутку од Милошевића (значи јебе и ломи у Сосиедаду). Чак и у тој ситуацији, то би трајало утакмицу-две и онда би опет Саво добио прилику.


Јесте Милошевић пуно дао Србији (тада Југославији), али нико није могао да ме изнервира као он, кад крене да се вуче по терену, па да дрибла, а да ни сам не зна зашто.

Покушавам да нађен на "јутјубу" Даретов гол Лациу, када је надвисио Перуциа у казненом.


Неки мој коначан одговор на питање ко је бољи је мало двосмислен. Саво је био бољи у репрезентацији, док је Даре на клупском плану више урадио.


У сваком случају Дејо Савићевић је најбољи од свију њих.

I ja sam neutralan al je Kovacevic po meni bolji

Darko je bolje igrao glavom, brzi(od Save ne postoji sporiji) i sigurno da je vise pokazivao u klubovima za koje je igrao dok je Sava tehnicar(sto nije tesko biti pri brzini koju poseduje ), bolji osecaj za gol i clan otpora

Геније је био најбржи.


Кад Капело каже да је тренинг готов, њега већ нема.

Ha, ha.... meni je bolji Suker, ali nije tolika razlika u klasi kao sto su kod vas mediji predstavljali. Tamo je Suker bio Bog posle Francuske, igrao je u Realu sto nije zanemarljivo, a kuci u Dinamu sto opet nije zanemarljivo  ....Mislim da je Boksic mogao mnogo vise da napravi u karijeri.