ja sam se zeznuo, evo zbog čega...

Plans for more atomic attacks on Japan

The United States expected to have another atomic bomb ready for use in the third week of August, with three more in September and a further three in October.[45] On August 10, Major General Leslie Groves, military director of the Manhattan Project, sent a memorandum to General of the Army George Marshall, Chief of Staff of the United States Army, in which he wrote that "the next bomb . . should be ready for delivery on the first suitable weather after 17 or 18 August." On the same day, Marshall endorsed the memo with the comment, "It is not to be released over Japan without express authority from the President."[46] There was already discussion in the War Department about conserving the bombs in production until Operation Downfall, the projected invasion of Japan, had begun. "The problem now [13 August] is whether or not, assuming the Japanese do not capitulate, to continue dropping them every time one is made and shipped out there or whether to hold them . . . and then pour them all on in a reasonably short time. Not all in one day, but over a short period. And that also takes into consideration the target that we are after. In other words, should we not concentrate on targets that will be of the greatest assistance to an invasion rather than industry, morale, psychology, and the like? Nearer the tactical use rather than other use."[47]

      Japanci su mogli da dobiju Amere na moru, samo da nisu pravili neke vise nego ocigledne gluposti. Da li moram da kazem da su oni imali politku da ne potapaju trgovacke brodove koji su snabdevali Amerikance namirnicama, gorivomo...
   
       Izgubili su kao sto su i Svabe izgubile - zbog svoje arogancije.

steta sto nisu potopili nosace tad bi pacifik bio izgubljen...amere je bas pratila sreca na pacifiku

Ali kada sam pročitao da su Japanci izgubili sva 4 nosača aviona u kod Midveja, a Ameri imali samo avione i one bojne brodove Hornet, Vesp, severnu karolinu i ostale

        Najvise zbog toga sto japanski nosaci nisu imali oklopljenu pistu. Bili su soft targets.

najgluplja stvar koja se desila na pacifiku je bio onaj famozni doolittle raid

Ni američki nosači nisu imali oklopljenu palubu... Koliko se meni čini, jedini nosači s oklopljenom palubom u to vrijeme (1941.-1942.) su bili britanski Ark Royal i klasa Illustrious.

Inače, američka pobjeda kod Midwayja je bila uglavnom rezultat dobrih odluka zapovjednika, požrtvovnosti američkih pilota i sreće - igrom slučaja japanske su nosače prvo napale tri eskadrile (jedna za drugom) američkih torpednih aviona Douglas TBD Devastator, i dok se japanska obrana koncentrirala na te niskoleteće torpedne avione, neometano su ih napali američki obrušavajući bombarderi SBD Dauntless.
Plus toga, zbog neodlučnosti i oklijevanja japanskog zapovjednika Naguma, na japanskim nosačima bili su nakrcani avoni puni goriva i municije, a po palubama nezaštićene ležale bombe i torpeda - sveukupno, smrtonosna kombinacija za nosač pod zračnim napadom.

Nepostojanje oklopne palube nema veze s katastrofom japanskih nosača kod Midwaya - jer da se ista situacija dogodila američkim nosačima,. doživjeli bi istu sudbinu.

A kao što sam već rekao, oklopna paluba na nosačima bila je relativna novost, i upotrijebljena je tek na britanskim nosačima (koji su građeni nakon japanskih nosača potopljenih kod Midwaya).

mnogo je njih sralo u tom ratu - doolittle raid

Čuj, smješno je tvrdit da je netko pobijedio u ratu (bilo kojem ratu, a pogovoto u ratu kakav je bio drugi svjetski) samo zahvaljujući sreći

nisam rekao da je to sve zahvaljujuci sreci al nije ni da nije. imali su oni dosta vise srece od japanaca...a i rat jeste manje vise kocka, donose se riskantne odluke, treba tu srece da bi se dobio, ne kazu zaludu da je ratna sreca nekom okrenula ledja