Među streljačkim i automatskim oružjem puška AK-47 pokazala se kao najbolja na svetu u svim dosadašnjim ratovima, građanskim sukobima, terorističkim napadima, otmicama i gangsterskim obračunima. Kalašnjikov je u rukama čečenskih gerilaca, ali i moskovskih, njujorških i beogradskih mafijaša. Američki vojnici su tokom rata u Vijetnamu smatrali privilegijom zaplenu kalašnjikova iz ruku neprijatelja i bez dvoumljenja ostavljali svoje. Glavni razlozi velike popularnosti kalašnjikova mogu se sažeti u jednoj rečenici: lak za rukovanje i održavanje, precizan i pouzdan u svim klimatskim uslovima.

Eksperimentalni model ove puške izrađen je još 1944. godine, a iz osnovnog modela njen konstruktor je s vremenom dizajnirao čitavu paletu automatskog streljačkog oružja sa neprevaziđenim kvalitetima: velikom efikasnošću, preciznošću i odličnim rezultatima u borbi. Ova jurišna puška nastala tokom Drugog svetskog rata teška je svega tri kilograma, a njen hitac probija pancir, kao i druge prepreke koje se nađu na putu zrnu, uključujući tu i lim automobila.

Kalašnjikov koriste gotovo svi rodovi vojske, jer se osnovni model može prilagoditi specifičnim potrebama. Tvorac najpoznatije puške na svetu, Mihail Timofejevič Kalašnjikov, danas ima 83 godine, čin generala i diplomu doktora inženjerskih nauka. Ovaj samouki inovator koji se proslavio svojim izumom u svojoj dvadesetoj godini promovisao je sam sebe u dizajnera oružja i neverovatnom samouverenošću skrenuo na sebe pažnju vojnih i tehničkih stručnjaka. Svoj izum nije patentirao - da jeste, danas bi bio najbogatiji čovek na planeti. Njegov izum danas zvanično koriste vojske i policije 106 zemalja sveta, ali i teroristi i kriminalci s kraja na kraj planete.



Izvor: Krstarica

To ženska!!! Puca kako god oćeš, jeftina, laka za održavanje...

(nije upuceno autoru teme,vec autoru teksta...)
neverovatno je kako i dan-danas,pojedine neznalice i bednici konstantno nastoje da prikazu Kalasnjikov kao neko najvece zlo sveta... 
to sam ocekivao od zapadnjackih medija i zapadnjackih strucnjaka,ali da takva lupetanja poteknu iz Srbije,to nisam...
znaci,da nije bilo kalasnjikova,danas ne bi bilo terorista,11. septembar se ne bi dogodio(tj-ne bi nikada bio namesten),talibani ne bi postojali,i ceo svet bi ziveo u miru.  ma,mislim,daj,postedi me gluposti... 

Нервираш се око небитиних ствари...

А и не видим како то што је аутор рекао да калашљинков користе терористи, имплицира да због њега постоје.

pa,zato sto se konstantno nastoji da se kalas veze za teroriste.gotovo da nema jednog jedinog clanka o kalasu da se ne pominje upotreba kod terorista.ok,ako su tako precizni i temeljni,zasto onda kada pisu o Stingerima,ne insistiraju tako sumanuto da se pomene da su ih amerikanci poklanjali mudzosima?
ili zasto onda ne pomenu i to da cak i pojedini marinci u Iraku sada koriste njih?
ili zasto onda ne istrazuju koliko zapadnjackog oruzja ima samo u rukama Francuskih kriminalaca?ili jos bolje-ETA-e?
pogledajte samo emisije,i videcete.bila je ona kratka ilustrovana,na discoveryju,i napljuvali su i pusku i zemlju u kojoj je nastala za samo par minuta.
pogledajte knjige na engleskom,pogotovu onu vrstu Recognition guide.gotovo uvek na mestu glavne slike ne stoji neki Sovjetski vojnik,nego neki mudzos ili pobunjenik u nekoj tamo vukojebini...dalje,kada ste videli neku emisiju o kalasu na nekom zapadnjackom kanalu,al naravno,neutralnu,bez pljuvanja?s druge strane,kada ste videli emisiju o nekim drugim oruzjima u rukama mudzosa i drugih terorista?nikad.al,zato,kada se radi o kalasu,i ilegalnim nabavkama istog,emisije i pravda prosto prste.cak su i nas uvlacili su to.bio neki crnac koji je eto,dobri samaricanin,i dolazi u Srbiju i na Kosovo,da istrazuje slucaj navodno-ilegalne prodaje kalasa Africi.mislim,to mi je prosto bilo smesno...ako oce da sprecava krvoprolice u Africi,nek poseti sedista rudarskih kompanija u Kejp Taunu,u Njujorku i ostalim mestima... 
muka mi je vise od takvih neosnovanih lazi i lupetanja.

Nezaobilazna je cinjenica da je to oruzje koje se najlakse nabavlja na crno, i koje je jednostavno za upotrebu i odrzavanje u svim uslovima, pa je i logican izbor onih koji se nalaze sa druge strane zakona ili terorista, gerile, koji su cesto nepismeni. Kod njih bi tesko nasao neka druga oruzja, iz razloga sto ih je em teze nabaviti, em su skuplji, em komplikovaniji za koriscenje i odrzavanje. To sto se u clanku navodi da ih koriste i teroristi, moze da se shvati i kao kompliment pusci koja se cak i u rukama neobucenih ljudi pokazala kao efikasno oruzje.

Управо тако.

to ne znaci da je to oruzje koje uglavnom koriste teroristi.niti znaci da se druga oruzja ne nabavljaju na crno,niti znaci da bi svet bio bez ratova da nema kalasa.ako pojedini dobri samaricani toliko zele da dele pravdu po svetu,pogotovu po Africi,neka krenu,kao sto rekoh od sedista rudarskih kompanija.a mogu da se pozabave i ciscenjem hiljada i hiljada ilegalnih radionica,kako u Africi,tako i u svetu,gde se proizvode kopije ranih oruzja,i koje predstavljaju glavni izvor naoruzanja terorista,mudzosa i slicnih dileja.
aha,znaci,kada discovery prikazuje one slike sa raznim mudzosima koji drze kalas,to je u stvari kompliment?ili mozda u vecini akcionih filmova negativac gotovo uvek drzi kalas,jer su reziseri zeleli da pohvale njegovog tvorca?
pa,nece bas biti.
a tek pljuvanje po samim Rusima u filmovima,pa i emisijama,necu ni da komentarisem.doduse,sad su to zasenila pljuvanja po Kinezima,i Sverno-koreancima,ali nece se oni resiti te tradicije nikad.

To upravo znaci da teroristi najvise koriste to oruzje, a iz razloga koje sam naveo. Ili smatras da postoji bolja puska od kalasa, koja je pri tom jeftinija i laksa za nabavku?
Niko nije rekao da se druga oruzja ne nabavljaju na crno, niti da bi svet bio bez rata da nije kalasa, to si ti zakljucio. Ako ti smeta sto je to "oruzje izbora terorista" (sto bi rekli ameri "weapon of choice"), a ti to raspravi sa njima, nije tome kriv neko sa Discovery-a ko o tome govori

niko nije rekao,ali zapad vec nekoliko decenija pokusava da to poruci.
znas,na svetu je sigurno 15 puta vise pripadnika oruzanih snaga koji koriste kalas,nego mudzosa,terorista i slicnih majmuna koji ga koriste.stavise,potpisujem da se u samom ZNDu,u vojskama tih drzava i civilnoj upotrebi tih drzava,nalazi vise kalasa nego u rukama svih terorista i mudzosa na celom svetu.
onda bi bilo logicno da se kalas prvenstveno vezuje za Svojetsku vojsku,i da umesto jebenog cigana u Somaliji na knjigama stoji Sovjetski vojnik,ali,eto nije.uostalom,sta fali da stoji samo slika kalasa na stolu?ja ne vidim da nesto fali tome,s obzirom da u pomenutim knjigama sve druge puske imaju takvu sliku na pocetku svog poglavlja... 
znaci,Discovery nije kriv sto pljuje po svemu Ruskom,pa cesto i evropskom pritom lazuci milione ljudi?a to sto pojedine kompanije i vlast u Americi koristi Discoveryjeve dokumentarce kao obicnu reklamu za svoja oruzja,to je sasvim u redu?