sta je istina nisi imao mnogo prilike da to vidis profesionalna vojka kad me podseti nije tako korisna kao sto mislis jer ona je placena vojska i dobras je samo za ofanzivu ne i za odbranu drzave jer sta ce njemu pare ako ce da pogine a ovako amerikanci ili britanci salju trupe koje znaju da ce pobediti i uz pomoc avijacije izivljavaju se na nekim drzavama

A ti jesi?
A sto se tice profesionalaca, oni svaki dan treniraju i uvezbavaju postupke za sve moguce situacije, tako da su uvek, i uvek bolji od vikend vojnika amatera. Profesionalci su nista drugo do patriote koje drzava placa da rade ono sto najbolje znaju i sami zele. U vise ratova u bliskoj proslosti se pokazalo da su mobilisani vojnici mnogo podlozniji dezerterstvu i defetizmu. To sto ti pricas su parole iz perioda koji je, nadam se, daleko za nama. I te parole su nista drugo do parole, nemaju mnogo veze sa realnosti.

pa ima 5 poruka nije diskutovao nije imao kad da to vidi  a ti jesi
imaju veze garantujem jer profesinalnavojska ne sluzi za odbranu i nije dobra u tome sta god ti pricao  za branjenje zemlje je najblja obicna vojska ti mora da volis amerikance i njihov nacin zivota

ti ocigledno ne znas nista o vojsci i nacinu upotrebe iste.
i nemoj da se vredjas sto se ne slazem sa tvojim fanaticnim stavovima, odmah me cimas da sam proamerikanac, a to je uvreda. uvreda bi bila da me nazoves i proruski orijentisanim. Ja imam samo jednu domovinu i zove se SRBIJA!

Izvini druze, ali moram da ti kazem da tako konfuzno pises da neke tvoje postove uopste ne razumem, i da budem iskren lice mi na obicno prepucavanje, a ne na razumnu i cinjenicama potkrepljenu diskusiju. Ajde probaj malo da izneses i neki argument za svoje stavove i malo uoblicis pisanje-cisto da bi moglo da se razume sta hoces da kazes!!

Sto se tice ispaljivanja rakete iz topa-sumnjivo resenje, u najboljem slucaju. Bio je sredinom sezdesetih (ili pocetkom sedamdesetih, nisam siguran) takav jedan pokusaj koji je neslavno propao. Ameri su napravili M-60 A2 i M-551 (laki tenk) sa topom od 152mm koji je mogao da ispaljuje vodjenu PO raketu Sheilailah (ili tako nesto, nisam bas siguran kako se pise). Vrlo brzo je M-60 A2 povucen iz upotrebe, a M-551 se zadrzao jos neko vreme samo zato sto je lagan i lako se transportuje.
Mislim da ce jos neko vreme glavno naoruzanje tenka biti top sa klasicnom municijom, tako da mogucnost da se iz T-90 ja i ne vidim kao neku veliku prednost.

zashto su zapadni tenkovi "teshki"? pa vec sam rekao :1 .masa i delimichno pokretljivost 2. relativno mali broj prema ostalim rodovima vojske (npr velika britanija ispod 2000 tenkova,manje po broju(ne po kvalitetu) od bivshe sfrj
3. male samostalne jedinice (najveca samostalna jedinica bataljon) koje su pridodate drugim rodovima vojske. doktrina upotrebe koja ne predvidja vishe od 20-30 (ekstremno 50 tenkova) kao  borbenu jedinicu na jednom mestu i u jednom trenutku.  4. nepostojanje doktrine za klasichne oklopne manevre vecih razmera kao u ww2 . tenkovi sluze prvenstveno za borbu protiv drugih tenkova i za razbijanje utvrdjenih tachaka neprijatelja na samoj liniji fronta (za proboj ali ne i za eksploataciju proboja).

ratno iskustvo je pokazalo da profesionalna vojska jeste bolja od neobuchenih i demoralisanih amatera ,ali je loshija od mladih ,dobro obuchenih ljudi koji se bore iz patriotizma . npr velika vecina tenkovskih i avijaticharskih asova u ww2 (a i u ww1 ) su bili  veoma mladi i "amateri". takodje ,najbolje oklopne jedinice u ww2 su takodje sachinjavali  vrlo mladi ljudi,ponekad chak i maloletni (kao npr SS HitlerJugend) .

shto se tiche vodjenih po  raketa koje se ispaljuju iz cevi topa ,tachno je da su one trenutno inferiorne prema prema potkalibarnoj kinetichkoj municiji ,mada bi ovi sistemi koji napadaju top-down mogli da budu korisni protiv zapadnih tenkova sa jakim prednjim oklopom ,a bez pomeracha magnetnog polja .

Ne moze da se uporedi tadasnje i sadasnje oruzje, pogotovo vazduhoplovstvo gde se za jednog borbenog pilota zavrsava akademija. Pa, jos mnogo godina treninga i ucenja da bi se dobio vrhunski obucen pilot.
Sta moze jedan nisandzija rezervista koji je u zivotu ispalio jednu bojevu granatu?
Tu treba dosta gadjanja i vezbe da bi se postupci doveli do automatizma. U opste nije racionalno da se na oruzju koje kosta oko 1,5 miliona dolara (koliko kosta jedan M-84) smenjuju klase vojnika po nekoliko puta godisnje i uce, kvare, drndaju taj tenk. Naravno da u slucaju rata treba imati rezervni sastav, ali to moze da se resi na neke druge nacine.

pa,covece,ako nisam diskutovao na ovom forumu ne mora da znaci da nema veze o cemu se prica i da li se razumem u ove stvari...

ti mora da nemas pojma o vojsci  i ja najvise volim normalno zemlju u kojoj zivim a amerikance mrzim nije da volim ruse ali amerikance ne mogu da podnesem mislim da bi mogli da prestanemo da se svadjamo
izvini ako ponekad pojedem slovo ali mora da razumes nego covek nije imao prilike da vidi sta ja radim a sudi o meni to mi se ne svidja uopste
ako ga je ono uvredilo nije trebalo da ga uvredi
svi su nekad imali 5 poruka

nema potrebe da se svadjamo, ali ne mozes na svaki argument koji se protivi tvom misljenju da odgovaras uvredama tipa ti si proamerikanac i sl. Ni ja ne volim Amerikance, ali ni Ruse, pa me to opet ne sprecava da cenim tehniku koju prave i jedni i drugi. ja bih najvise voleo kada bi Srpska namenska industrija proizvodila najbolje naoruzanje od sviha, ali to najcesce nije tako, i ja to priznajem koliko god da sam patriota.
Profesionalna vojska je dokazano bolja i to je vec vise puta dokazano u praksi, to niko na svetu ne spori osim tebe, i sve vojske sveta, ukljucujuci i tebi omiljenu Rusku, pokusavaju da se profesionalizuju u sto vecem stepenu.
Ali, to opet nije tema vec tenk T-90s, i ja verujem da ovaj tenk mnogo vise vredi u rukama profesionalaca koji svaki dan rukuju istim i znaju ga u dusu, nego vikend ratnici koji ga vide jednom u zivotu, a zatim, ne daj boze u slucaju rata jos jednom.