Ми о вуку...   

Кад уведу Црног орла биће то тенк са најбољим обликом куполе по мени, да не причам о томе да ће имати ваљда топ од 140-150 мм.

Абрамс је највеће смеће. То видиш само по емисијама које праве о њему да застраше неискусне...
И Влада га је лепо описао у више наврата.

Владо, како су поред тебе онако унередили тенкове у Вуковару? 

dvoumio sam između Leoparda te Merkave...ali ipak stavio glas Leopard 2A6 EX.......

P.S...čini mi se da je ovakva tema več bila....ali nema veze......

Merkava koja je skupa ko Pip se pokazala za vreme rata protiv Hezbolaha kao golo govno.Znaci ta Izraelska  reklama  je pala u vodu posle 89 tog tenka.Abrams mi se svidja jer je Brute force.Toliko je masivan,a ipak manevrise kao auto.Po meni mnogo jak tenk i pokazao se kao Night hunter fantasticno.E sad suprostavljao se daleko slabijim tenkovima ,tako da se ipak ogranicavam.....

Ja sam glasao za Leoparda 2A6 EX zato sto je kod njga najboli odnos dobijenog i ulozenog po meni...

Leopard.   

mislim da je neozbiljno uspoređivati t72 i njegove derivate m84, t80, t84, t90 sa drugim tenkovima iz ove usporedbe. serija t72(t90 je minorno poboljšani t72) se može uspoređivati sa prošlom generacijom zapadnih tenkova npr leo1, amx 30 .

serija t72 predstavlja zastarjeli tenk slabašnog topa, rudimentalnog sustava za upravljanje paljbom(da, znam da t90 ima termovizijsku kameru, ali ona za modernim zaostaje nekoliko generacija) apsolutno nedovoljne oklopne zaštite, nikakve zaštite posade i čuvene konstrukcijske pogreške sa nikakvom zaštitom barutnih punjenja. neka vatrogasna rješenja poput kontakt-5 i sličnih reaktivnih oklopa, uvođenje u uporabu raketa koje se ispaljuju iz topa možda bi ga učinilo dostojnim protivnikom leopardu 1, ali za ovdje navedenim tenkovima debelo zaostaje i po vatrenoj moći, i po oklopnoj zaštiti i po pokretljivosti.

netko je spomenuo težinu i pokretljivost abramsa sa njegovih 60+tona. imao sam priliku vidjeti ga prije par godina na slunju u usporedbi sa m84, gdje je bez problema svladao teren koji je svladavala i 84, i to većom brzinom od m84 i s daleko većom upravljivošću, s čime su se složile i nazočne hrvatske posade m84.

mitove  i bajke o m84/t90/t(x) zaboravite. prednost tih tenkova je njihova  niska cjena i jednostavnost održavanja, jer su rađeni za sovjetsku koncepciju ratovanja : na 100 nečijih tenkova poslaćemo 1000-2000 svojih, pa nek se(ovi prvi sa 100tenkova)snalaze...

Abrams M1A2

Pominju se cesto rakete ispaljene iz topa.
Pa to samo Rusi jos uvek forsiraju, Ameri i Nemci odustali su od takvih pokusaja jos sedamdesetih godina proslog veka, posle vise godina testiranja i ko zna koliko potrosenog novca.
Zato sam malo ranije pomenuo top od 140mm -jeftinija je granata od rakete, a ne znamo kako bi se ta raketa uopste pokazala.
A da nije potrebno imati jaci top sa vecim dometom na svom tenku nego na neprijateljskom-ne bih se bas slozio, pogledajte iskustva iz bilo kog sukoba u kom su obe strane imale tenkove (npr. Tigar vs. M4)
Neko je primetio da nije potreban tenk protiv gerile-kako mozemo znati ko je buduci protivnik?! Sta ako ne bude gerila?

slazem se prethodnikom... amerika recimo ima nameru da zadrzi abrams jos tridesetak godina u operativnoj upotreba, jer nisu sigurni kakav ce buduci rat biti, i kakav ce tenk trebati!