sta,nije tako?    nemogu da navedem tacno koja emisija(ima ih nekoliko o tenkovima na Discovery Channel),ali u mnogo njih uvek uzmu neke klovnove.
onda-secam se kad su trazili najbolji SUV,uzeli su neku zenu koja pise ili o traktorima,ili nesto slicno-kola nisu...
a,uostalom,sta vredi i to da se mislimo?znam da sam ja to pomenuo,ali sve se svodi na isto-vi mislite da je (jeste sjajan) Leopard najbolji,ja mislim da je T-90,ne-znam-ko-bese misli da je neki treci najbolji...
mislim,niko ne treba da se ljuti,nego ocu da kazem da ionako nema neke previlke poente da drvim o tim emisijama kad ce nasa misljenja opet ostati ista-tj. upravo-suprotna jedna od drugih...
sad se verovatno mislite("pa,on se plasi ili tripuje da promeni misljenje",ili"nema pojma"),ali i ja imam svoje jake razloge zasto mislim to sto mislim o T-90 i o najboljem tenku...ko je pratio moje postove ,znace na sta mislim,nego zelim da kazem da imam cvrste razloge zasto mislim a je T-90 najbolji i da nema nikakve veze s time sto volim Rusiju,ili mrzim ameriku...(iako-priznajem-to izgleda gotovo neverovatno,ali stvarno nije zbog Rusa ili amera moje misljenje takvo...)

da da, na diskoveriju puštaju većinom neka sranja. Prestao sam ga gledati odavno. Većina emisja su tipa: Doću na neki otpad, skupljaju zarđale konzerve, stavljaju na njih točkove pa se trkaju. I to oni zovu >edukacijom< 

znam...(valjda se nece ljutiti ako malo odemo sa teme,jer je ionako manje aktivna u zadnje vreme...)
ma,likovi pojma nemaju!pojma!oni se prave tamo kao da znaju nesto,samo uzmu nabubaju tekst/podatke koje im kaze Discovery,i gotovo...a najsmesniji su marinci kada pricaju o borbama tenkova,ili aviona,zavisi koja je emisija...
nije vazno koji rat i koji avion ili koji tenk  -to je uvek ista fraza:"Imali smo nadmoc i nije bilo nikakvih problema,izveli smo zadatak bez poteskoca i komplikacija..."   
lik maltene  nema pojma ni sta znace ove reci,al najvaznije je da je nabubao sve sto su mu sipali u glavu...

Svaka cast za konstataciju.
Emisije koje daje Discovery su najblaze receno pravljene za decu do sedam godina starosti.Bruka i sramota sta oni daju kao cinjenice.Skoro sam gledo neku emisiju u kojoj tvrde da nijedan A/1 nije unisten u borbi,kao i da je nemoguce probiti njegov oklop.Rekose ljudi i ostase zivi. :mrgreen:Pa imaju na netu more snimaka gde se jasno vidi da su tokom rata 2003 bili probijeni ne samo po bokovima kao sto je bio slucaj za vreme prvog zalivskog rata,vec i na prednjem delu tenka cime ove nebuloze padaju u vodu.

napokon da neko razume...     


hvala! 

Ja stvarno ne znam zasto svaka rasprava o naoruzanju mora da se pretvori u rusofilsko-amerikanisticki rat . Vecina je sve sto je pricala pricala pristrasno . Kada se ralno pogleda , sve ukupno , i kada se u racun uzme sve : oklopna zastita , pokretljivost , cena , mogucnost popravke na terenu , vrednost naoruzanja u borbi , Leopard svakako zadovoljava u najboljem smilsu kompromis izmedju svih ovih  cinjenica . Posebno kad se uzme u obzir rasterecenje posade , jer je po mnogim procenama obuka za rukovanje njegovim sistemima prilicno prosta , a zamor posade mali . Medjutim , kad se uzme u obzir koliko se tako dobrih tenkova moze proizvesti za kratko vreme , to je veliko pitanje . Opet dolazimo na glavnu slabost nemackih tenkova u WWII - bili su previse slozeni da bi se brzo proizvodili . Tu su Rusi uvek bili u prednosti . Jedva cekam da saznam vise o T-95 , posto vidim da su se kod njega trudili da sve glavne slabosti T-72 rese . M1 i Challenger lagano idu u istoriju . Leclerc tek treba da se dokaze ( a mislim da je previse sminkerski smiljen za realno ratiste ) , Merkava se obrukao prosle godine ( mada je svakako sjajan tenk ) . Mislim da ce se u buducnosti borba za primat voditi izmedju T-95 , Leoparda , mozda Leclerc-a , i novog americkog tenka . i naravno , rat ne dobija tehnika , nego ljudi . Obucenost posade , taktika , spremnost da se uvek nadju nova resenja za nove protivnikove takticke postupke ( i to na terenu , u stvarnom vremenu , a ne u kabinetima za studije godinama posto je rat zavrsen ) znace mnogo vise nego sam kvalitet tenka . M-84 je bio i danas je dobar tenk , ali ga je losa upotreba ocrnila u Vukovaru . isto jedva cekam da vidim koliko je novi M-84 bolji od prethodnog . Zao mi je sto tenk Vihor nikad nece uci u proizvodnju , video sam ga uzivo u VTI KOV , prava steta za srpsku vojsku sto ce to biti jos jedan propali projekat koji je mnogo obecavao .

ja sam cak mislio da niko nije cuo za Vihor na ovo forumu,jer se nikada nije pomenuo...a bio bi dobar tenk...
ne slazem se sto se tice Leclerca-ono sto Francuzi nikad nisu umeli da naprave je tenk(sem izuzetaka...)
I ne znam sto si se tako potresao/zacudio oko ove rasprave-Ti mislis da je Leopard najbolji,ja mislim da je T-90 najbolji,i tako je...
I ja jedva cekam da vidim T-95...to ce biti cudoviste...

Mislim da ima dosta o Vihoru na ovom forumu, čini mi se da je baš Vlado16 pisao o radu na njemu,
potraži trebalo bi dosta toga biti.

eeee,pa moguce je,da znas...

verovatno je bilo pre nego sto sam dosao na forum...
uh,ranije (davno)sam znao dosta o njemu(nemojte da ste sujetni-posecivao sam jedan jedini sajt o tenkovima i posle sto puta istoga,naucio napamet karateristike...mahinalno...nisam se nesto trudio,nego sam tolko puta camio tamo,da mi se urezalo u glavu...),ali sam sve zaboravio,a i mnogi pored mene su ga zaboravili...
al,vazi,videcu...

hkj , ja se ne cudim nicemu , svako ima pravo na svoje mislenje , i ima pravo da ga iskaze . Problem je ako je to misljenje neobjektivno . Prvo , kao neko kome je ostalo par ispita da dobije diplomu inzenjera elektronike , a kao neko ko prati vojsku i vojno naoruzanje od malena i neko ko je cak i konkurisao za vojnu akademiju ne smatram da sam nista manje strucan od jednog srednjoskolca koji o pravim stvarima tek treba da uci , a prvenstvano o tome kako se resavaju problemi u tehnici ( a veruj mi , svi tehnicki fakulteti se svode na to da te nauce kako se koristi literatura i principe resavanja problema , sve ostalo se uci sa strane i kroz praksu ) . A ti si se ovde kao 18-godisnjak proglasio za eksperta . Uz to , kao i ostali koji brane americku tehnologiju slepo , ti se slepo drzis devize : nas i rusa trista miliona i sve rusko je najbolje . Problem je sto ne valja ni jedno ni drugo , i amerikanci i rusi , a pogotovo nemci , svedjani , izraelci i francuzi su svi u nekim oblastima bolji , u nekim losiji , a svi su u globalu kao proizvodjaci oruzja odlicni . Svi njihovi tenkovi , a i nas M-84 , su dobri , i svaki od njih prednjaci u necemu . Koji je najbolji odlucuju nijanse , a ko ce preziveti na bojnom polju odlucuju mnogo vise faktora nego sam kvalitet tenka . Uz to , za svako podneblje postoji tenk koji je bolji od ostalih . Ja mislim da Merkavi na teritoriji Izraela pod uslovom da niko nema premoc u vazduhu i da se vodi direktni tenkovski sukob na terenu  , ne moze da parira ni jedan drugi tenk . Ona je stvorena za taj teren i tu je neprikosnovena . Ali , posalji je u Evropu , i oduvace je svaki Leclerc , Leopard , T-90 , M1 ili nas M-84 .