ма градња ће почети следеће године у фебруару...таман кад се захукта предизборна кампања

ajд прерачунај на брзину колико нам предизборних кампања треба да завршимо мост? 

Mislim da nema razloga da se pljuje, kuka i jebe mater... eksproprijacija nije baš jednostavan posao i ume da se zakomplikuje i oduži, jer stranka čije se zemljište ekspropriše može da bude nezadovoljna procenom i da slučaj prenese na sud, a dobro ste upoznati sa efikasnošću naših sudova.

Moj stric je imao kuću u Baroševcu, selu blizu Lazarevca i našao se na udaru Kolubarinog Polja B. 2004. godine je doneto rešenje o eksproprijaciji njegovog domaćinstva. Nije bio zadovoljan procenom njihovih veštaka i otišao je na sud. 2009. je proces okončan i on je izašao iz kuće.

Uostalom, ovaj most nije od vitalnog značaja za grad još uvek tako da... samo opušteno.

Mi ni za projekat ne mozemo da se usaglasimo i da ga napravimo a za to vreme Japanci mogu tri takva mosta da naprave.

Ko pomenu Japance?

Ni stub obećanog mosta Zemun-Borča
Izvor: Blic

Beograd -- Ugovor o gradnji mosta Zemun-Borča potpisan je u aprilu 2010, pompezno je položen i kamen temeljac, ali niko ne zna kada će radovi na izgradnji mosta početi.



Izgradnja ovog infrastrukturnog projekta kao da je pod velom tajne jer potpisnici ugovora vrednog 170 miliona evra, Grad Beograd i sada već bivše Ministarstvo za Nacionalni investicioni plan (NIP), koje je pripojeno Ministarstvu ekonomije, ne žele o tome da govore.

U ovom ministarstvu “Blicu” je pre tri dana rečeno da za ovaj projekat više nisu nadležni oni, već je to sada Ministarstvo finansija. U okviru njega je formirana i radna grupa koja bi trebalo da se bavi ovim projektom.

Ali, ostalo je nejasno zašto je posle više od godinu dana od potpisivanja ugovora sa kineskom kompanijom „Čajna roud end bridžis korporejšn“ (CRBC) došlo do promene republičkih ustanova koje su nadležne za njegovu izgradnju.

Kamen temeljac za Most prijateljstva Srbije i Kine položili su predsednik Srbije Boris Tadić i predsednik Stalnog komiteta Svekineskog narodnog kongresa Vu Banguo u julu 2010. u blizini Novosadskog puta, gde će prolaziti deo pristupnih saobraćajnica. Most bi, prema najavama, trebalo da bude završen 2014. godine. Do danas niko zvanično nije mogao da kaže da li su bilo kakvi radovi zaista i počeli.

U prethodna tri-četiri meseca spekulisalo se u medijima da je postojao problem u međusobnoj koordinaciji Grada i tadašnjeg NIP-a. Govorilo se o tome da Republika (Ministarstvo za NIP, sada ekonomije) u ugovoru obavezala na oslobađanje taksi i poreza, što je uređeno zakonima, ali da skoro ništa nije bilo urađeno po tom pitanju.

Takođe, nije bio rešen ni problem dolaska kineskih radnika u Srbiju, od toga kako i kada će stići, koliko ih je i gde će biti smešteni.

Sa druge strane, “Blicu” je pre izvesnog vremena rečeno u Ministarstvu da je ono sve svoje obaveze završilo kada je u pitanju ovaj most, odnosno da su ugovorili cenu, potpisali izvođački ugovor, uključili domaću građevinsku operativu i obezbedili sufinansiranje u 2011. godini sa 1,45 milijardi dinara. Tada je rečeno i da sve ostalo zavisi od gradskih vlasti.

Da je među njima postojao problem ukazuje i to što je Ministarstvo tvrdilo da je Grad zadužen za eksproprijaciju zemljišta, a da oni ne znaju dokle se stiglo sa tim poslom. A u pitanju je zajednički projekat.

Drugi potpisnik ugovora o izgradnji je Grad Beograd. Ali, ni tu nisu voljni da govore o izgradnji mosta Borča-Zemun. Gradonačelnik Dragan Đilas je pre nešto više od dva meseca rekao da je za ovaj most urađen glavni projekat i da „nema razloga da bude bilo kakvih problema oko početka prvih građevinskih radova koji će krenuti do kraja maja”. Nakon toga, “Blic” saznaje da na ovom projektu “postoje određene aktivnosti”, odnosno da je počela priprema i organizacija gradilišta, što bi trebalo da znači da će “i konkretniji radovi uskoro početi”.

Блеее92

+1 Narocito u Srbiji gde investitori pokusavaju maksimalno da ucare (isplacuju minimalno, otezu sa isplatom, nude zamenu koja nije adekvatna) a sa druge strane lokalci cene svoju dedovinu kao da se nalazi na Menhetnu.

To je tako svuda na svetu samo što sudski spor ne odlaže eksproprijaciju. Nećeš šta ti je ponuđeno, sudi se ali gradnja neće biti obustavljena zbog toga.

Pa to tako treba da izgleda u teoriji, ali u praksi je drugačije. 

Inače po našem zakonu o eksproprijaciji, koji je iz doba komunizma još uvek, čim se donese rešenje o ekproprijaciji neke privatne svojine u cilju većeg društvenog i državnog interesa, ta privatna svojina automatski pošto to rešenje odobri nadležno Ministarstvo, prelazi u ruke onog ko zemljište ekspropriše.

Ali, kao što rekoh već gore, moj stric je dobio rešenje po kojem on mora da se iseli 2004. godine. Izašao je iz te kuće 5 godina kasnije. Nekoliko puta mu je murija dolazila da ga kao nasilno izbaci, ali on je ostajao pri čvrstom stavu "ne izlazim dok se ne završi sudski postupak ili dok mi ne daju onoliko koliko tražim".

Bager je otkopao zemlju sve do ivice njegovog dvorišta. Morali su alternativni put da mu prave da bi imao pristup varoši i ostalim saobraćajnicama, pošto su onaj prvobitni prekopali. I tako mu kuća bila na ivici kopa neke 2 godine.

Tek kad je sudski postupak okončan u potpunosti, on je izašao. Džabe što je Kolubara imala zakonsko pravo da ga izbaci, džabe što je murija dolazila... on je izašao tek posle 5 godina. I on nije jedini takav slučaj.

Jednostavno, ljudima nije u interesu da nasilno izbacuju i otimaju, jer to onda stvara negativan publicitet.

U Zemunu se radi o (sa jedne strane) zemljistu poljoprivrednog kombinata, a sa druge strane ne vise od 20 privatnih placeva i zemljistu poljoprivrednog kombinata i poljopprivrednog fakulteta...

ako krenu da grade sa one druge strane, a sto bi bilo mnogo pametnije nego da ga grade sa obe strane istovremeno, dok se zavrse procesi oko imovine, oni su vec zavrsili celu saobracajnicu sa one strane u duzini od oko 15 km...

ali nekome ne odgovara da radovi uopste krenu i to je poenta cele price