To sto je vec receno - zena je uvek sigurna da je dete njeno a to znaju i svi ostali, dok kod muskaraca uvek postoji strah "da li je dete moje?" eto, 5 minuta uljeza i ceo zivot odgajas tudje dete, sto svakako i najslobodoumnijem muskarcu tesko padne. Ovaj muski pritisak je samo pojacan modernim smanjenjem broja dece, broj prilika za ocinstvo je smanjen. Zena tu frku nema samo joj je stalo da njena deca imaju jos jednog staratelja, a u uslovima veceg bogatstva to sve cesce rade bez muzeva (malo roditelji, malo sama i sta ce mi muz!)

E sad mladenacko doba sa izmenom partnera - i to je u sustini monogamno, do sledeceg partnera. Zena sakuplja potencijal radi sto boljeg poroda, a mladi muskarci propustaju dobre prilike da postanu ocevi, a sve ovo je pojacano socijalnim statusom mladih ljudi (gde sad kad sam u sred studija!?) produzeno detinjstvo.

Dionis6 - ne razumem bas sta je glupost ali stoji to sto si rekao. Ali OK - zdrav sexualni zivot je super nema frke. Sa druge strane ono sto je bitnije i meni znacajnije je zdrav emotivni zivot. Isto vazi i za pitanje cije je dete. U sustini sve je stvar ega i sve su to pitanja emotivnog odrastanja.

Ali ajde jos jedan koncept koji je malo izlizan vremenom. Ako postanemo svesni da zelimo da zivimo samo sa jednom osobom - bez obzira na razloge - recimo znamo da osecamo iskrenu ljubav prema toj osobi. Pre ili kasnije ce doci do pojave emocija prema drugim ljudima u nasem zivotu - mozda cak i zelje za ulazak u sexualne odnose. Ono sto je kljucno pitanje je - ako je iskrena ljubav tu ona ne bi smela da sputava bilo kog partnera - samim tim treba da mu dozvoli da istrazi i iskaze svoje emocije bez ustrucavanja i da  ostvari emotivni kontakt sa tom nekom trecom osobom. To je proces emotivnog odrastanja - neko nas privuce ali ne znamo zasto - idemo za instinktom i ucimo iz njega. Nekada to znaci raskid prethodne veze ali je mnogo cesce (ako se radi o zrelim partnerima) znaci ojacavanje veze. Svako ustrucavanje od ispoljavanja emocija zbog moralnih normi monogamne veze moze da dovede do nagomilavanja frustracija i do teskog emotivnog raskida kasnije u zivotu (ovo je moja hipoteza). Znaci ako povucemo ego u sebe i ponistimo koncipiranje emotivnog partnera kao nekog naseg vlasnistva dolazimo do trenutka kada dajemo slobodu i dobijamo slobodu. Vremenom bi trebalo doci do sustine celog problema - prevara ne postoji jer ne postoji strah od nje ali isto tako - zrela monogamna veza je sve sto nam treba jer je sve ostalo samo trenuci slabosti ega i prozivljavanje emocija koje se javljju. Cini mi se paradoksalno cak i negiranjem moralnih normi opet dolazimo do istog zakljucka - emotivno zrela ljudska osoba je monogamno bice.

pa nije mi jasan termin, ne vidim puno psiholoskog u tome iskreno...

Decky , da te devojka prevari ti bi ostao sa njom ... cak stavise bilo bi bolje nego pre, ako je moj ograniceni mozak svario to kako treba ...

Mozak ti nije ogranicen ali sa druge strane tesko je definisati uvek crno i belo - ali ajde ako bas hoces - odgovor je DA, ali pod uslovom da osecam da to ima nekog smisla. Veoma je tesko definisati taj "osecaj" - ali recimo da mogu da zamislim situaciju kada bi to uradio. Mada isto tako ima strasno mnogo situacija kada to ne  bi uradio. Stvari na zalost nikada nisu tako crno/bele ali sustinsko pitanje je uvek ZASTO? A razlog za "prevaru" uvek mora da postoji. Nikada ne bi raskidao samo zbog cina prevare vec bi ulozio vreme da shvatim zasto je do prevare doslo a tek onda odlucio sta dalje. Razlog je sto ponekad mozes iz takve situacije strasno mnogo da naucis o sebi i drugima. Sex ne vidim kao najvecim tabuom tako da samim tim ne mogu da prihvatim to kao jeini razlog za raskid.

Nadam se da je malo jasnije.

heh, moji uslovi za oprostaj su stroziji. oprostio bi ali bez puno tolerancije, trazio bi objasnjenje itd. ne bi sigurno dozvolio da riba ima dva momka istovremeno, nekima je to normalno, neke su zbog toga na dopu.

  pricala ja sa svojim dragim na ovu temu, te monogamija, te potreba (muska) za rasejavanjem diljem planete, i zenska za pronalazenjem kvalitetnog partnera, te ovo te ono... svega i svacega smo se dotakli, on kao i svi muskarci smatra da muskarci zaista imaju taj refleksni i nagonski poriv... ali mu je zakljucak bio da on nije u stanju da bude sa dve zene.
na moje zaprepascenje.
jer nije bilo reci o emotivnom vezivanju, vec o nagonu. seks za 'jedno vece' mu se nije ucinio interesantnim?!
tacnije, da je sa osobom do koje mu nije stalo, uzgredni seks se podrazumeva. ne samo radi ispunjavanja tog svemuskog refleksa, vec predstavlja i traganje za odgovarajucom partnerkom, i cim se takva pronadje, otpadaju usputne kombinacije.

tako da, mi ljudi (i muski i zenski) ocigleno imamo i potrebu za emotivnom ispunjenoscu, sem one seksualne, i od nje se ne moze pobeci.
stoga cu se sloziti sa iimaginelom da, obrni- okreni, ljudi jesu monogamna bica, jer se vezuju za tog nekog s kim su, pa ma na koliko dugo.
pitanje je, u stvari, da li je moguce provesti citav zivot srecno i zadovoljno samo sa jednom osobom...

Malo je sve ovo konfuzno, jer je tema monogamija (brak izmedju jednog muskarca i jedne zene), a mi ovde pricamo i o obicnim vezama. No, pretpostavimo da se misli na zivot sa jednom ili vise osoba...
Mislim da u osnovi nismo monogamna bica, vec da se covekova svest vekovima menjala kroz religiju, tradiciju i kulturu, te su nama nasi preci (kao sto cemo i mi svojim potomcima) nametnuli ovakav nacin razmisljanja...sto je u osnovi dobro i tezi civilizaciji.
A sto se tice muskaraca i njihovih pogleda na brak, veze i sex, mogu samo reci da sam misljenja da covek za svog zivota moze voleti (iskonski) samo jednu zenu (mada znam da se mnogi sa ovim ne slazu)...dok su sve ostale bile tu uglavnom zbog potrebe za praznjenjem emotivnog i seksualnog naboja.

... dva momenta su tu za diskusiju:
potreba za ljubavlju
potreba za potomstvom

i oni nemaju mnogo veze sa crkvenim i drustvenim normama... ako cemo pravo, sta je starije, kokoska ili jaje,
meni se cini da je drustvo sa svojim pravilima ponasanja zapravo samo iskoristilo te dve ljudske potrebe...
ne vidim kako one mogu biti nametnute 

crkva (hrishcanska ) je nametnula monogamiju kao moralno ispravni princip,potrebu za potomstvom mozesh da ispunish sa koliko god hocesh partnera/ki.I crkva je vezala sex sa ljubavlju iako to praktichno ne mora da ima nikakve veze.

"Ja mogu da imam sex samo sa nekim koga volim" je u principu glupost,i ima veze samo sa usadjenim-nametnutim moralnim vrednostima