Ako bi zavisio od mene ne bi postojao reinkarnacija

kako to da indentitet nije stalan? za hajdeger nikad nije ona sto je, on uvek trazi svoje egzistenciju, i u potragu po nje covek nie potremna razumska moc, do egzistencija se dolazi preko skok. I to je to noumenalno kod Kanta, ali to sto transcedentnost , u koje se nalazi prava egzistencija (posto neli i hajdeger ne priznava ovaj svet koi je daden setilama posto je i on u konacnost), ne znaci da nije postojana (u smislu da pravi identitet nije postojan) nego samo nije uvek dostupna.
Uf

to znaci ne vjerujes u vjecnost duse, u duse uopce isli sta?

bbb 108- imas u desnom uglu opciju "izmeni", da ne saljes 2 posta. Skakace ti moderatori po neuronima. 

Reinkarnacija- Onodys, misilim da veruje u postojanje duse. Cvrsto veruje.

Pa dusa... To je knjiga od Rilie-a, lepo napise da kako je moguce razumeti sta taj rec znaci i materijalistickom vidu i verskom. Zavisi da sta i kako hocemo kazati sa recom dusa. Nije um hierarhican, samo toliko hocu sa tvojom expozejom bbb108. 

hfala euridicat za sugestiju  uzecu to u obzir.
A ti onodis nisi fer,kako to da um nije hierarhican, ali ok, necu te vise zamarati.

Tako nije hierarhican de ne postji jedan modul iznad svima, nego postoji u umu parlament za module. Molim vas moj um nije srpska skustina

 

E, nek` si im rekao! 

aha. Dobrooo, ali mene josuvek nije mi jasno kakvo to veze ima sa identitetom 

Tako da cvrstina identiteta u realnostscu osnovi sebe, a ne jezicki, al ogledalo postoji, samo ne znamo gledati. Odnosno ne mozemo jos propozicionalne atitide digitalizovati. Sto znaci Malebranz je bio sasvim opsednut od vlasti, i nad sebe i nad drugima. A Leibniz vec odbacio taj svacanja. Danas vec to kazemo da to smo sto u momentu mozemo popricati o sebi, al to smo samo jezicki, raspolozenje i ostalo jos ni onda nije svaceno. Stvarno jezicki sinestezija je resenje za to, matematicki fraktali, filozofsko zivljeno itd