ne mozes tako! moras da pomenes i bosnjaka i madjara i barem jednom bugarina!

Kako brate,pa ovo su najstariji narodi. . .

Momče, nemaš pojma *********, ali ajde. Mene samo jedno zanima kod tebe, zašto pokušavaš da učestvuješ u raspravi o kojoj nemaš blage veze, pa se onda blamiraš po forumu???

Ako te baš interesuje, Nikopoljska bitka je jedna od najvažnijih bitaka u turskoj istoriji, pored osvajanja Carigrada i Angorske bitke, u kojoj je takođe učestvovao despot Stefan Lazarević, naravno na turskoj strani.

Nikopoljskom bitkom Turci su definitivno osigurali Balkan za vekove unapred, a da je despot Stefan pristupio krstašima, Turci bi bili isterani iz Evrope i pitanje kada i da li bi se ikada više vratili na ove prostore.



Edit by Lightsoft:   

Ево сад читам енглеску Википедију ... углавном нема се појма колико је ко имао људи али цене да је било 5000 Срба у склопу 60 000 Турака. Елем дванаестина.



коју год да цифру посматраш, дванаестина није неки фактор. Мада ето и Енглезери кажу да смо били захебани у кључним моментима битке. Али опет они спомињу цифру од 1500 људи. Све у свему, мени се чини Земунац да је та твоја процена да би их Европљани разбили да смо ми стали на њихово страну прилично неутемељена. Може једноставно бити да је Стефан Лазаревић са својим одредом једноставно био на одлучујућем месту, али да није био он, лако може бити да био неко други.

Нису Срби чинили половину или трећину људства па да су били одлучујући фактор.

ja ne mogu da verujem da ti sa takvim samopouzdanjem treskas ko maxim po diviziji.
sada procitaj nesto o tom periodu i proceni koje su sanse bile da se turska imperija ovim ukloni sa balkana.
ja cu odmah da ti kazem 0%. evropljani nisu imali sanse da pobede, razbezali su se kud koji, mili moji.
da su hteli da cuvaju evropu od turaka stali bi u odbranu vizantije....


nije to bitka za balkan vec pokusaj da se nanese ozbiljan udarac turskoj kako bi se otklonio rizik da u nekom kracem periodu da ona krene u osvajanje evrope.

u ostalom, mi smo ucestvovali na obe strane, i ne vidim nikakvu ulogu srbije u toj borbi. brankovic je bio na evropskoj strani, a lazarevic na turskoj, dakle 1:1

i na kraju, "obrazovani covece", treba da znas da ne postoji narod u evropi koji je vise ratovao sa turcima od srba. tako da je tvoja teza u najmanju ruku idiotska.

Prvi kontakt Srba i Turaka se desio kod Stafanije 1344.

Bitka kod Galipolja 1347.
4000 konjanika srpskih poraz

Maricka Bitka 1371
poraz

1381. Bitka kod Dubravnice
Srpska pobeda i usporavanje napredovanja Turaka ka zapadu i severu Balkana.

1385. Bitka kod Savre(juzna Albanija)
Pobeda Turaka

1386. Bitka kod Plocnika
Srpska pobeda

1388. Bitka kod Bilece
Velika pobeda Srba, Turci imali velike gubitke, sultan Murat I naredio da se konacno krene na unistenje Srbije.

1389. Prva Bitka na Kosovu,
po dokumentima 12 srpskih vitezova se probija do murata i omogucava mu da se licno upozna sa alahom

1396. Bitka kod Nikopolja
ucestvuje brankovic na strani evropljana koji su se nakon odredjenog vremena razbezali. despot stefan ucestvuje na strani turaka. treba reci da su i ugari i ostali imali svoje vazale. austraija je placala turcima porez.

Gracanica  1402
srpska pobeda


Kosmidion 1408
porazeni smo

Carmorlu  1410
srpska pobeda

bitka kod vitose 1413
despot stefan pobedjuje musu

1456. Opsada Beograda
stizu i ostali evropski hriscani u pomoc i pobedjujemo. preko 50000 turaka gine.

1522 konacno uzimaju beograd pod sulejmanom velicanstvenim.

Lepo je sve to, al' da je Obilić bio šiptar - veću glupost nisam čuo - ne sećam se od kad 

Али ти желиш да прикажеш као да је неко то намерно радио... Ја мислим да је то већим делом слуђеност и мањак воље да се неке ствари утврде како треба...

Рецимо тотално се верује у наше словенско насељавање Балкана што по мени треба да се узме са великом резервом (генетика руши неке стандардне теорије)... Такође, историја нам креће од Немањића што је апсурд... Да не спомињем одрицање од српског народа католика и муслимана... Затим падање историје под утицај епске поезије која нејчешће нема везе са здравим разумом... 

И немој да придајеш толики значај Никопољу и учешћу Срба...
Знаш и сам да је Лазаревић био вазал и да су српски оклопници били зајебани! 

Ко им је крив кад нису послали један озбиљнији одред 1389. Послао Твртко неке јединице са Хрватом Иваном Палижном и његовим хоспиталарима (спомиње се да их је било 60)... И поврх свега Лазар је морао да се боји тог истог запада тј. угарског краља и евентуалног напада...

Тако да, имали смо сваког основа да се после 1389. окренемо Турцима као поражени и вазали...

ipak je Bajazid vaš zet.Treba rodbini pomoć.

Рече припадник тисућлетње културе ... вама је бре у историји највећи војни успех што сте одбранили Беч од Мађара  ... зато 

Zašto ne odgovoriš o onom što sam ja napisa već ko malo djete vi ste ovo vi ste ono.
Naš najveći uspjeh je ti to dobro znaš kad nam se predao Čedo Bulat sa 5000 vojnika 1995.