Pa ako u turskim istorijskim spisima stoji da je Murata ubio Milos Obilic,sta onda ima da se palamudi o tome da li je postojao ili nije.

da

da postoja je to i Neshri(turski hronicar i muratov biograf) tvrdi da se ubistvo murata desilo bas na nacin koji se cesto pominje.ja ne trcim pred rudu.student sam istorije i znam "ponesto" o tome.
da je bio madjar de facto potvrdjuju dokumenta kao sto potvrdjuju i postojanje reda sv. jovana kasnije reda zmaja ciji je clan bio i stefan lazarevic.istorija se ne pravi od narodnih pjesama.primjer su marko kraljevic i vuk brankovic.
uostalom dobro je poznato da je dobar dio lazareve vojske bio placenicki.da su u njoj bili i albanci i hrvati i bosanci.bilo je i njemackih(germanskih) placenika a strijelci su bili djenovljani.od domacih najaci i najbrijniji su oklopnici vuka brankovicasve ovo nije prica kojekakvih "stranih zavojevaca" koji oce da uniste mit vec ljudi koji pripadaju u velikom broju i sanu(ako ti je poznata skracenica) i istaknuti su profesori na bg univerzitetu.potrazi po netu pa ces odbit potvrdu za sve ovo.uostalom ka sto prije mene rekose u srbiji tog doba ime milos nije postojalo a tek kobilic prezime...na drugoj strani imas jasnu potvrdu svega toga sto ja tvrdim tj. citiram druga priznata imena u svijetu istorije.

Очигледно намерно нећеш да видиш и друга документа која говоре супротно. Нико досад није доказао ко је тачно био Милош Обилић, а понајмање ћеш ти са таквим размишљањем то урадити.


LOL Босанци као плаћеници, да ли ти дечко знаш уопште о чему причаш? Извини, али можеш те твоје студије да бациш у воду пошто не знаш основне ствари.

Tesko da se moze de facto govoriti bilo sta o Obilicevom poreklu . Nesri koliko je meni poznato ne spominje nikakvog Milosa kao Muratovog ubicu, vec Dimitrija, Jundovog sina (jund na turskom navodno znaci kobila, ali to vec ne mogu da tvrdim). Takodje, Nesri je ziveo u 16 veku, tako da to sto je on pisao ne moze bas da se uzme kao dokaz.

Teorija da je Milos bio Madjar u svakom slucaju zvuci uverljivije i logicnije, od one da je bio drvoseca, kog je Lazar pozvao na dvor, posebno sto medju retkim zapisima koji postoje o kosovskoj bici se navodi da je Milos predvodio levo krilo srpske vojske (centar je vodio Lazar, a desno krilo Vuk Brankovic), verovatnije zvuci da je tako vazna pozicija poverena madjarskom plemicu(posebno imajuci u vidu da su na levom krilu bile smestene strane trupe), nego nekom vitezu o kome istorija ne zna nista.

Medjutim sve su to samo teorije, dovoljno istorijskih podataka nema da bi se bilo sta tvrdilo.

Miloš Obilić je POSTOJAO . Mnoge knjige pišu o njemu , i prikazuju ga kao stvarnog lika.   

И још понешто, да одговорим "цењеном историчару" mnboy-у - Поред Угарског витешког реда "Св. Ђорђа" постојао је и Српски витешки Ред црвеног змаја. Милош Обилић је био главни витез у њему за време Косовског "доба"

Zar nije levo krilo predvodio Vlatko Vuković Kosača? 


Mnoge knjige obrađuju i temu Gospodara Prstenova, pa ne mislim da je to istina...


Odakle ti to? Znam za viteški red zmaja, ali taj je bio panevropski, dok za ovo prvi put čujem...

http://sr.wikipedia.org/wiki/Витешки_ред_Змаја

Moja greska, naime prema Nesriju (drugi mislim da to ne spominju), levo krilo su predvodili Vlatko Vukovic i Milos (tj. Dimitrije, kako ga zove Nesri), moguce da je to bilo iz razloga da se prida vaznost coveku za koga se smatralo da je ubio Murata.