Koje je to "delo" Zorana Djindjica, a koje se toliko odvaja od dela ostalih, njegovih, koalicionih partnera? Koliko ja primecujem, njegovo "najvece delo" je njegovo ubistvo, i, ubedjen sam u to da bi, da je ziv, bio razapet "na krst", bas kao sto se sada razapinju Kostunica i jos neki. Sa djavolom je tikve sadio. O glavu su mu se olupale...
Da. U toj knjizi pise i kojim je imenima Seselj nazivao Slobu i Miru, da bi nakon toga usao sa njima u koaliciju. Time se, naravno, ne daje alibi Djindjicevoj izdaji. Ne vidim poentu poredjenja...

btw, jedan deo knjige se bavi bas tom Seseljevom demagogijom i otvorenim (priznatim) lazima

Ja sam, sto se tice teme o njegovom ubistvu, pricao o vasoj paranoji i teorijama zavere. Nisam branio "lik i delo" Zorana djindjica
Zamolio sam da komentare na temu daju oni koji su knjigu procitali, bas da se ne bismo nabadali ovde, kao na ostalim temama...
Pored toga sto je ovo offtopic, i zesca je glupost.
btw, o ideologiji ratovanja sa celim svetom ne bih da trosim reci...

Tema je knjiga "Meta", sa svojim sadrzajem, i za one koji su je procitali. Ne znam sta tu nije jasno...

Problem lezi u tome sto oni i nisu procitali knjigu te ne mogu ni pisati o istoj, ili su citali odlomke pa sad sude na osnovu njih. Cak i na osnovu odlomaka bi mogli da shvate nesto ali    , za to je potrebno nesto vise od povrsnog poznavanja prilika i bednog politikanstva.

Ne treba nikog pa ni Djindjica glorifikovati...Covek je bio politicar a politacari lazu (ponekad). Takva je igra. To ne umanjuje znacaj svega drugog sto je uradio.

Najjaci utisak ipak ostavljaju Vukova razmisljanja o prolaznosti,a mozda i uzaludnosti svega("da sam rodjen kad i Stefan Nemanja, a umro juce...". To je neka njegova strana koju nisam pre video...vise je pricao o svakodnevnim politickim temama,nisam ga nikad pre cuo da filozofira.

Opsti utisak je da mi je zao Vuka... na kraju u ps-u zvuci ogorceno. Kao da su ga svi na ovaj ili onaj nacin iskoristili,i da mu je zao sto je uopste ulazio u politiku. Cak se oseca odgovorno i za smrt onih ljudi na Ibarskoj...

Veliki covek- samo neshvacen.

 
Jeste. Veliki covek, samo neshvacen...

U knjizi se vidi koliki je on, zaista, emotivac. To je recimo njegova strana koju ja nisam poznavao. Barem ne u toj meri...

Jedino sto me buni u svemu tome je sto su, recimo, Beli i Giska, ipak, bili kriminalci. On ih u ovoj knjizi, kao i inace, glorifikuje....mislim preterano. OK, jesu oni bili njegovi zastitnici, kao i Zvonko i Vucko kasnije, ali niko ne moze reci da nisu bili krimosi.
...I to krimosi koje je Miloseviceva DB ubacila u SPO.

U sustini, slazem se sa Jankom. 

@vrcomm
Pokusaj da shvatis to sa drugog stanovista. On je u startu znao ko su i sta su oni. Oni su se otkrili i on im je oprostio i verovao im je. To je vec u domenu vere, pravoslavlja. Mnogo bolje nego svi naredni ubaceni, koji su naneli stetu i stranci i Vuku licno. 

Slazem se, samo ne mislim da zasluzuju toliko prostora. Ipak su to ljudi koji su i zla cinili.

Сачекао сам да се мало слегне еуфорија,па сам тек јуче прочитао књигу.Наравно,као и остале Вукове књиге,и ову нисам испуштао из руку док је нисам прочитао! Зна да читаоцу држи пажњу,чак и у оваквој књизи,која није класично књижевно дело. Са политичке стране,нисам сазнао много тога новог,мада има неких детаља који бацају другачије светло на одређене догађаје из прошлости.Књигу сам схватио као Вуков прекор и осуду за све оне који су искористили њега и СПО да се дочепају власти и новца.Његова је кривица у већини случајева потпуно јасна,што он сам и признаје.Мислим да је ова књига његов опроштај од политике.Наравно,уз пуно емоција,али он је одувек био такав,за разлику од других политичара,зато није ни успео.Морам рећи и то да сам многе моменте из књиге преживљавао поново,што је само још један доказ да је књига одлично написана.

nisam procitao knjigu ali dosadasnje iskustvo sa Vukovim dijelima mi govore da je on mnogo bolji pisac nego politicar.
to je bar moje misljenje mnogo mu se brate zena mijesa u odluke koje donosi

procitah knjigu teskom mukom.....zakljucak:jednom spiljkov adjutant-uvek spiljkov adjutant

"I tek kada me se budete svi odrekli, vraticu vam se opet." 

Apsolutno. U ovoj zemlji najbolje (i jedino) prolaze lopovi i lazovi, koji pricaju narodu ono sto isti zeli da cuje, a ne ono sto je istina. Zato ce radikala i radikalizma uvek biti... ako ne u ovom obliku, onda u nekom drugom. Kao virus koji mutira i menja svoj oblik. Juce "komunizam", danas "radikalizam", sutra sigurno u nekom "demokratskom" ruhu....sto se vec i moze nazreti.