svakako,ti si jedan od njih. unutar palih andjela postoji citava jedna hijerarhija,andjeli pali budizma,muhamedanizma,trojicarski,ateisticki,religiozni,i koji sve. ateizam je sigurno surogat jednog od "palih oficira" koji donose tu vrstu religije,jer ateizam je jedna religija medu mnogima.  razum koji donosi namisao o Bogu je proizvod sotone. Bog jednostavno nije ostavio mogucnost da se Bozje razume razumom . jedini nacin je duhom Bozjim. da ne bi se umislilo da opet ovde neko umisli da sam ja mrzitelj razuma i onoga sto on donosi.to mi nije cilj. razum je dat da znamo zemaljsko i uvidimo nebesko,uz druga cula,culo vida,culo sluha itd.te da pocnemo Duhom traziti sustinu razapetih nebesa koja svedoce razumu da ima Bog.
 eto vrsni govornice,koji vidim jos lezis u "smrti razuma".  voleo bih da pocnes ozivljavati u Duhu,jer Bog te ljubi. shvati ovo kao prilog moje iskrenosti a ne zelje za konfliktom i nekim raspravljanjem;malo je vremena ostalo ljudima na zemlji da bi imalo svrsishodnost raspravka,ostaje samo siloviti tragatelj za Bogom i nebom,kao jedini smisao zivota. mir tebi i svima.

Ovaj post je neoboriv argument da u njemu razuma nema ni od korova.

Sta je Duh Boziji/Istina ako ne zdrav razum ? Zar Isusove reci nisu odraz zdravog razuma ?

Na mnogo mesta u Bibliji se poziva na upotrebu čula i razuma da se sazna istina o bogu, tako da božji čoveče ako ovo pričaš ljudima koje vodiš, radiš upravo ono za šta optužuješ zmiju.

Andjeli ateisti... to je kao da kažeš vaterpolisti neplivači.

P.S. Na način kako si objasnio ovde izgleda da ne znaš ni šta znače reči hijerarhija i religija...ali to je već druga priča.

   hm.jos jedan pali andjeo zaklanjac istine Bozje. predragon ima racionalnu mudrost,a ti onu najopakiju,iz edema ,od prvogtumaaca sotone,jer uporno probas sa drveta znanja,a tu ti je samo smrt prijatelju. u meni razuma nemadoista,ali ima od Duha Bozjega! mir ti nenauceni prijatelju.

   zmija je koristila  ono sto je bilo na drvetu znanja i stoje bilo jasno zabranjeno. sada je potrebna mudrost svetoga Duha da bi razumelo stoje dobro sto zlo.
     ne,andjeli ateisti,i dalje stoji.Bog je to tako doneo.iza svake prazne izgovorene reci stoji jedan duh i zatopise za svaku rec praznu covek ima dati odgovor na da suda Bozjega,te ce se covek svojim recima osuditi ili opravdati.
     vrlo dobro poznajem Biblijski pojam hijerarhije. religja nema nista sa Bogom vec saljudskim umovanjem pokriveno plastem poljne lazne poboznosti,a da se odrice sile reci,toje religija bila i biceu Pismu.

Vec smo ustanovili da u tebi nema razuma ni od korova, tako da je kristalno jasno da sve sto kazes nema veze sa stvarnoscu. Ti si ta zmija koja coveku govori da nece umreti, u sta si i sam ubedjen.
U potpunom miru posmatram tvoja verbalna povracanja o " tvojoj velicini " koja se bazira na egoizmu i nepostojanju razuma...
Ti si taj koji propoveda religiju i laznu poboznost, a toga nisi ni svestan, posto je za to potreban razum.

Ateista ne veruje u postojanje božanstva (jednog ili više). Da bi andjeo bio ateista mora da doživi u najmanjem slučaju amneziju ili da bude opaki skeptik. To se može desiti, ali samo u Holivudu.

  meni razum sluzi samo da razumevam pojmove zivota oko sebe i da ih izrazavam. on je kao jedna vrsta uda ruke koja treba uzeti nersto odraditi . a za spoznaju Boga razum je kontraproduktivna stvar i Bog je sazdao coveka u duhovnoj sveri,a da on to nece primetiti samo. covek ima svo izbor icesto ze ponasa da hoce vilama iscackati ostatak svoje hrane iz usta mesto cackalicom. tako i oni koji razumom hopce dosegnuti smisao zivota mesto da koriste Bozju kulu srce,jer srcem se misli,ne razumom. verujem da ti nikad ne proveravas svoje srce i to sto  impulsira iz njega ,inace bi malo drugacije rezonovao.
     ako ne bi verovao u vecni zivot onda bi se izjednacio sa zivotinjom zxa klanje,onda sam sebe degradiram,i ako toliko i razum moze spoznati da smo u razlici sa zivotiinjama. moje ovce  cekaju na mene da ih nahranim,a ne one mene. za toliko i razummoze dosegnuti da sam na vecem nivou od njih jer me je Tvorac tako sazdao.
  no,ti volis da se druzis samo sa trulezom mesto sa vecnoscu,pa sto se tu moze.

          razumem sto oces rerci.ajde reci mi da li drvo veruje da ce biti jednog dana poseceno,da ne kazem zivotinja sto biva sa njome,da ne prevedes pogresno,pa ipak biva poseceno na kraju. krupno je pitanje da li ateista ne veruje u postojanje bozanstva.gluv covek doista je sikren kad kae da ne cuje nikakvo duvanje vetra,ali vidi zato da se grane snazno njisu pa ipak to zove vetar,osim ako oce biti odmetnik za taj jasni pojam koji vidi pa ipak negirati postojanje vetra. tako i ateista vidi svet stvoren i onda ce reci i za nedohvatljivo sto je gore stvoreno da nije stvoreno vec nastalo samo od sebe,ali koliko je to misljenje u opste validno,koliko i cinjenica da drvo ipak mora poseceno biti,a od koga ,pa od onoga ko ima vlast nad njime,ko ga je usadio i negovao,zar ne?
    jedan fantasticni "rezise"ima scenario ,koji ce vrlo brzo biti pokazan svima pa i ateistima,i ko ce onda zaustaviti rolnu? kao pokusaj da lutka zaustavi ruku lutkara u pozoristu lutaka! nemoguce prijatelju. ali sad nam je moguce...

Ima drveća koje niko nikad nije posekao... to drveće je starije od vere u tudjeg boga kojem se moliš.

1. To što se grane njišu nije za gluvog dokaz da postoji i zvuk vetra.
2. Čula su varljiva... znam za jedan primer kao je jedan stolar izveo trik sa korpama, a ljudi mislili čudo.
3. Vetar ima svoj uzrok, tako da ti nije dobar primer za poredjenje sa bogom kojeg smatraš neuzrokovanim.


Uskoro će se pojaviti i lutke koje će moći zaustaviti ruku lutkara...tako da ti još jedan primer i poredjenje odlazi na ''Djindjićevu gomilu logički neodrživih primera'' TM.


Ovo sve nikakve veze nema sa andjelom stvorenim od boga koji je počeo da veruje da bog ne postoji.