Tako oni gledaju i ,,novi zavet''...kao dopisani tekst. A pošto su oni prvi...

Ali su im je da ih ne prevare data precizna uputstva za Mesiju koja Isus nije ni približno ostvario.

Ti koristiš knjigu koju su sastavili ti Katolici i Pravoslavni prema svome nahodjenju. To nije jedna knjiga već skup više različitih.
Kao što biraš koji ti se njihov postupak  svidja a koji ne, tako i biraš delove iz Biblije koji hrane tvoju zabludu.
   
Analizom tekstova utvrdjeno je da su Zahariju pisale minimum dve osobe, a Isaiju tri.

ah ta analiza! i sta su pronasli? da li je nesto isaija ili zaharija ili te tri osobe nesto izmestile,jer ta prorosvta tako perfektno govore,da je jedno sigurno da ih je pisao Bog tj. diktirao Duhom a mogol je biti i 50.zapisivaca.
   jevreji mislis su prvi sa starim zavetom,ali ni njega ne vide inace bi videli da je novi zavet ne dopisan vec nametnut koa ispunjeje starog zaveta.
      ta precizna upustva precizno govore o Isusu ali su oni vise voleli svoju teologiju i umnost engo sopstvena prroosrostva.inace bi videil sebe prorecene kako nece primiti mesiju i zbog cega.
     ja ne korstiim nikaku katolicku knjigu,jer prorostva jasno potvrdjuju ko je pisac te knjige-Bog.

Upravo si sebi skočio u usta...ostavljam ti vremena da razmisliš kako.

Kako ne poznaješ jevrejsku kulturu i jezik bolje od Jevreja, ne možeš ni da tvrdiš to što tvrdiš.
Sve što hrišćani rade je nametanje novog tumačenja i rastezanje istine da bi se uklopila u njihovo vidjenje.
Sreća po hrišćanstvo je što niko ne čita šta tu stvarno piše.
Šta je to Isus ispunio... sagradio hram koji nije bio srušen?
Isus nije bio Davidov potomak, nije živeo u doba kada su obe jevrejske države uništene, nije vladao od mora do mora...
Da su jevreji prihvatili Isusa naseli bi na lažnog Mesiju...

Za razliku od hrišćana poput tebe, Jevreji su se kroz istoriju pokazali kao vrlo pedantan i precizan narod.
Bez obzira na tvoje želje, istina ne može biti promenjena, možeš samo da je zatrpavaš gomilom poruka.   
To nije knjiga već skup knjiga...moglo je još nešto da bude ubačeno (ili izbačeno)...nisi upoznat sa svim spisima, tako da ne možeš da tvdiš da i oni nisu bili neophodni da budu tu.

     nista nije moglo biti ubaceno u vec posotejce knjige,o tome smo vec iznosili argumente.
   kako onada to svesti sto sad rece? pa jevreji veruju u stari zavet.a unutar onda jasno stoij da su oni prorocki trebali videti Isusa kao Mesiju a stoji i a dga nece videti i zasto nece. nijhove knjige to govore!
      mislim da imas isti problem kao i jevreji .zatvorene oci s tom razlikom da je za ove jos ostavljeno prorostvo da ce progledati i shvatiti svoju pogresku...
         

U prethodnoj poruci si implicirao da jeste, a da to nisi ni shvatio, ali nije reč o tome.
Ne govori se  o ubacivanju u knjige, već o ubacivanju knjiga. Kako ne poznaješ svaku knjigu koja je mogući kandidat za Bibliju, ne znaš da li je još neka bitna, a bila je izostavljena.


A kako su njihove knjige i tvoje knjige, onda i ti veruješ da ima je prorokovano da će prepoznati Mesiju i da ga neće prepoznati. Veruješ u dve suprotne stvari...


Jevreji nisu priznali Isusa jer nije ni približno ispunio ono što Mesija treba... da ti ne ponavljam prethodnu poruku.
Očigledno je da  ti od drveća ne vidiš šumu.


Elem, da li si razmislio i zaključio gde si u svojoj prethodnoj  poruci po ko zna koji put pokazao kao čovek bez principa, spreman da po svaku (malu) cenu tvrdi da je u pravu?

mislim da bi ti trebao razmsliti koju vrstu"naocala moras nositi. sve sto sam ja rekao ti izvrnes. rekao sam da je prorokovano da ga nece poznati kad dodje i pomenuo rimljane 11. i druga starozavetna mesta kao osiju i jezekija 37.kada ce ga potom prepoznati na kraju vremena kada se navrsi vreme pagana. oni stoje unutar svoje zemlje posle skoro 2000 godina egzodusa zbog raspenja Mesijei ti kao i oni ne vidis to.

Mani se tih Džozef Smit Mormonskih fazona... ako je potrebno biti vernik da razumeš Bibliju onda si postao vernik ne razumevši ono u šta veruješ. Što je kod tebe definitivno slučaj.


Jedini si ti ovde koji izvrće i razvlači tudje svete spise... Jezikija govori o uništenju grada iz 586 p,n.e i povratku iz Vavilona, nema nikakve veze sa modernom državom Izrael. Sveti tekstovi nisu bombonjera pa da iz njih vadiš ono što ti se svidja i ostavljaš drugo. To što radiš je nerazumno, a istrajavanje u tome je sramno.

      vrlo mudro ali sa ljudske strane sa Bozje je jos uvek nemudro do kraja. dobro bi bilo da ti ne istrcavas pre nego zastavica bude spustena i trku proglasis zapocetom,a tek ne dobijenom dok iznosis citate i arkugmente koji su totalno van koloseka stvarnih prorockih nadahnuca i dogadjaja za danasnji izrael,o kojima prorok jezekilj apsolutno u 37 glavi prorice. na zalost tvoju tu si sto posto u omasci. tu nema veze sa prookovanjem i vracanjem nazad nakon vavilonskog roblja,o cemu takodje postoji prorostvo. ali recimo jeremija prorice vreme u vavilonu a danilo ga jasno razgleda i donosi smisao o sedamdeset sedmica,prorostvo koje je tako precizno o dolazecem mesiji na jordan i o odbacivanju istog od strane izraela te vakuma u danima pagana ,dakle nas danas te ponovo prorokovanje o preostalom vremenu koje izrael ima za konacni prepoznatljivi cas Mesije Hrista koga su oni dali raspeti u vreme otaca ne poznavsi ga. dakle u jezekilju postoje dve etape oko naseljavanja nacije izrael ,da je rec o konkretnom danasnjem vremenu i stvaranju njihove drzave vidi se da je tu rec o prikazu,ako pocnes od stiha 15 i do kraja,gde se jasno kaze da ovoga puta on Bog kaze proroku da uzme jedno drvo i napise na njemu juda a na drugom drvetu da napise ime sveg ostalkog izraela i da to sastavi i kad sastavi pred njima i oini pitaju sta ti je to,da im kaze da ce u taj dan Bog sastaviti ih, i nece vise biti dva naroda izrael od 10 plemena posle deobe pod jerovoamom i od jude i ostatka te ce sada biti jedno,i kaze se da to cini da poznaju svi narodi da je on Gospod Bog i da ce tad nastavati u njima do vijeka.
   tako tio nema veze sa vracanjem iz vavilonskog roblja.
 to ima veze da poznadu svi narodi i svi ljudi koliko Bog jasno proricew i pred nasim ocima stoji prvi deo pocetka prorostva 37 gl. kada je pokazan izrael kako ponovo ozivljava i dolazi nazad posole skoro 2000 god u asvoju zemlju ali do konacnog ispunjenja prorostva od 15 redka do kraja treba cekati da se napuni vredme pagana i da onda Duh Bozji dodje na njih da potpunoi ozive u smislukako oni mogu i biti zivi samo ako poznaju Hrista koji je dosao a oci ga dase raspeti jer ga ne poznase,tako da to oznacava da je kraj na vratiuma jer upravo postavljanje izraela pred ocima svih naroda u njihovu zelju treba da skrene paznju na prorostva u starom zavetu i Isusovo prorostvo o kraju svih vremena. dragi moj,ti nisi ni svestan pred kakim prorostvom svet stoji danas dok gleda tu naciju kako ponovo ima svoju teritoriju,svoju zastavu,svoju zemlju i zvanicno je drzava....

Prema knjizi, prorok Jezekiel, koji je prognan u Vavilon, doživljava niz od sedam vizija tokom 22 godine od (593 do 571 prije n.e), razdoblje koje se proteže preko uništenja Jerusalema u 586. Vizije su strukturirane oko tri teme: (1) Presuda Izraelu (poglavlja 1-24), (2) sud narodima (poglavlja 25-32), i blagoslov za budućnost Izraela (poglavlja 33-48 ). Drugi proroci koriste reč "Izrael", za severno kraljevstvo i njegova plemena, kada Jezekiel govori o Izraelu bavi se deportovanim ostatkom Judeje.

Kako se u glavnini bavi dogadjajima u zarobljeništvu u Vavilonu proriče i izbavljenje božije nacije (kojoj ti ne pripadaš) iz tog zarobljeništva. Ne vade se pojedinačni stihovi kako bi se opravdalo verovanje svoje sekte, već se čita od korica do korica, i druga dela uz to, ako hoćeš da imaš stvarno razumevanje... a ne da tvrdiš da imaš nadahnuće koje ti objašnjava ''pravi smisao'', ali te zato tera da pišeš kao da si na nekom opijatu.

Ali, treba znati malo istoriju, a ne fantastiku koja nije ni epska ni naučna.
Ne vredi ti da se braniš nekakvom duhovnom spoznajom koju ne možeš da dokažeš. Nauka je neumoljiva.


Nisi mi odgovorio, da li si shvatio kako si pljunuo na Bibliju, boga i svoj kredibilitet?

nisam shvatio,treba mi tvoje shvatanje,a Bogu cu se onda izvinuti.
     svakako da jezekilj je med robljem i govorio je o tome delu sto spominjes,ali 37 gl. je jasna i kao dan govorio to sto govori da ce sav izrael bitri na okupu toga dana i on je tu.jasno pise nece vise biti dva naroda,jer je proroku bila jasna ta tvoja istorija bolje nego tebi jerje bio deo nje blize nego li ja i ti sottinu puta. to da ce biti skupa ne vise dva naroda jasno negira tvoje tumacenje.jer oni od dana kad su pod jerovoamom jos radeljeni nisu se vise nikad sakupili u jedan narod do danas kada prorostvo pada na njih iz 37gl. proveri.