ona je uvek na sumornoj geopolitichkoj strani ... dakle, to je u terapeutske svrhe 

A jel ima i posao ?

e sad...integritet i posao znaju da ne idu zajedno ...

Ne, to je zena koja ne radi svoj posao.
Njen posao je da cita sta joj se da. I posao je dobila jer je prijatnog izgleda, ima glas i dikciju. Ne zato sto je intelektualna i moralna gromada.

Blic ne pretenduje da bude ozbiljan na strani Zabava. Pritom, ne mislim da je ista manje ozbiljan zbog tog teksta, i da imalo manje vredi. A Koen i svi ostali koji nastupaju dobijaju sasvim dovoljno prostora u svim medijima, iako jako mali broj ljudi zaista zanimaju.

Chovek koji dobro radi svoj posao ne mora da brine za svoje radno mesto. Chovek bez integriteta je, iz mog ugla, chovek bez zhivota.

Ali, shta ja znam, kad sam idealistichka budala kojoj je integritet bitan i koja naivno veruje da bi mediji trebalo da edukuju ljude.

Da ne ispadne da sam uvredjena mlada, shvatam sve shto kazhete i poshtujem, pa chak i razumem.

Ipak svi mi imamo granicu dokle cemo da trpimo na poslu, samo je pitanje gde je.

Integritet je bitan kada je u pitanju novinar, spikerima to nije u opisu posla, niti ce ikada biti.
A realno, obzirom na to kakav profil ljudi se najcesce bavi takvim vrstama javnog posla, mnogo su vece sanse da je to uradila da bi privukla paznju, nego da pokaze bunt i revolt.

Moguce je i to. Iskreno ne znam da li je samo spikerka. Spikeri mogu biti novinari pa chak i urednici informativnog programa, nije retkost.

Poenta je da je radila svoj posao dok joj nije prekrdashilo. Mozhda je bilo napadno i neprofesionalno, ali je zhelela da poshalje poruku da ljude ne bi trebalo zaludjivati sa glupostima. Taj minut je mogao biti posvecen nekom kome je potrebna pomoc, npr.

Svashta ljudi trpe na poslu, i ja sam mnogo toga precutao i radio tudje poslove, ali dodje trenutak kad ne mozhesh preko nechega da predjesh. Otprilike znam zanimanja manje vishe svih uchesnika na ovoj temi i mogu vam dati kao iz topa primer nechega preko chega ne biste preshli. Ja lichno, da sam novinar, nikad ne bih uradio intervju sa Paris, Sunchicom ili slichno jer je to moj prag tolerancije. Uradio bih sa Acom Lukasom, bez obzira shto mi je odvratan lik. Chovek je muzichar i puni dvorane, a moj lichni ukus sa tim nema nikakve veze.

Ja sam onda zena bez integriteta ,prodajem se za neku tamo lovu,da li to znaci da sam losa osoba ?

Poenta citave price, koju sem mene i  Fahrenheit-a ocigledno niko nece da shvati je da,  da se neke granice moraju postaviti i neki standardi moraju zadovolji. Jasno je svima da mediji moraju da zaradjuju i da je najlaksi nacin da se to uradi da se podidje najnizim ukusima, ali jedna ozbiljna drzava i drustvo moraju uspostaviti neke standarde.

1. Nedopustivo je da mogu da se izdaju novine ili postoje mediji ciji je jedini cilj da donose djubre na naslovne strane. U staroj Jugi je postojao porez na sund i kic i treba ga vratiti. Pa ko voli, neka plati.

2. Nedopustivo je da RTS kao Nacionalna kuca, prakticno izbrise skolski i obrazovni program, koji je kao sto svi znamo bio okosnica  RTS-a prije '90-tih. Od 7-16 h ne smije se emitovati nista sto nije za djecu do 14 godina. Ja ako ostavim dijete samo u kuci hocu da znam da ce moci da ukljuci TV i da gleda, bez straha da ce se pojaviti raspadnuti lesevi, ubistva, silovanja, ili emisije koje sluze samo da im uniste ono malo IQ-a. Nedopustivo je da se privatne TV stanice vade na postojanje RTS-a i da kazu, pa sta postoji Nacionalna kuca, a mi moramo da zaradjujemo pare - izvini, svaka  televizija mora da ima bar 4 sata kvalitetnog TV programa dnevno, ako hoce nacionalnu frekfenciju i to u periodu od 8 -22 h.

3. Glupo je govoriti svako moze da gleda, slusa sta hoce, a da medije treba pustiti da zaradjuju pare. Mora postojati izbor, a da bi bilo moguce napraviti "informisan izbor" tebi moraju da se predoce sve mogucnosti. Kazu djeca ne vole klasiku, djeca ne vole matematiku, a kada su nasa djeca mogla da poslusaju neki koncert klasicne muzike koji je njima prilagodjen, kada su mogli da vide matematiku objasnjenu na jedan jasan i interesantan nacin. U svim Diznijevim crtacima koristi se klasicna muzika, djeca vole crtace - zar nije logicno predpostaviti da ce moci da zavole, u ranom uzrastu, i neke kvalitetnije vidove muzike?

itd.


Sto vise popustamo, to je gore po nas.

Nema toga vise. Ni Branka Kockice, ni Nevena, ni Opstanka... ni svih onih ostalih lepih emisija o kojima je pisala Patak Dugoprugas. Odvratno mi je bilo kada su govorili da ameri uz obroke gledaju uzivo ratove/ubistva/silovanja putem TV-a. Mi... izgleda idemo u "korak sa vremenom", da ne kazem... prihvatamo mnogo toga sto nije dobro ni po ljudske vijugice, a da ne govorim kako to utice na one najmladje koji su tek u razvoju. Sve ostalo je valjda u sastavu prethodnog, na nasu veliku zalost... a mozda na neciju radost.