Ovde nema niko realan, svima su najbolji oni za koje navijaju i zato svaka prica gubi smisao.

Ma ja jednostavno mislim da je prosecan,precenjen.


Zato sto su Eto i Beleti dali golove

Ne govorim o prošloj sezoni.

Ne lupetaj kad nemas pojma. Najbolji je bio dok je igrao za Porto, kada su uzeli LS.

A jebi ga prijatelju, nemoj tako...

Kako to igrač može bit "vrhunski" ili "kvalitetan" ako dolazi do izražaja samo onda kad je okružen mediokritetima (Ballack u Leverkusenu, Ballack u njem. reprezentaciji), a kad se nađe u vrhunskoj momčadi sa vrhunskin suigračima, onda se izgubi, ne vidi ga se.

Takav igrač nije ni "vrhunski" ni "kvalitetan".. on je samo prosječan, ili nešto malo iznad prosjek, i nikako ne spada u odabrano društvo najboljih o kojima ovde govorimo

Po cemu je on tako losiji od one voline Lamparda?

"Volina" Lampard je jedini igrač Čelsija, uz Terija, koji je bio tu pre Romana a i danas je tu. I bio je drugi na svetu u izboru Fife.

Po tome šta svaki balun mora ić na njega, jer se inače ne vidi, ne sudjeluje u igri i ne daje golove

A Lampard 88 minuti trči, otvara prostor, slaže kontru, zatvara igrača - i onda u 89. zabije golčinu. I takve stvari ponavlja iz utakmice u utakmicu. Podredi se momčadi, i ipak zabija golove i ističe se.

A Ballack to nikad nije napravija... kod njega je - ili se sve vrti oko mene, ili mene nema. Ne može se uklopit u momčad u kojoj ima boljih igrača od njega.

Ja opet kazem respect za njegovo trcanje i sut ali nije to to. . .

On je mozda najbolji trenutno un tom Chelsea-ju ali on se rodio neshvatajuci fudbal,a sve je postigao fizickim radom. . .

Jedan Baggio,Bergkamp,Kaka su se rodili sa mozgom za fudbal i zato je meni Lampard volina . ..

isto se može reć i za Ballacka... a isto vridi i za većinu engleskih igrača

uostalom - je li mi ovde raspravljamo o veznom redu (kolektivu) ili pak o pojedinačnim igračima?

Lampard pojedinačno nikako ne spada u vrh... ali ka dio kolektiva "vezni red Chelsea" definitivno spada u vrh