Ma kakva kriza, kažu zarade srpskih banaka


Banke u Srbiji ukupno su zaradile prošle "krizne" godine 245 miliona evra, što je za neverovatnih 25 odsto više nego 2009, izračunao Balkan magazin.


Foto ilustracija (Guliver/Getty Images)
Bankarski sektor u Srbiji zaradio je u 2010. godini, u sred svetske ekononske krize, 25,4 milijardi dinara dok je godinu dana pre toga inkasirano 20,3 milijardi dinara, objavio je danas elektronski Balkan magazin.

Tokom prošle godine, stopa nenaplativih kredita kretala se i do 20 odsto, ali prema bilansima, banke su ostvarile najveći prihod od kamata do sada - 179,4 milijarde dinara.

Prihodi od naknada i provizija su porasli sa 42 milijarde 2009. godine, na 73,85 milijardi prošle godine, odnosno za neverovatnih 60 odsto.

Balkan magazin navodi da se, kroz ove podatke, vidi prava korist od subvencionisanih kredita, ali i od pozamašnih kamata koje je davala država na svoje obveznice, a koje su kupovale uglavnom banke.

Na čelu bankarskog sektora bila je Inteza banka sa aktivom (plasiranim novcem) od 359,1 milijardu dinara i profitom, pre oporezivanja, od čak 8,46 milijardi dinara.

Druga najveća banka na tržištu je Komercijalna banka sa aktivom od 255,9 milijardi dinara, dok je banka sa drugim najvećim profitom niška AIK banka sa 6,2 milijarde dinara.

Najveći kapital (imovina banke) na kraju prošle godine imala je takođe Inteza 57,3 milijarde dinara, dok je druga banka po visini kapitala Rajfajzen.

Najveći gubitaš i prošle godine je bila mađarska OTP banka sa minusom od 2,5 milijarde dinara, zatim grčka Alfa banka sa 1,7 milijardi gubitka i Kredi Agrikol sa gubitkom od
1,14 milijardi dinara, navodi Balkan magazin.

(FoNet)

Zelenaši,kako njima može da bude loše.

upravo tako...




Jedino sto ovde jos nice su banke,pekare,kockarnice/kladionice i kafici.Sve lepse od lepseg... 

Rekose "cim nicu banke,znaci-bice investicija".  Prodje 10 godina,ja i dalje ne videh da je neka banka finansirala izgradnju neke fabrike,ili obnovu nekog od bezbroj posrnulih giganta koji nam stoje. 
Naprotiv-pozdrale su sve sto su ugledale. 

vishe je japanski car srbin , nego shto su to srpske banke 

inache , princip zarade je isti kao i svuda u svetu : "drzava " daje bankama pozajmice po vrlo niskim kamatama , a onda te iste banke "pozajme" drzavi novac po neshto vecim kamatama . matematichki nemoguc gubitak .

@Bf A sto banke uopste uzimaju pare na cuvanje i sto nude lepe kamate na orocenu stednju? Po tvom scenariju banke bi samo poslovale sa kreditima ali to se ne desava.

Па што је стање у држави горе, то банке више зарађују, јер сви узимају све више некаквих позајмица и одложених плаћања, јер новца за потребне и непотребне ствари немају довољно..

iz vishe razloga :

1. mora da se odrzi privid da banke sluze onome shto bi trebalo da sluze (investiranje u privredu)

2. krediti koje daje drzava su ogranicheni , i ogranichen je broj banka koji ih dobije

3. banke zaradjuju i uzimanjem para na cuvanje , jer kamatna stopa koju one nude je niza od stope realne inflacije . dakle , koliko god novca da pozajme , uvek ce na kraju biti na dobitku .


-----

inache , veci deo profita banaka u svetu danas se sastoji upravo od te igre sa drzavom (drzava pozajmi banci sa malom kamatom , a banka drzavi sa velikom ) . imash bash jedan interesantan chlanak o tome :

http://www.rollingstone.com/politics/news/the-real-housewives-of-wall-street-look-whos-cashing-in-on-the-bailout-20110411?page=1

1. Aha, znaci to banke radi da bi zavarale javnost tj. da ih niko nebi provalio?
2. Aha znaci zaboravio si da napomenes u svojoj konstataciji da ne posluju sve banke tako a i one koje dobiju jeftin novac od drave je ogranicen i ne dobijaju ga stalno vec u vreme krize tj. kada cela ekonomija jedne drzave postaje nestabilna.
3. Sta je sa bankama koje ne dobiju jeftin novac od drzave? Kako one posluju?
4.. Pa ne bih bas rekao da je kamatna stopa uvek niza od stepena realne inflacije (nekad jeste a nekad i nije, btw pricam o orocenoj stednji).

1. da bi likovi kao ti mislili da je sve OK  i da ne postoji sprega drzava -banke 

2. tekst se odnosi na banke koje ostvaruju ogroman profit bez vecih razloga , i na tajnu njihovog uspeha . a prirodno je da ima mnogo banaka koje su propale (uglavnom manje)

3. teshko . ne znam da li postoji ovakva lista za srbiju , ali obrati paznju na pvu americhku i datume u njoj (od 2008.) :

http://www.fdic.gov/bank/individual/failed/banklist.html

4. po pravilu jeste . realna inflatorna stopa je stopa rasta cene zlata , pre svega . neki koriste i naftu , druge plemenite metale , titanijum i indekse cena zitarica . orocena stednja je za poverioca vrlo ogranicavajuca , ali ga chak i ona ne shtiti u potpunosti od inflacije .

1. Hah, hvala na otvoranju ociju ali ne brini  znam ja da su bankari najgori lihvali i da se sluze svakakvim sredstvima. Pazi ne bih da mnogo diskutujemo oko ovoga ali jednostavno moras priznati da teorija da banke vrse ostale osluge pored kreditiranja samo da bi se zavarao obican narod je u najmanju ruku diskutabilna.

2. Ok, slazem se da odredjene banke dobiju jeftin novac od drzave ali ti si tvrdio da sve banke posluju tako. Banke koje dobijaju jeftin novac se mogu prebrojati na prste jedne ruke (jbg kada su najvece a samim tim i najmocnije organizacije mogu da izboksuju od drzave dosta povlastica mada kao sto rekoh ne i uvek a i sama drzava je nekad npr. u vreme krize primorana da im pomogne jer su one stubovi ekonomije ).

3. Ok, samo si zaboravio da je tih 90% banaka propalo u vreme krize. I nesto ne bih rekao da tesko posluju. Vecina ostalih banaka koje ne dobijaju novac od drzave funkcionisu tako sto uzimaju novac od obicnih lica (gradjana, firmi) i taj novac plasiraju dalje npr. u hartije od vrednosti. Svojim klijentima daju lupam 5% kamate na orocenu stednju dok na plasirani novac godisnje uzimaju oko 10-tak %.

4. Ok, slazem se da je u vecini slucajeva veca ali kao sto rekoh ne i uvek.