a onda izadjes iz skole i svaka susa prica kako je bog stvorio svet kakav poznajemo... i tada ucenje koje je zasnovano na dokazima pada u vodu

Takvih budala ima mnogo nazalost

Još jednostavnije da ne misliš na to i da ti puca qrac, i živiš kako živiš

Sad kao dodatak na ovo sto sam vec napisao cu ti pokusati dati odgovor na konstantaciju.  Bog kao stvoritelj se dosta vise pominje i dosta je akutelniji nego "vanzemaljci", a to bas zato sto ne postoji nikakva edukacija o vanzemaljskoj teoriji. Postoji vjeronauka u skolama, i ona je jedno vrijeme bila dominatan pogled na svijet sve do dolaska komunizma - samim tim i apsolutne dominacije teorije evolucije koja i dan danas traje. Nikada se nista  nije ucilo o vanzemaljcima, jer je to vjerovatno smatrano neozbiljnom teorijom od strane naucnika evolucionista koji su pisali i koji dalje pisu nastavni plan i program. 
 

Pitanja su veoma prosta.  Kome je islo u prilog da mogucu posetu i uplit proklamuju kao religiju ? Sta ako zaista jesu bili Alieni, a zbog tadasnjeg razvitka je to delovalo kao da su sami bogovi dosli ?

Bog se vise pominje jer ljudima u starim vremenima nije bilo toliko tesko da ne samo naprave bozanstva, nego vec i da protumace razne dogadjaje kao da su od boga.  Zemljotresi, poplave, meteori, ratovi, kuge itd.  Mozda je razlog zasto ne postoji edukacija, jer neko ne zeli da se nesto sazna, a u ostalom koliko je trebalo vremena da prodje da se dokaze da zemlja nije ravna ploca, da mi nismo centar univerzuma, da se zemlja okrece oko sunca a ne sunce oko zemlje.  Kako objasnjavas izjave astronauta da su videli raznorazne letelice dok su bili u svemiru?  Sto se tice evolucije, ja za to nikada nisam bio niti cu biti jer nema smisla.  Postoje evolucije ili adaptacije u smanjenom obliku to je tacno, ali ovo sto se pise je glupost.

Zvezdana Kapija 

@MagicMaster
Ako ti imas teoriju koja bolje objasnjava raznolikost zivota na zemlji slobodno je predstavi naucnoj zajednici. 

Zvucis kao jedan moj nastavnik biologije, koji je bio spreman da se potuce sa djakom koji iznese sumnju u teoriju evolucije. 

Stvarno.
Sta mi naprica

Jel' ti mislis da "naucna zajednica" ne zna da je covek jedini oblik zivota ( na Zemlji ) koji ima percepciju postojanja svega kroz rec, koji ne funkcionise bez reci i koji bez reci ne bi mogao da kreira sve sto je kreirao, ukljucujuci sve ono sto mu nije neophodno za odrzanje vrste ?

"Naucna zajednica" je morala da coveka nazove zivotinjom, posto naucna zajednica ili bilo koja druga
nemaju objasnjenje duha i coveka kao duhovnog bica koji postoji samo kroz rec.

Cak i religija koja je nekada imala vlast nad obrazovanjem, pa je izgubila ne dize bunu svojih vernika protiv obrazovnog sistema koji primorava one koji su njegov deo da je covek - zivotinja.