Očekivao sam da ćeš slagati pa sam proverio...Neverovatno kako vi hrvati non-stop gurate te vaše fudbalere...
Škrtel ima 23 a Ćorluka 22 

dobro al vidim da netko govori kako corluka ne spada tu po meni objektivno uz ramosa,chielinija,richadsa,ageera,pepea od najvecih nada koje bi mogle naslijedit velikane nestu,maldinija,ferdinandagledao sam godista ovaj je 84 ovaj 86 nisam gledao datume

Pobrkao si razgovor, ali dobro sve sto sam rekao za Ricardsa se moze primeniti i na Corluku.

A do kurca; ti ne razumes cirilicu.

Ukratko: Ranije navedeni igraci su vec dokazani (neki manje, a neki vise) u jakim klubovima, dok ova dvojica jos nisu stigla dotle. Zato ih je vrlo tesko porediti.

nemoze se igrac poredit po snazi kluba

 

Naravno da moze.

Nije isto biti glavni u selu i glavni u gradu.

трста = Илија Чворовић       

Al oni su tek zinuli u nogomet to je drugaije kad imaju po 28 god i tu usporedbu pravit al kad su u ranim 20im onda se jos nista nezna

Дискусију наставите овде http://forum.burek.com/index.php/topic,333644.60.html

Pa ja nisam ni rekao da se zna, ko je bolji.

Za sad je to neuporedivo.

Kielini je rodjen u bogatoj i fudbalski jakoj zemlji.

Skrtel i Ager su s druge bili u istoj situaciji kao i Corluka. Morali su otici iz svoje zemlje, da bi uopste neko cuo za njih. Za sad im dobro ide, ali videcemo za dalje. Nije ni tu neka velika razlika u godistu. Godinu ili dve samo, cini mi se.

Corluka ima kvalitet, ali nema potrebe preterivati u pojedinim situacijama. Pritom ne mislim na ovaj razgovor, vec na mnoge duge kojima smo skloni i jedni i drugi. Vi ipak malo vise, zbog tog plasmana na EP.