LIČNI STAV: Sandžački moreuz
Dr Darko Tanasković 01. decembar 2013. 21:05 | Komentara: 0

Dovoljno je podsetiti se štete što su je nanele instant istorije Bosne i Kosova, koje je u najkritičnije vreme razbijanja Jugoslavije i sakaćenja Srbije iz svoje komercijalizovane radionice izbacio Noel Malkolm


KOGA su guje klale, i guštera se boji, kazuje narodna mudrost. Nije stoga nimalo čudno podozrenje koje u ovdašnjoj javnosti izaziva svaka vest o objavljivanju neke nove istorijske studije o pojedinim delovima bivše jugoslovenske teritorije na Zapadu, a pogotovo u Engleskoj. Dovoljno je podsetiti se štete što su je nanele instant istorije Bosne i Kosova, koje je u najkritičnije vreme razbijanja Jugoslavije i sakaćenja Srbije iz svoje komercijalizovane radionice izbacio Noel Malkolm, a u kojima je nedvosmisleno sugerisao da pred velikosrpskom agresijom treba očuvati multietničku BiH i podržati nezavisnost Kosova. Nedavno londonsko predstavljanje knjige „Sandžak - Istorija“, britanskih autora Keneta Morisona i Elizabete Roberts, nije prošlo bez medijskog odjeka u Srbiji, pri čemu se o sadržini ove studije, koju je zasad malo ko bio u prilici da pročita, uglavnom nagađalo, dok je pažnja bila usredsređena na samu činjenicu da je dvoje istoričara našlo za shodno da baš u ovom trenutku napiše sintetičku istoriju problematične oblasti Sandžak, u vezi s kojom se odavno ne lome samo naučna koplja. Ako se pritom ima u vidu da je svaki od koautora pre nekoliko godina, i to baš nekako u jeku procesa „razdruživanja“ državne zajednice Srbije i Crne Gore, ispisao po jednu istoriju Crne Gore, sve postaje još simptomatičnije. Uredništvo nedeljnika „Svedok“ došlo je na pohvalnu ideju da K. Morisonu i E. Roberts pruži mogućnost da zajedničkim intervjuom objasne svoje autorske motive i odrede se prema zebnji koju je njihovo delo probudilo u delu srpske javnosti. Njihovi odgovori u celini su sasvim korektni, a razuveravanja u pogledu postojanja nekih skrivenih (antisrpskih) namera izričita. „Priznaju“ čak da termin „Sandžak“ nije bio u upotrebi sve do kasnijeg dela I veka, već Raška... Knjiga im je verovatno uravnoteženija od Malkolmovih. U čemu je onda problem? Pa u tome što je uopšte napisana. U studiji „Novopazarski sandžak i njegovi etnički problemi“ Ivan Kosančić je 1912. napisao da Novoparazski sandžak predstavlja „geografski i etnički razbijenu i raskomadanu oblast“ i da je „od Berlinskog kongresa postao političkom zemljouzinom za osvajačko kretanje Austrougarske monarhije dublje u Balkansko poluostrvo“. Šta se to u međuvremenu dogodilo, šta se događa i šta bi trebalo da se dogodi, a što naučno opravdava pisanje istorije jedne političke zemljouzine bez iole dubljeg istorijskog identiteta i kontinuiteta? Čime se može objasniti ničim potkrepljena tvrdnja dvoje britanskih istoričara da Sandžak „ima određene jasne karakteristike koje obuhvataju geografske elemente i kulturno-istorijske činjenice, koji oblasti daju jasnu etničku/društvenu kompoziciju“? Otkud podudaranje ovog viđenja s tvrdnjom Muhedina Fijuljanina u knjizi „Sandžački Bošnjaci“, da je „Sandžak, i tada, kao i danas, imao svoje geografske, historijske i etničke specifičnosti koje su ga činile i čine posebnom cjelinom“? Hoćemo li jednoga dana dočekati i istoriju Preševa, Bujanovca i Medveđe, pod naslovom „Istorija Istočnog Kosova“?

Новости

Nema tu para... za vladajuce strukture... tako da ce i Raska biti pustena niz vodu... 

Koliko imamo zamotanih u tom regionu?

Бошњака и муслимана у Србији према попису има укупно око 167000, отприлике у тзв. Санџаку око 150000, што је мање од мађара у Војводини нпр. А опет имају тенденцију исељавања у западну Европу, или у Сарајево, мада сличне тенденције има и српски народ у том крају због тешке егзистенције.

Nema puno.

I sada bi oni da prave svoju drzavu unutar nase drzave, na nasoj teritoriji?  I to je naravno ok. Tako danas sutra svi cigani zaposednu neki deo, naprave cigamalu i proglase nezavisnost, super

Ма нема ништа ту од државе у држави, нису они економски способни за то. Том крају треба само оживети привреду како би људи радили, а не замлаћивали се некаквим глупостима.

Ja sam vise za opciju da im se plati karta i neka pice dole u Siriju. Oni su problem uvek bili i ostali, sa poslom i bez njega.
Jos ako im das poslove, to bi im samo jos vise stvorilo potporu za cepanjem, jer to vodi ka samostalnosti.  Bar ja tako vidim. Kada god smo prema nekom bili dobri, vratili su nam sa nozem u ledja, tako da ja razumem tvoj stav, samo mislim da resenje nije tako jednostavno.

Nece oni drzavu, jer znaju da bi potonuli kao kamen jer tamo nema nista.
Ali su svesni da mogu da budu korisno sredstvo za zastrasivanje kada su u talu sa vlascu:



Ministar bez portfelja.

Zar ne mislis da bi se prikacili na neku drugu Muslimansku cuclu, ne znam BiH, Turska, Albanija i Kosovo?