Što su sumerski bogovi (vanzemaljci) neozbiljni. Verovatno bi i mi kad bi našli  bogatu planetu, probali stvorit inteligentanu formu od tamošnjih životinja, kako bi radili umesto nas. Zar ljudi nisu porobljavali pripadnike svoje vrste, šta bi tek bilo sa čupavcima sa planete Y. Svo znanje u mnogim spisima, ne mora biti Božija objava, sve je to mogla znati i preneti napredna svemirska civilizacija (možda i više njih).

Ne, u Sumerskim plocicama se ne opisuje do u detalje razvice fetusa u materici, kao sto je navedeno u ajetu 23:12-14.
Tu je cak dat opis kako izgleda fetus u prvim nedeljama trudnoce njegove majke. Rijec alaq u arapskom znaci nesto sto se zakaci, zakvacak, a Arapi su tu rijec upotrebljavali za pijavice, ovdje se prevodi kao ugrusak, zato sto nalikuje krvnom ugrusku. Oni koji se razumiju u nauku znaju kako to izgleda.
Ne vidoh nidje na ovim Sumerskim plocicama opisan embrionski razvoj covjeka, sto bi pobilo ajete iz Kur`ana koji govore o tome (23:12-14).
Tamo se govori o nekakvoj Ninti, Bozicama rodjenja, Vjetrovima Daha Rodjenja i porodjajima.
Sta nam govori 7.komadica gline odlozenih na lijevo i 7.odlozenih na desno?
Jel to ima veze s naukom? Embrionskim razvojem covjeka?
Sta nam govore 14.Bozica radjanja od kojih sedam radja decake a sedam devojcice?
Kakve to veze s naukom ima?
Bozanska krv?

Ima li gdje u Kuranu sta o silicijumskim cipovima i kvantnoj mehanici? 

I sta ce vam toliko devica?

Većina će dobiti samo dve, potpuni tretman sleduje šehide. Ali ako je istina da bi njihova lepota  zasenila sunce kada bi se neka od njih pojavila, onda je i jedna dovoljna. No Denki nas dvojca najverovanije nećemo imati prilike da vidimo dženetske hurije, već ćemo meditirati u džehenemu. Nego sva ta priča o hurijama, muškoj i ženskoj nagradi u dženetu, nešto ne ide u prilog ravnopravnosti polova.

Skokni do S. Arabije gde se zivi po slovu Kurana, pa da vidis kako majke lazu koliko dugo mogu da im cerke nisu dobile menstruaciju kako bi duze mogle da budu deca a ne da ih sa 11-12 zabrade u gurnu medju zenturaca da vode "prelep" ivot po bozijoj volji.


Za onogako zna da cita mozda i pise... za onoga ko je programiram i ne koristi razum da analizira reci, nece ni videti. Pa jos su egipcani itekako bili upoznati sa razvojem fetusa, izgledom... bili su vrsni medicinari, hirurzi, a verujem da su ponekada iz istrazivackih razloga otvorili i po koje telo neke prerano umrle trudne zene... sve, sve, ali da je razvoj fetusa neka ogromna nauka je smesno.

Iskreneno ne  znam kakva je situacija u arabiji, verovatno ima bolesnika, ali mislim da se mnogo šta preuveličava. Čudno bi bilo da je tamo veliki broj ljudi seksualno izopačeno. Što se fetusa tiče, slažem se. Verovatno su ranije kulture ispitivale ljutsko telo i vršile neki oblik obdukcije, tako da su se faze razvoja fetusa mogle znati. Egipćani su bili majstori u mumificiranju, ako se ne varam taj postupak je predviđao vađenje organa. Verovatno nisu čekali da faraon ili neka druga važna ličnost umre da bi vežbali, nego su se usavršavali na sirotinji a usput  svašta naučili.

    Najgore je kada neko nesto ne zeli da vidi. Citira se nesto, a zapostavlja ono sta ne odgovara.

Od njegove krvi oblikovaše čovječanstvo;
Nametnuti su im službu, osloboditi bogove...
To je bih djelo izvan poimanja.

Dok je prisutna Božica rađanja,
Neka Božica rađanja oblikuje potomstvo.
Dok je Majka Bogova prisutna.
Neka Božica Rađanja oblikuje Lulu;
Neka radnik iznese naporan rad bogova.
Ona neka stvori Lulu Amelu,
On neka nosi jaram.

Ti si majka - utroba,
Ona koja može stvoriti čovječanstvo.
Stvori onda Lulua, neka on nosi jaram!

Ja ću pripremiti kupicu za pročišćenje.
Neka se jednom bogu pusti krv...
Od njegovog tijela i krvi,
Neka Ninti izmiješa glinu.

Pa zar ovo preskoci, ?? Razlog stvaranja coveka ?? Opis genetskog inzenjeringa ?? Opis vestacke oplodnje ?? Jel' da tako nesto pise u Kuranu, svima bi gurao pod nos ??

Zaista zar je potrebno sagovornicima tog tipa nesto objasnjavati ?? Od svega se postavlja i pitanje:
a da li je nauka potvrdila da je Alah stvorio coveka ??

Pa cime ti ovde argumentises ??
Pa zar teorija evolucije nije naucna cinjenica ?? Pa zar se vecina stvari u nauci ne naziva teorijama ili oblikovana odredjeniim zakonima ?? Pa nauku ne poznajes, a pozivas se na nju da dokaze nesto o cemu ti pricas ?? Pa sta ce ti onda nauka ??

Da, genetski inzenjering, vestacka oplodjna, ... su nesto nenaucno. 

Nauka je potvrdila to, i danas se te stvari rade.

I ja sam to mislio. Ne bi bilo lose da se raspitas kako se nazivaju medikamenti, supstance, ... za razdvajanje, obelezavanje, ... Jer za tebe ocigledno sta se negde drugde napise, je pod navodnicima ili su to neki. Ali kada ti
kazes:
to je onda ok.
Kada ti kazes:
tu se onda sve vidi. Tu nema polemike, to je tako i nikako drugacije.

Ako su ovo argumenti na sve sta je izneseno, ako su ovo argumenti na objasnjenja koja su i napisana u jednom od predhodnih post-ova ... onda svaka cast. Ja zaista onda nemam sta vise razgovarati sa nekim ko priznaje samo svoje vidjenje, i glediste, ... a za druge nema konkretan protivargumenat.

Sta li bi bilo da sam poceo da navodim opise stvaranja univerzuma, ... u jednom post-u je naveden delic o stvaranju zemlje i meseca, ... i to se nigde ne komentarise vec preskace. Jer naravno se ne vidi, naravno to Alah nije rekao. Kako bi se onda i videlo.

Aj' nemoj zezati...  ... ima nas koji te rado i ozbiljno čitamo...  ... ali smo suviše neozibljni da bi ozbiljno komentarisali. 

To što ostaneš bez očekivanog komentara od onih kojima su tvoji postovi upućeni, ne znači da ti nisu zahvalni oni kojima nisu i koji ne komentarišu... tako da daleko od toga da gubiš vreme.

E, Makros, a sto bas device? Jel jer su one ''neukaljane'', pa ti treba da ih razdevcis. I jel one trebaju da te sluze tamo ili ih samo treba dobro pojebati? I zar nije jebacina potreba ovog naseg vozila koje nazivamo telo a ne i duha? Uvek su mi te device bile nesto sumnjive...