Što se mene tiče ovo je kraj razgovora , nađi nekog drugog pa se igraj ćorave koke .

Isus je napustio praksu kamenovanja, stoga prigovor hrišćanina koji osuđuje kamenovanje do smrti stoji.

 Kad su Izraelci bili u pustinji, nađu čovjeka kako kupi drva u subotnji dan. 33 I oni koji su ga našli da kupi drva dovedu ga Mojsiju i Aronu i svoj zajednici. 34 Stave ga pod stražu, jer još nije bilo određeno što treba s njim učiniti. 35 "Toga čovjeka treba pogubiti!" - reče Jahve Mojsiju. "Neka ga kamenjem zaspe izvan tabora sva zajednica." 36 Sva ga zajednica izvede izvan tabora i zasu ga kamenjem te on poginu, kako je Jahve zapovjedio Mojsiju.

Brojevi  15 Stari Zavjett



Jel ovaj Jahve ovdje isto onaj otac što posla sina ili nije ?

Axa, kad ti odgovara onda mozes da se "igras corave koke"?

Jel dovoljan odgovor?


Maca pojela jezik?

Bog je isti, ali pravila se menjaju.
Isus u Novom zavetu jednu ženu spašava od kamenovanja tako što traži da prvi kamen baci neko ko je bez greha. Ovaj postupak se može tumačiti kao preporuka sledbenicima da odustanu od takvog kažnjavanja.

Pravila se u svetim knjigama nisu zauvek ista. Uzmi primer alkohola. On je u prethodnim Alahovim objavama dozvoljen. Čak i u Kuranu prvo biva dopušten, pa tek naknadno zabranjen.

Ukoliko udata zena ili ozenjeni muskarac pocini blud pred cetiri svjedoka, tada im kao kazna slijedi smrt kamenovanjem, jer je u zemlji u kojoj vladaju serijatske norme oblacenja, ponasanja, postovanja privatnosti itd. tj. sve ono sto vodi sprijecavanju bluda , u takvoj zemlji je sirenje razvrata najzesce kaznjivi grijeh.

Ali sama cinjenica da cin bludnicenja treba posvjedociti ispravna cetiri svjedoka govori da su takve kazne rijetke, i skoro da ih nema.

Npr. u Nigeriji je uveden serijat za muslimane prije 10.godina, i do dan danas nije izvrsena nijedna egzekucija.

Serijat nije tu samo da kaznjava i muci ljude vec da  ih poboljsava i da usavrsava njihove norme ponasanja. U ogromnoj drzavi kao sto je Saudijska Arabija nije bilo nijedne pljacke u protekle dvije decenije.

Jesu li takvi zakoni bolji ili ovi nasi koji samo povecavaju kriminal i doprinose sirenju nemorala i sa njim nezaobilazne polne zaraze i bolesti?!

Boris se protiv kriminala (konkretno kradja i bluda) tako sto ubijas/sakatis pocinioce?
Sta je sledece? Onome ko vozi 15% iznad dozvoljene brzine treba odseci nogu do kolena da ne moze vise da stiska gas?

Suludo je skroz...

Vasi vestacki zakoni osudjuju pljackasa na 2, 3. mjeseca zatvora, sto ce njega dodatno okuraziti da nastavi da na nelegalan nacin prisvaja tudju imovinu.
Kada omladina vidi kako lopovi prolaze sa nekoliko mjeseci u cuzi, samo ce se osmjeliti da se i oni oprobaju u sitnim, a nakon toga krupnim kradjama.

Narkomani i prodavci droge takodje zaglave u haps na par mjeseci/dana, a zatim se vracaju na ulice da kvare omladinu, kicmu naseg drustva.

Trgovina bijelim robljem se tolerise, bahatost onih "na vrhu" takodje.

Birokratske i ostale kradje gradjana su na nivou.

Osudjujete silovatelje i pedofile na nekoliko godina zatvora a zatim ih pustate, a oni su samo jos gori nakon boravka po zatvorima.
Ubice i huligani se izvlace sa kaucijom i vezama bogatih im roditelja.

A onda i pored svega branite svoje vjestacke, izmisljene zakone. Suludo je skroz..


U mojem gradu se za jedan dan izvrse na desetine sto sitnijih sto krupnijih kradja, dok u jednoj Saudijskoj Arabiji nema kradje vec dvije decenije. Mozete li zamisliti grad u kojem prodavci ostavljaju svoju robu na sred ulice ne bojeci se da ce im neko ukrasti?!

U mojem gradu ne mozete naci porodicu u kojoj nema problema sa prevarama supruznika, dok u jednoj Nigeriji nema takvih prevara vec 10.godina.


I sta je bolje, vjestacki zakoni koji se mijenjaju svake godine, kako se vlastodrscima navije, ili sherijat koji sprecava i cini sve da ne dodje do zlocina protiv individue, drustva ili morala, a kada dodje do zlocina, sankcionise ga na nacin koji ce odvratiti ostale da cine iste?

(Naravno, sherijat je veoma kompleksan, postoji sherijatsko drustveno pravo, porodicno pravo, nasljedno pravo, a nakon njega i krivicno sherijatsko pravo.)

Ako bih ti odgovarao na svaku recenicu, mnogo bi mi vremena trebalo

Aj za pocetak, da i tebi postavim isto pitanje:

Da li bi i ti svuda uveo smrtnu kaznu kamenovanjem za slucaj da zena prevari muza?


p.s. Nemoj da mi pricas o "nasim vestackim zakonima", ja verujem samo u Bozje zakone jer je ove drzavne postavio covek, pa se mogu lako zaobici

A šerijat je prirodni zakon?
Prirodni zakoni su postojali u prirodnom stanju, pre nastanka društvenih zajednica. Od tada svi zakoni su veštački, neko ih stvorio i proglasio.

Nije strogost šerijata glavni razlog malog broja krivičnih dela. Strogi zakoni su postojali i još uvek postoje na drugim mestima pa to nije sprečavalo kriminalce (srednjovekovna i novovekovna prava, zatim neka moderna prava poput kineskog).
Za preljubu se u nekim mestima dobijala maca u glavu, pa je to nije sprečilo.