Otisli smo sa teme ali samo kratko da kazem...
Nama muslimanima je jasno da je velika odgovornost u tome da se tvrdi da je Kur'an Bozija knjiga (rijec), jer to treba i dokazati, ali hvala Bogu postoje jasni dokazi koji to jasno potvrdjuju i tu nema, do sada nisam cuo-vidio argumentovanog osporavanja.
Kazes da su Islam i Hriscanstvo sekte, mene interesuje u odnosu na koju religiju, jer u odnosu na svaku religiju postoje sekte ali ovo po definiciji "sekte" nikako nemoze biti.
Bogami da nije vjere i straha od dzehenema(pakla) tesko da bi zemaljski zakoni uspjeli da ukrote pravu prirodu covjeka.

Pricajte sta hocete, ali ovo je tacno 

I u zemljama u kojima nema straha od džehenema zakoni funkcionišu relativno dobro. U nekima, poput skandinavskih zemalja čak su i krivične sankcije blage pa ne propadoše.

Sve što funkcioniše na principu straha nema snage da promeni čoveka. Onaj što ne krade, ubija i čini druge zločine iz straha od nečega u suštini se ne razlikuje od onih koji čine te zločine.

Dokle god se ljudi plaše Boga teško da će išta naučiti. Ostaće uplašena bića podložna manipulacijama.

Ti kažeš nije, drugi kažu jeste...svemoćni bog koji zna kako da se izrazi ne stvara konfuziju u glavama svojih vernika.

Ne postoji mesto gde Sunce zalazi...sad i to prepravite u prevodu.
Dakle napišite: Kad dodje do mesta gde mu se učini da Sunce zalazi.
Eto...postadoh ja branilac Islama.


Evo ti samo jedan primer...Kuran traži od Jevreja i Hrišćana dokaz iz njihovih svetih knjiga.
Time Kuran implicira da su knjige neizmenjene. Zašto bi tražio dokaz, ako smatra da su knjige menjane.
Ili kad vidiš nešto što ti se ne svidja kažeš: A, to je menjano, to ne važi.

Naravno, to je logička greška i tako nešto je prihvatljivio samo onima koji mogu da poveruju  judeo-hrišćansko-muslimanskom bogu...tj. samo jevrejskom kojem se ti naivčino moliš.
Plus...zna se da je najstariji poznati primerak Kurana različit od npr Kurana iz 1924 (dodate i uklonjene reči) i da su delovi Kurana uništeni.


Branioci Kurana od skoro tvrde da ''dehaha'' vuče koren iz reči ''duhiya'' što navodno znači nojevo jaje.
Ali...Duhiya nije koren, već je imenica izvedena od reči ''dahawa'' i ne znači nojevo jaje, već označava mesto u pesku gde noj ostavlja jaje...a taj deo je ravan jer ga noj rasprši nogama. Dakle zemlja je po Kuranu ravna.



Čak i kad bi to sve bilo tačno...
Egipćani su znali da je zemlja okrugla, stari Grci takodje.
Arapi su pre pojave Islama bili čuvari Grčke kulture, zato je islamski svet jedno vreme naučno i bio ispred hrišćanskog. Ali rastom moći vašeg boga neznanja, dolazite u situaciju da kulturno kasnite za hrišćanskim svetom.


Ako je samo to bitno, nije bilo potrebe za novom objavom, jer Hrišćanstvo zahteva isto uzdržavanje od takvog ponašanja.
Eto, sad možeš lepo da se vratiš u pradedovsku veru i prestaneš da isprobavaš taj prsluk sa dinamitom.


Ja nigde nisam rekao da je vera loša, samo da je vaša i hrišćanska vera loša...i opasna po čoveka.
Vi i hrišćani ste čovečanstvu oduzeli najvredniji dar.


+

Reč sekta se može primeniti na svaku organizaciju koja se izdvoji od veće, glavne.
Vi ste samo izdvojeni tumači želje YHWH.
To što se množite će samo jednog dana da dovede do novih sukoba vas sa hrišćanima.
I nastavi da lupaš glavom...pozovi i prijatelje i samo udrite.

Lepo si kazao, a da nisi ni svestan...pravu prirodu čoveka.
Ima nade i za tebe...

Nisam siguran da se Kuran menjao. Muslimani da bi to predupredili još od Muhameda uče Kuran napamet. U svakoj generaciji ima na hiljade hafiza koji ga znaju od prvog do zadnjeg slova i to na arapskom. Oni bi žestoko reagovali na bilo koji pokušaj menjanja.
Nedavno je bio slučaj da se javila sitna štamparska greška u jednoj seriji Kurana. Svi su odmah povučeni iz opticaja. To govori koliko je muslimanima stalo do autentičnosti teksta njihove svete knjige.

Ima nekih indikacija da mu celi delovi nedostaju, tj da odredjeni kompilatori (slično kao i u Bibliji) nisu neka usmena predanja želeli da uvrste u Kuran. A da se neki stari prepisi Kurana iz 8og veka razlikuju od današnjih, to je nepoznato samo zagriženim Muslimanima. Mada nije ni bitno, možda je bolje da ga ima što manje i da postoji što manje verzija.
Onda Muslimani ne mogu da se opravdavaju sa: Nije to ceo tekst. To nije ni trebalo da bude tu. Loš je bio prevod koji smo koristili 1500 godina... i sve što inače vernici rade.

Kaze se Zulkarnejn. Odredjeni broj uleme smatra da se radi o Aleksandru M. iz razloga sto je bio veliki osvajac. Takodjer, ime Zulkarnejn znaci Posjednik dva roga - dvorogi, a znamo da je na novcicima za vrijeme njegove vladavine on prikazivan sa dva roga.
Na drugoj strani, vecina uleme, ucenjaka smatra da se ne radi o Makedonskom jer nam historija govori da je on bio mnogobozac, i ja zastupam njihovo misljenje.
Medjutim, to nije ni vazno jer mi crpimo pouke iz Kur`anskog govora o dogadjajima u kojima je ucestvovao, a u tom govoru se ne stavlja u centar njegovo ime, niti nas Kur`an poducava da se sad raspravljamo o njegovom imenu.
Nema, dakle, nikakve konfuzije.

Takodjer sto se tice zalaska Sunca, govori se o svojevrsnoj iluziji koju je Zulkarnejn dozivio prilikom dolaska do mjesta o kojem se govori.
Postoji misljenje da je Zulkarnejn vidio zalazak Sunca za obalom Atlantskoga okeana što mu je dalo utisak kipućega, blatnjavoga izvora, ili je, pak, vidjeo kako Sunce zalazi za plameni, dimni krater vulkana.

Ali, ovo nam nije tema.


Ja se molim Bogu jevreja, krscana, muslimana i tvom Bogu, Bogu Jednome Koji je sve stvorio.
To sto su Jevreji i i krscani izmjenili zapisani tekst Knjiga koje im je objavio, sto su pripisali Bogu ono sto Mu ne dolikuje, to je bilo glavnim razlogom da se objavi univerzalna Knjiga Kur`an koja nije vezana za samo jedno mjesto i vrijeme.
Toliko o ovoj tvojoj duhovitoj recenici:

Pitaj ti Arapa ili covjeka koji govori taj jezik sta podrazumeva kad kaze "dehaha".


30i ajet 79e sure je objavljen u Mekki desetinama godina prije nego su muslimani postali cuvarima Grcke kulture ili prije nego su znali za Egipcanska znanja. Ajet je objavljen kada su se par desetaka ranih muslimana borila za goli zivot u Mekki i kojima nije padalo na pamet ovo sto ti kazes da su Egipcani i Grci znali.

Kur`an nije izmijenjen, u to nemoj sumnjati, upravo iz razloga navedenih u rijecima @Makros-a.

I sigurno se nece izmjeniti do kraja svijeta.

Izvini, imas li ti svoju sektu, svoga Boga?

posto kuran sadrzi mnoge zanimljive cinjenice ali posto je  istina je jedino u hristu,najverovatije je da prorok muhamed pod uticajem i inspiracijom demonskog entiteta najveceg stepena od koga je i dobio ta znanja,a koji mu se predstavio kao dzibril