evo mog misljenja
nisam ateista,ali teorija kreacionizma je, cini mi se, nemoguca
pricu svi znate...
Bog je stvorio Adama i Evu
oni su dobili potomke Kaina i Avelja
Kain je ubio Avelja
Kain se zatim ozenio i dobio potomke...
koga je Kain ozenio...?
teorija evolucije mi djeluje realnije i prihvatljivije,ali i ona ima previse nejasnoca da bi bila istinita

Decky sada vidim da ti jesi njuejdzer kao sto si ranije i zvucao. Vrlo dobro znam kako funkcionise ta filozofija, mi smo deo kosmosa, kosmos je u nama, kosmos je bog i ja sam bog... (ukratko). Zapravo, ova filozofija je samo zamaskirani satanizam, zbog cega sam i rekao da je totalna suprotnost paganizmu. Ako proucis satanizam videces jasne paralele u ova dva ucenja.

Kako je covek stvoren od prasine, to ne umem da ti objasnim jer ne poznajem prirodu atoma da bi znao kako se oni spajaju da cine celiju, ali upravo deo koji dolazi posle toga je bitan. A to je kako je Bog udahnuo coveku zivot. Kako evolucija objasnjava covekovu svest, covekov razum, covekova osecanja? Meni je logicno zakljuciti da zbog ovakvih stvari covek ima mnogo vecu sustinu nego kako kazu evolucionisti samo je skup atoma.
Otkud razum? Jel moguce da je ovaj superkompijuter u nasim glavama nastao tek tako, ali um je mnogo vise od kompijutera, jer za razliku od kompijutera koji je samo mehanizam (kao i sva priroda), um moze da shvata, uci i razvija se. Kompijuter, koga je covek stvorio, isto kao i priroda koju je Bog stvorio, je neziv i moze samo da se rukovodi po zakonima koji su mu nametnuti.
Kako objasniti covekova osecanja? Nekakvi biohemijski procesi koje mi tripujemo kao ugodne ili neprijatne? Ne bih rekao, meni cokolada ne stvara isti osecaj kao sto mi stvara ljubav.

Sto se tice slepog creva, naravno da Bog ne stvara nista sto nema funkciju. Biolozi su u proslosti jos za razne organe mislili da su pespotrebni, i da su ostatci iz proslosti, pa su kasnije utvrdili da oni ipak imaju svoju ulogu u organizmu. Uloga slepog creva samo jos nije shvacena.

Sto se tice vecnosti i vremena, arlekine, ne poznajes dogmu. Bog je vecan i bespocetan, a vreme ima pocetak. Bog ne zavisi od vremena, a covek i sva ostala bica, fizicka ili duhovna, zavise. Ne moras da mi serviras filozofiju kako je to ne logicno (jer ljudima to zaista i jeste), sta je bilo pre vremena, itd. to sve i sam znam. Neka saznanja su izvan ljudskog domasaja.

A koga zanima koga je Kain ozenio, nek procita Postanje.

Boro ja samo ne znam koji si ti satanizam proucavao ako ga tako dobro poznajes. Satanizam kakvog ga ja poznajem zastupa misljenje da je Satana gospodar zemlje i jedini njen gospodar - a mi posto smo deo materijalnog treba njega da postujemo kao Boga. Rituali i dogma su isti cak i liturgija je ista kao u zvanicnoj crkvi - jedino sto se izgovara naopako. Vrednost koju za mene satanizam ima isti je kao i vrednost zvanicne crkve. I jedni i drugi ljude obmanjuju lazima i pune glavu mrznjom i iskljucivoscu.

Ti sam dokazujes kako te je crkva ucila - prvo sto si pokusao da uradis je da mene strpas u neku "kategoriju" - da mi lupish nalepnicu i dangu i time mi prilepis sve epitete koje nosi ta danga. Nisi ni prvi ni poslednji koji ide tom linijom ljudske slabosti u razgovoru samnom. Kada shvatis - razumeces ...

Opet ti ponavljam - uplasen si od samog sebe i Boga  kao i ljut na sve one koji ne misle kao i ti. Covek koji je ljut i uplasen ne ume da voli a ljubav je put ka razumevanju i prihvatanju Boga. Iako ti ovo pisem znam koliko je uzaludno moje pisanje jer znam da ga neces razumeti kako treba da ga razumes.

Ali nishta zato - ako si ubedjen u svoje verovanje i ako ga osecas u svom srcu kao ispravno - TO JE TO - nemoj nikad da ga menjas - jer je to za tebe jedino ispravno i daj sve od sebe da ga pratis. Ali ako nisi siguran sta osecas u sebi i pratis nesto samo zato sto pise u knjizi za koju su ti drugi rekli da je tacna - mislim da ces morati da nastavis da tragas prijatelju.

Taj satanizam o kojem govoris je sprdnja. To je samo fora da se ljudi odvuku od cistote. Ja govorim o satanizmu kakvim ga opisuje crkva (izvornom ucenju iz koga je nastala ta filozofija ljubitelja materijalizma).

Sto se tice nalepnice, tu si donekle u pravu. Oni sto ih ja nazivam njuejdzeri uglavnom sami sebe tako ne zovu. To sam rekao samo zbog slicnosti izmedju stavova ovog filozofskog sistema, i stavova ljudi medju koje spadas i ti.

Ovo trece sto si napricao o strahu i ljutini je, izvini ali, totalno lupetanje pa necu da ti odgovaram. Ali u pravu si za jedno, tvoje pisanje zaista ne razumem kako treba, ali si zaboravio da stavis, kako ti mislis da treba.

Svejedno, vidim da smo se totalno udaljili od teme u kojoj smo.

Bit Darwinizma je : Jaki neka vladaju a bijednici nek cvile . Nek se mole bogovima svojim ( nije zabranjeno ) ali na njegovom mjestu trenutno ja stojim . To je filozofija Đorđa Buša . Komunizam polazi od toga da su ljudi dobri i dobro je ispušio kao filozofija . Fašizam ne bi komentirao . Videćemo dokle će darwinizam dovesti one koji ga koriste i praksi . U principu : evolucija nije sporna ali je sasvim pogrešna Darwinova evolucija .

Mene crkvena dogma stvarno mnogo i ne interesuje,da poverujem u neshto bez trunke dokaza i samo zato shto pishe u nekoj knjizi koju su opet napisali ljudi ne mogu sve i da hocu.Ako su neka saznanja izvan ljudskog domashaja zashto se onda baviti time,tj Bogom?
Ma kako ti to znash?Pishe u knjizi?


na koje to organe mislish?Biolozi ce utvrditi ulogu slepog creva?Pa biolozi su upravo i utvrdili chinjenice u koje ti odbijash da poverujesh.

Blago tebi Boro. Uvek je lepo upoznati nekog novog jurisnika pravoverne crkve koji isteruje djavole gde god da ih vidi. Par stvari me interesuje.

Ko su to "new-ager-i" ako smem da pitam?? Neka sekta, religijska grupa, politicka partija, drustvo pletilja, hor, sindikat...??? Koji su to ljudi i koje ja spadam??? Odnosno bolje da pitam - koja je to grupa ljudi u koje si me ti stavio??

Al odma da ti odgovorim kao i mnogima sa slicnim afinitetima koje ti imas - ja NE pripadam , grupama, crkvama, sektama, bibliotekama, mladim goranima, sportskim klubovima ili bilo kome drugome. Pripadam sebi i onome sto stvaram oko sebe. Samim tim - apropo pripadnosti - znam da ljudi KAO TI - ne mogu da zamisle svoj zivot kao samostalne, nezavisne i odgovorne individue jer nemogu sebe nikada da vide van GRUPE kojoj pripadaju. Cesto pripadaju ne jednoj nego vishe - grupa. Crkvi, crkvenom horu, mladim pionirima, setacima starih baka preko ulice i ostalim lepim stvarima na ovom svetu. Pokusaj da razmislis zasto je to tako - a onda ces mozda shvatiti zasto nisi razumeo ono sto sam napisao (bar ne na nacin kako si trebao).

Ali ko sto sam ti rekao - sve najbolje u traganju. Nisi jedini 

U slepo crevo naše telo povremeno odlaže hranu gde u mnogo sporijem
tempu nego kod ostalih creva, vareći je, proverava da li unosimo neki
sporo-delujući otrov, i ako 'da' - pokušava da reaguje na osnovu dobijenih
informacija.

Verujući ljudi veruju (govore, osećaju, žive..) činjenicu da je
ubijeni Gospod Hristos - ustao iz mrtvih. Vaskrsao.

Neverujući ljudi veruju (govore, osećaju, žive...) svoju činjenicu da je
iz nežive materije nastao život. Sme li se i to nazvati vaskrsenjem?

I jedni i drugi nemaju ... laboratorijske dokaze za svoje verovanje, ali
i jedni i drugi kažu: "Sačekaj i videćeš da je ovo istina!"

Pa da sačekamo.
Ali dok čekamo, hajde da to bude ... da to bude ljudski.
"Budimo ljudi iako smo __________ (npr. Srbi)".

greshka,za to sluzi kod prezivara,kod choveka ako ti se tu nakupi hrane dobijesh upalu slepog creva

I ja sam mislio isto što i ti.
Onda sam našao ovaj članak o tome.

Upala slepog creva je posledica oslabljenog mišića koji nije u stanju
da potisne hranu iz slepog creva nazad u sistem za varenje
te hrana (onaj ne svareni deo) ostane i .... 'truli' unutar creva.

E sad; laže li pisac - lažem i ja.