nisam ti se licno obracala, nema potrebe za perfidnostima 

Nista me nije "posebno iznerviralo" niti me ista "posebno nervira" na forumu ... i dalje mislim da je test govno, a to nema ama bas nikakve veze sa tobom ..

Ili su po nekim tvojim novim merilima i pravilima zabranjeni iskreni komentari ..  Ako je to slucaj, obavesti me novim pravilnikom podforuma na pp 

Mislim da ne postoji niti jedna jedina stvar koju svi vole, ne vole ili im se gadi.
Kao i u svemu, ne verujem u generalizacije i uopštenost.
Razumem da test nije individualno orijentisan, tim pre smatram da je pogrešno koncipiran.

Naravno da ima veze sa mnom, ja sam specifično taj test i pravio. (Zapravo ne može se ni nazvati pravim testom, s obzirom da ne dozvoljava da pogrešiš i da skreneš s puta više mu dođe ko prezentacija xD Al kad ste bukvalisti ) I u tom testu te takođe nervira što ti on kaže "ne preteruj". Nije se sam ispisao. To sam ja napisao. I zato ti se ja izvinjavam ako si isprovocirana. Al' nije to namera...
Originalni test nema veze s ovim. Samo ga je em teško napraviti em je pomalo dosadnjikav ljudima.
Al' evo ti, probaj. 
http://www.bbc.co.uk/science/humanbody/mind/surveys/disgust/index.shtml

Zapravo, prvobitno ovo uopšte nije bio bilo kakav test, samo je bilo simpatično ugurati jedno vrlo dobro naučno istraživanje u formu testa.


Daleko bilo.
Čak naprotiv vrlo su poželjni. Niti očekujem da svi mislite isto.
Al' je poželjno da se bira i način na koji će se saopštiti ti iskreni komentari.

Na neke sam već navikao.
Zapravo navikao sam već da ljudi ovde ne čitaju dalje od naslova i da uspeju svaku temu da sjebu pošteno. Talenat.
Al' zato to nisam navikao od tebe koja umeš vrlo lepo, zanimljivo i pametno da pričaš i kažem to u najlepšem svetlu.  (Ne, nije cvetić reda radi.)

Valjda nije zabranjeno da kažem, majku mu, da mi se ne dopada to "koje sranje" i prozivanje Robija... Robi je bre mnogo kul tip... 
Valjda sam i ja neki k.... ovde pa da smem nešto da kažem. 

Ne mora na pp. Bićete svi blagovremeno obavešteni kad budem odlučio da proglasim nezavisnost i odcepim psihologiju od Bureka. 


Prijatno. 

 

Dobro je da je neko vec rekao...test je govno.

Ne, ovo je govno ->

 
Šalim se naravno, to je brabonjak... 

A što se tiče testa interaktivne teme,
Kao prvo, bravo za trud... mene bi smorilo da se toliko trudim. //Digresija na život:  Možda zato nikad nisam imao sreće ni sa čim  

Drugo, što se tiče onih crva, gusenica, ose, prvo sam kliknuo na osu jer kapiram da je ljudima gadnije da rizikuju da ih nešto ubode i boli 3 sata nego da pipnu nešto ljigavo ili čupavo pa posle operu ruke...
I goa, mojne mi diraš gusenice, baš su slatke.

Treće, sa statističke strane gledano, istraživanje ima poente ali samo u širem smislu... Tipa da zaključiš: ''Ljudima su gadne one stvari za koje su u životu iz posrednog ili neposrednog iskustva zaključili da mogu da im naškode (ili zbog kojih se neprijatno osećaju)... ili one stvari koje ih samo podsećaju na nešto traumatično bla bla...'' Recimo, ortakinja iz osnovne, radije bi pojela živu zmiju nego da se nađe na 10 metara od pauka/ose/šta ti ja znam...
Previše je faktora uključeno u individualni razvoj gadljivosti... I zato nikad ne možeš reći da je ljudima gadljivija neka žuto-crvena sluz od neke radioaktivno-zelene sluzi...

Stepen gadljivosti pogotovo zavisi od godina,
znaš i sam da mala đeca vole sve da pipaju, guraju u usta i da se usvinje... I ta ''sloboda'' postepeno iščezava kako deca rastu jer dodaju sebi na (mentalnu) listu šta valja a šta ne... zato se na rernu namerno opečeš samo jednom i nikad više... 
Takođe, gadljivost može zavisiti i od profesije... Kapiram da ako se neko bavi medicinom, posle nekog vremena može postati ''imun'' na recimo otvorene prelome i inficirane rane koje su njegovom ortaku biologu gadne... Al zato kad mu taj ortak biolog pokaže svoju kolekciju koralnih zmija, ovaj koluta očima i guta knedle.

I tako dalje, i tako dalje...

I da, nemoj da te bf vidi 
[Robert winston je jevrej] 

Gledao sam i ja jedno vrlo zanimljivo istrazivanje o gadljivosti gde su ljudi bili pitani da kusaju supu koja je promeshana chetkom za wc sholju. (odvratno znam, ali sledi objashnjenje)

Chekta je bila dopremljena od proizvodjacha, otpakovana, pregledana na bakterije, zatim sterilisana shto technostima shto u nekim aparatima posle. Zvanichne analize na papiru su pokazivale nepostojanje nicheg shtetnog (ako ne i - nichega) na njoj...
(E sad, ne znam da li je citav postupak obavljan i pred ochima ispitanika, ali jeste pred ochima gledalaca)

Zanimljivo je to shto su skoro svi do jednog (voditelja te emisije) odbili da kusnu supu. I sve je to objashnjeno vizuelizacijom toga, jer chovek zapravo zna chemu ta chetka sluzi i verovatno ga prvo asocira na neshto jako gadno, pa tek onda na chektu, a o supi i da ne prichamo, ako uopshte i dodje do razmisljanja o njoj...

Jebem te nauko kad si pala u pogresne ruke 

4chan-ovci će da nam pišu udžbenike... mark my words.

Hahaha, fenomenalno, a u stvari vrlo tačno jer nije se niko zgadio od same četke za koju je znao da je čista nego od asocijacije na pranje toaleta. A mačke i psi bez problema zamoče njušku u toalet i piju vodu, nije im gadno.