... i nije se odnosio na tebe, vec na onog ko se izjasnio da je poznavalac globalnih trendova!
a uvodni deo poslednjeg posta je namenjen tebi i slicnim likovima koji su raspolozeni za konstruktivnu razmenu misljenja!

---

Novi rekordi američkog uvoza i izvoza

Beta, (ekonomist online)
Spoljnotrgovinski deficit SAD postigao je 2006. peti uzastopni godišnji rekord, guran najvišim ikad zabeleženim uvozom nafte i poplavom robe iz Kine, saopštila je vlada u Vašingtonu. Ministarstvo trgovine navodi da se jaz u razmeni tokom prošle godine proširio za dodatnih 6,5 odsto i dosegao najviši nivo svih vremena od 763,6 milijardi dolara, pošto je rekordni uvoz zatrpao rekordni izvoz.
Demokratsko vođstvo Predstavničkog doma poseglo je za mamutskim manjkom da zatraži temeljne promene u trgovinskoj politici SAD, počev sa jačom akcijom Bušove administracije u obračunu sa onim što zovu trgovinskim barikadama i nepoštenom trgovinskom praksom Kine, EU i Japana. Decembar je bio deseti uzastopni mesec u 2006. godini u kome je mesečni deficit bio veći od 60 milijardi dolara. Godišnji spoljnotrgovinski manjak SAD iznosio je samo 30,7 milijardi dolara 1991. godine, pre nego što je počeo dugi galop ka sadašnjim visinama.
Podaci o trgovini potisli su dolar na niže prema evru i jenu. Međutim, za većinu trgovaca najvažnije je šta će šef Federalnih rezervi Ben Barnanke reći Kongresu večeras i sutra. U iščekivanju istupanja šefa centralne banke, cene američkih dugova su donekle pale dok su akcije donekle skočile. Američki izvoz, koji izvlači korist iz snažnijeg svetskog ekonomskog rasta i slabijeg dolara, takođe je uknjižio rekord - 125,5 milijardi dolara u decembru.
Isti činioci pogurali su ukupni prošlogodišnju izvoz SAD na takođe rekordnih 1.440 milijardi dolara, 12,8 odsto više nego 2005. Izvoz je čak rastao brže od uvoza, koji se tokom prošle godine uvećao za 10,5 procenata - na 2.200 milijardi dolara. Snažan izvoz pomogao je da se uspori povećanje trgovinskog deficita koji je 2005. godine imao stopu rasta od celih 17,3 odsto. "Prvi put za gotovo deset godina, stopa rasta izvoza brža je od rasta uvoza," kaže sekretar za trgovinu Karlos Gutietes.

Da da se vratimo na konstruktivnu analizu - cifre su porazavajuce a sto je najgore ekonomske analize koje se pretstavljaju amerikancima su potpuno lazirane i fabrikovane. Ekonomski rast je izracunat za proslu godinu oko 2% a planiran je bio 3.5% - za veliku ekonpmiju to je porazavajuce, a sumnja se da je i tih 2% previshe optimistichno zbog nacina kako se statistika koristila. Na primer ljudi koji iznajmljuju stanove to jest placaju kiriju su vodjeni kao oni koji doprinose ekonosmkom rastu odnosto statisticki gledano, racuna se kao da oni sami sebi iznajmljuju stanove tj, prave profit od toga  . Osim toga ima jos gomila statistickih poskocica koje se koriste. Australijanci isto tako racunaju godisnju inflaciju na nacin da nesto (proizvod) doprinosi inflaciji samo ako u dva uzastopna kvartala raste u vrednosti. Znaci ako hleb poskupi za 20% u prvom kvartalu, u drugom miruje a u trecem ponovo poraste za 20% - taj porast cene nece uci u godisnje racunanje inflacije iako je cena efektivno porasla sa 1$ na 1.44$ znaci 44%. Statistika je divan alat u rukama majstora....a prost narod voli te procente pa cudo...

Svetska ekonomija oseca svako pomeranje trzista i to ne samo americkog. Svi smo osetili pad internet akcija, azijsku krizu 90tih, ali isto tako se sve sto se desi na trzistu absorbuje kroz trziste. U svakoj krizi neko profitira - jer pare su energija a ona nemoze ni da se stvori ni unisti vec samo menja vlasnike. Ono sto je simptomaticno je sto obe drzave koje trenutno kontrolisu gro trendova americke ekonomije, Kina i Japan, nisu preterano prijateljski nastrojeni prema amerikancima.

Naravno - prevladace globalni interes a to cemo videti. Veoma je verovatno da ce se dolar odrzati kao slaba valuta u nesomucnoj borbi amerikanaca da povecaju izvoz ali su svi svesni americke zavisnosti za kineskom robom i tehnikom iz ostatka azije. Cinjenica je da se igraci smenjuju - azija je sada mesto ekonomskog rasta a veliki igraci proslosti moraju da se prilagodjavaju. Nagle promene nikome ne odgovaraju i do njih najverovatnije nece doci.

Врло просто питање Камаро за тебе: Верујеш ли у то да постоји бесплатни ручак?
Мислиш ли да једна земља може да живи деценијама уз рекордан дефицит, при томе слави своје "стопе раста"? Па онда је мајку му Тито био геније. Само што није функционисало после његове смрти.
Протекционизам суштински не решава ништа. Грађани Сједињених Држава ће плаћати робу скупље онда. Логична последица.
Суштински проблем је начин живота. Американци исувише добро живе, навикли су да добро живе трошењем туђих средстава и на кредит. Као резултат имамо оволике дефиците, јавни дуг од скоро 10.000 милијарди, добро сте прочитали. Додајмо томе и немилице трошена средства у бесмисленим ратовима. И то се неће одразити на позицију "једине светске суперсиле"? Кур-мој! Шпанија је имала још моћнију империју па шта је од ње остало?
Све су предности на страни Азијата који раде више и ефикасније, имају мање прохтеве и не разбацују паре на агресивне ратове. Да, Кина, Јапан, ЕУ - имају интереса да држе америчку привреду. Одговара им такав потрошач. Али ни то не може трајати вековима. Обвезнице полако доспевају на наплату. Па видећемо. Када Американци не буду више солвентни...
И да, пад валуте по правилу изазива инфлацију. Погледати мало каматне стопе.

Узгред, нашао сам онај линк. Ово дефинитивно није век Америке.
Помиње се и браварева Југа-пљуга и будућност Европе и како Срби могу на то гледати. Кога занимају екстраполације трендова ово му је обавезна литература.

ortaci, gledajte vi svoja posla, za amere nema zime, verujte mi.


vidis, nisam ni znao.  eh sta ti je srbin. zna i da ameri laziraju svoj narod...pa onda za vas problem kosova ne bi trebao da predstavlja nikakav problem. 

nego sta rece, kao zive ljudi u Srbiji? 

 

Лако је скривати се иза ситних иронија и цинизма. Узгред, смета ли вам кад сам ја циничан према Сребреници и Ђинђићу?

Него да наставимо где смо стали. Можда би неко ко пажљиво прати тему и још је малко малициозан могао приметити како нисам у потпуности цитирао Камаров пост. Заиста, већ први део ми је био доста убедљив, а други део је то потврдио, па немам разлога да будем неправедан.

Прво, Камаро не пратим много твој форумски рад, но не би ме изненадило да си и у унутрашњој политици "прозападно" орјентисан - да си "жути" или можда чак "црвени".
Ти овде користиш два критеријума, који по теби демонстрирају здравље америчке привреде. Привредни раст и раст извоза у односу на увоз. Зато бих те прво упитао како тумачиш те параметре у Србији.
У току протекле три године провредни раст се кретао 6-8%, што је рецимо дупло више него у време Ђинђића и Живковића. Извоз је растао (као и увоз - као у Америци) и расла је покривеност увоза извозом, што није био случај у вези ДОС-а. Додатак за појмаре: ја овде не поредим Србију и Америку, већ Србију у време Коштуничине и у време Ђинђићеве владе, коришћењем истих параметара које користи Камаро. Дакле Камаро, да ли си спреман признати заслуге Коштуничиној влади?! На економском плану. Чисто да видим да не користиш можда двоструке аршине.

А сад мало о твојим подацима. Једна ласта не чини пролеће, нити једна година тренд. Али ајде да се држимо тренда који си навео. У Америци извоз расте стопом од 12,8% годишње, а увоз 10,5%.
Претпоставимо да тако остане наредних пет година, па ставимо на папир, односно монитор
Годишњи салдо: извоз - увоз
Ове године: 1440 - 2200 = - 760
Прве године: 1624.32 - 2431
Друге године: 1832.23 - 2686.25
Треће године: 2066.76 - 2968.32
Четврте године: 2331.3 - 3280
Пете године: 2629.71 - 3624.38 = -994.67

Дакле, настављањем овог "позитивног"* тренда амерички дефицит се за пет година пење за додатних 230 милијарди и достиже фантастичну суму од 1000 милијарди долара годишње.
Или можда да рачунамо у некој другој валути, пошто како Камаро вели Америка ће девалвирати (обезвредити) долар како би се извоз више исплатио од увоза. Да пређемо на рубље или можда јуан?

Аротметичке операције су нешто што се учи у основној школи. Мишљење својом главом се не учи само у школама.

*Наравно, овакви трендови за мене су позитивни јер сам веома заинтересован за крај америчке хегемоније и империјалне политике. Ерго, могу бити веома задовољан.
Време ради за мене.

@Picarosh

Ne zivim u Srbiji pa nije na meni da sudim kako se zivi u Srbiji. Zivim u razvijenoj zapadnoj zemlji koju sam pominjao u svom pisanju i znam kako to izgleda iz ovog ugla. A i nama se tresu gace od istih stvari jer smo u istim govnima kao i Amerika jer smo vezani za nju ko pupcanom vrpcom. Ipak smo u malo boljem polozaju jer nas ima manje.

jedino mi se svidja ovo 'Picarosh'   

a i to da smo vezani pupcanom vrpcom i to je tacno.

A koji smo to MI?

decky999, inputirana renta po novoj metodologiji obracuna BDP-a ce se i kod nas racunati! jbg, podrzavam sve sto si rekao za statistiku, i mi u srbiji imamo brdo primera koji sa realnoscu nemaju nikakve veze! ja je recimo ne uzimam u obzir bez debelih rezervi!  interesanto je da postoje i razmisljanja da i sama prodaja i proizvodnja droge u jednoj zemlji postane komponenta BDP(navodim ovo kao primer da pokazem u kom pravcu cela ova prica ide)!

naravno da ne verujem da postoji free lunch!



sto se tice podataka oni su betini, a ne moji!
sto se tice ovog uporedjivanja vlada, zaista te ne razumem! prvo, statisticki gledano naravno da je kostunicina vlada postigla vise, alli budi realan i priznaj koja vlada je pocela da naplacuje porez i da sredjuje jos milion stvari koje do tad prakticno nisu funkcionisale! a posle je daleko lakse uvesti pdv koji je zapravo i nizi od pnp za 2%. hocu da kazem da je uporedjivanje tih vlada iz razlicitih vrem. perioda kao i uporedjivanje iste svote novca u razlicitim vrem. periodima! i nije provlem sto je prva vlada uradila tako malo, vec je problem sto ova vlada nije uradila daleko vise!



sta ti ovo znaci? 

Наравно, фамозно "али", типично уточиште Западњака.
Да, признајем да је Ђинђићева влада учинила нешто, следећи економски програм Г17+ (та "експертска мрежа" је настала зато што у целом будућем ДОС-у није било људи који су имали појма о економији). Најбитније је што је неко победио Милошевића на изборима. Ко? Ко? Ко? Коштуница!
Но можемо упоредити побољшање трендова у 2002. и 2003. са оним из 2004. и 2005. Дакле Коштуница и Динкић су више постигли него Ђелић и Живковић, можда и више него Ђелић и Ђинђић.
А сад ти буди поштен па признај да Коштуница није нови Милошевић. И ако ниси стварно "црвени" то можеш признати и без "али".
Више? Шта да ми приватизују фирму?!? Е, то ми видиш није у интересу...


Па пошто долар девалвира, а рубља или јуан су стабилни...
Ма то је због конкурентности привреде дртагих нам Американаца.



Симпатична новчаница. Визуелно много лепша него "еуро"

Него Камаро, ја нисам избегавао осврт на твоје податке. Шта имаш да кажеш на податак да ће прошлогодишњим трендом Америка за пет година бити у дефициту од хиљаду милијарди годишње?

Можда ипак рубља или јуан.