U tom trenutku ubedljivo 2 najgora centra lige-ok venington je los alii longli nikako nije....


Inace.. u to vreme ostale ekipe nisu imale zverske petorke.. i brayant nije igrao sezonu sa shaq-om, paytonom, malone-om, fox-om, harperom, richmondom.. to sto ih je sve rasterao.. to je druga stvar
Realno.. taj Chicago nije bio nesto nenormalno jak... samo je bio dobro uigran .. U to vreme svaka jaca ekipa je imala stravicne igrace... Houston Drexler, Barkley, Olajuwon , Utah Stockton, Malone, Hornasek , New York Ewing, Houston, Starks Miami Morning. Hardaway, Getling .. i tako dalje... -cikago jeste bio nenormalno jak....u hjustonu su oni igraci koje si nabrojao bili na zalasku karijera...juta sa dva dobra igraca i suterom nejaka da  skine bullse sa trona....ny veciti gubitnici....i hjuston i starks pogotovo su epizodisti..majami solidna ekipa ali ne kao bulsi

Najkompletniji igrac treba da bude dobar u svim aspektima igre.. tako gledano on samo moze da se nada da ce jednog dana biti kao npr Kidd
Jer.. ako se gleda rezultat ekipe.. i pozitivan uticaj nekog igraca na ekipu... Lakersi igraju bolje bez Kobe-a, a Phoenix bez Nasha ne moze da se veze, kao ni NJ bez Kidd-a -ne mozes da poredis kida i kobija ..kid jeste srce ali je definitivno nekompletan igrac..nema sut ni brzinu...

danas kobi jeste najkompletniji

ovo je tema o brajantu a ne o dzordanu

e hvala ti

Najobicnija cepanica. 2:20 , 120 kila.. Osim cinjenice da nije bio potrosac lopti, nista. Dno.
Ti igraci su i na kraju karijere igrali podjednako dobro...
Pritom je Chicago imao 9 potpunih diletanata na klupi (Booth, Buechler, Burrell, Brown, Kleine, LaRue, Longley, Simpkins, Wennington)...
Sve ekipe su u to vreme imale jake igrace.. samo je chicago bio najbolji jer je imao Njega i jer je bio dobro uigran. Ni jedan od tih igraca koji su kao bili velicine nisu nista uradili ni pre ni posle Chicaga. On je od njih napravio to sto su bili.
Ima tehniku koja je dovoljna da se nadomeste i sut i brzina.
LeBron ima bolji rezultat sa ekipom, maltene isto poena, vise skokova i asistencija uz bolji sut. Pritom je 6 godina mladji i ima svakako losiji tim od Lakersa.
Kad budes imao nesto da kazes ti slobodno reci, ovakvi upadi nikome nista doneli nisu.

Juniore,prijatelju,to za Longlija i Veningtona si lupio nevidjeno,prosto ne znam sta drugo da pomislim nego da ti njih nisi ni gledao Venington nije za komentarisanje a Luk Longli je bio smesan igrac,Gilic je za njega bio Vilt licno...Pipenu,Kukocu,Rodmanu i ostalima svaka cast,ali svi oni zajedno nisu bili do muda O'Nilu u najboljim danima.Niko nikad nije bio toliko dominantan - bukvalno je odnosio protivnike,jebote,i onda 'ladno kucao divljacki.I to je bila sva mudrost - 150 kila pokretnog dinamita.

Znam da svako ima pravo na misljenje ali porediti Brajanta i Dzordana i njihove karijere je,najblaze receno,neozbiljno.

Posto je ovo 10ta sezona Bryantu-u ... Evo uporedno prvih 10 sezona:

Kobe Bryant:
MVP: 0 puta
MVP finala: 0 puta
Titule sampiona: 3 puta
Allstar: 8 puta
Najvise poena u ligi: 2 puta

Michael Jordan:
MVP: 4 puta
MVP finala: 4 puta
Titule sampiona: 4 puta
Allstar: 10 puta
Najvise poena u ligi: 9 puta

i sta sad
1)M.J. je obelezio vreme u kojem je igrao!!!!!
2)za Milicica ko zna,mozda postane jedan od najvecih igraca u istoriji:bio je drugi pik,MJ-3,KB-13!!!!!!!,ovo mu je prakticno prva sezona kako igra,ima samo 22.....
3)C.B. su u svoje vreme bili odlican i savrseno ukomponovan tim,ali naravno da je MaliRatnik masina sa kojom se niko i nista u savremenoj kosarci ne moze meriti.....(ali kada bi se gledalo statisticki Kukoc+Pipen+Harper+Cerr+Rodman>>>>>Sek)
4)ajde kada je toliko los,a vi ga pozovite na partiju basketa..........(mada je sam M.J. jednom rekao da je jedini njegov legitimni naslednik Kobe)
5)dobra je ova za Gilica.........samo mu nije trebalo da posle igra za Partizan(on i Stevo Lisica=zakon:[115]

Dobro, treba uzeti u obzir sa koliko godina su Kobe i MJ počeli karijere...

Jasno je - Kobe nije bolji od Jordana. To, naravno, ne znači da se neće pojaviti igrač bolji od Jordana i, isto tako, da igrač koji nije bolji od Jordana ne može da bude najbolji igrač svog vremena.

Iskreno - ja mislim da je Kobe, mnogo, mnogo dobar igrač. Znači, jednostavo, daš mu loptu i znaš da je stvarno verovatno da će dati koš. To je jedna od retkih stvari u kojima mu ni Nash ni Kidd nisu ni do kolena. Znači, oni jesu extra playmakeri, ali jebeš to u poslednjim trenucima, tada je bitno da igrač može da ubode koš. A Bryant to može. Ne kao Carmelo ili Allen, ali očigledno je da ti igrači imaju mnogo drugih nedostataka (mada je Anthony zver). Znači, Kobe je lud, prva zvezda jeste, najbolji igrač - verovatno nije. Ali, stoji to da Jordan nije uspeo da osvoji titulu bez mnogo, mnogo dobrih saigrača. Stoji to da je odigrao prvih 6 sezona bez tilule. Ali, dati 35 poena sa 55% šuta Nije kobe baš toliko dobar

Pazi,statisticki mozda da,imali su vise poena ukupno ali i suteva.Sta ces vise od saznanja da mozes jednom liku da das loptu i zalozis vatricu i rostilj na terenu opusteno.Masio je jako retko,cak je i Robinsona,kojeg sam smatrao za tek nesto manju zivotinju,redovno odvaljivao.Kao ja kad igram basket u ekipi sa drugom Pivketom,totalno sam opusten jer covek ubija (iako je vise nego duplo laksi od debele mrcine)


Nisam ja rekao da je los vec da je daleko od najboljeg,cak i danas a kamoli sveukupno gledano.A na basket bih ga rado pozvao,sto da ne,da pokupim neke trikove.Sto se ove Dzordanove izjave tice,nisam je cuo tako da ne verujem.

I zajeb'o si se za Lisicu,nije Stevo nego Mileta,legenda koja i dan danas zari i pali,u Novom Sadu



Kao sto lepo pise na onom linku(zakljucno sa krajem prosle reg. sezone) uspeo je citavih 7 neizvesnih meceva da resi,iz tricavih 32 pokusaja.Celih 21% Logicno,tih 7 su prava mala remek-dela a onih 25 promasaja - jebiga,sutevi preko 129 ruku...

Mada,priznajem da mi je lik postao skroz gotivan posle ovog nedavnog napusavanja na srpskom

Jako malo utakmica se resava u poslednjim trenucima...
Ne mozes reci da Nash kompletno gledano nije bolji iako je u odbrani nula, jer on svoju ekipu dovodi do toga da ne moraju da cupaju pobede na zadnji sut...
MVP je.. ne trosi lopte.. i pravi dovoljno mesta da ima dve superzvezde u ekipi koje daju svojih 20+ poena i 10+ skokova.
Kao i Kidd... Ne trosi lopte... Kidd ne mora da sutne u poslednjoj sekundi.. Kidd mora da kao najnizi na terenu uhvati skok u napadu, napravi 10 asistencija i tako direktno donese barem 25 poena svojoj ekipi.

Poenta je sledeca...
Kobe nije bio prva zvezda ekipe i lige kad su se uzimale titule.. kada je postao prva zvezda ekipe i najbolji strelac lige nije bilo rezultata.. ne zato sto su Lakersi toliko losi.. jer tim svakako jeste slabiji, ali ne toliko.. nego zato sto pored njega ne moze niko da igra. Pa videli smo ove sezone da je Odom imao 2 triple double ucinka kad Kobe nije igrao i da su Lakersi imali bolji score nego sa njim....

Uzimimo za primer Dirka... on je 10 cm visi od Kobe-a... Ima 25 poena po mecu, 50% suta, 90% sa penala, 10 skokova... i ne forsira.. igra onoliko koliko treba njegovoj ekipi.. i njegova ekipa je najbolja u ligi, a prosle godine su zamalo izgubili titulu.. a roster je smesan.

Respect... Treba umeti ono sto Kobe ume... ja to nikad ne bih mogao... ali... to je covek koji je rasterao iz Lakersa sve sto je vredelo zato sto je hteo da pokaze da je najbolji... i pokazao je.. Payton i Shaq su postali heroji nekog drugog grada.

Nemam ja nista protiv njega.. jednostavno ne volim igrace koji guse svoju ekipu ...

Da li bi Kobe ikad dodao loptu nekom belcu sa smesnom frizurom sekund pre kraja da resi susret? Ne bi.