To je obican divlji narod koji pre deset godina nije imao sta da nosi.Mi smo najvise krivi za ovo sto nam se sada dogadja.Jos za vreme TITA sve granice su bile otvorene i sada se mi jos pitamo odakle tolko siptara na kosovu ili madjara u vojvodini

Oni mene podsecaju na orke.

Pa da , ocigledno je to koliko su niski . Povrsnim proucavanjem biologije ce te videti da sto je nizi neki oblik zivota to se vise mnozi . Nize vrste i rase se brzo mnoze , uporedite lavove i pacove . Kod siptara se radi o tome sto su oni jos uvek u plemenskom obliku , tj. u rodovsko-patrijarhalnom uredjenju . Zene su na tom stupnju razvoja tu samo da sluze za razmnozavanje koje  hordi treba da pruzi nadmoc , nesreca je sto islam konzervira takvo uredjenje u jednom narodu .

Pogledajte razne skupine koje u velike gradove dolaze iz vrleti sa plemenskim uredjenjem i kod njih postoji ta tako snazna vera u njihovu ispravnost , a neispravnost ostalih . Jedina razlika je sto su islam i judaizam u svom ucenju konzervirali tu veru u ispravnost svog naroda ma sta radio i neispravnost ostalih ma sta radili ( ko zna istoriju sa stanovista Morganove periodizacije zna da se ove religije javljaju na prelasku sa plemenskog na drzavno uredjenje ) . Setite se samo albanaca i njihove bese koja je vazila po svaku cenu da bi pri prelasku na urbani zivot prestala da vazi za nealbance . Znate ono sto rece cuveni istoricar Radovan Samardzic za Tatare " kao i svako pleme drze se samo maca i date reci , a nezvanicno samo maca " , verujem da cete ovaj mentalitet vere u ispravnost kada se od toga moze imati korist prepoznati i kod komsije tek pristiglog sa brda , a i kod doseljenika islamske veroispovesti u zapadnoevropsku drzavu koji ce prodavati drogu i biti uveren da je castan covek .

Kako se ovi problemi mogu resiti zakljucite sami , ali od toga nema nista jer danas je zavladala levica u globalnim razmerama .

Ja smatram da je Dereticeva teorija tacna.

Kako se to malobrojno pleme stocara pretvorilo u relativno brojan narod. Nije u pitanju samo natalitet.

Arnaucenje.
Balkanski hriscani formiraju svoje drzave. Formirana je Albanija silom prilika. Ta Albanija je bila 70% muslimanska, pa su islamiti blize toj Akbaniji sebe proglasavali Albancima, nezavisno od porekla i jezika. Time su se Albanci vestacki prosirili, brojno i teritorijalno.

Ko danas na kosovu sme reci da je Bosnjak ili Turcin?

Mislim da je uzaludno da raspravljamo na temu Ko su Albanci , jer cemo mi da tvrdimo jedno a oni nesto sasvim suprotno ...

Nego mene interesuje nesto drugo mozda je malo OffTopic ali cu reci , Zasto se Siptari ljute kada ih tako zovemo[mislim kao nesto pogrdno] , posto i oni sami sebe tj. svoju zemlju tako zovu ...

Ako si procitao sta sam rekao mozes videti da su od takve sorte koja stalno trazi opravdanje da se ljuti i pravi sra.. ( 17.mart , neredi u francuskoj .... ) . I ljute se samo da bi imali povod da prave sra...

Na nekoj medjunarodnoj letnjoj skoli jedna studentkinja je bila "Albanka" iz Makedonije. Kaze ona: zna turski, naucila od babe. Znaci, baba bila Turkinja, kazem. Nije, kaze ona, nego eto baba znala, u staro vreme Turci su vladali u Makedoniji, bla-bla... Koje godiste joj je baba? 1933.

E pa sad, pitam se kako je navodno arnautska zena

u patrijarahalnoj arnautskoj porodici

u ruralnoj Makedoniji

u vreme srpske uprave u toj provinciji (1912-41)

naucila turski jezik kao navodni jezik drustvene sredine.

Nego baba ocigledno ne sme da prizna da je Turkinja, cak ni svojoj arnautskoj unucadi.

Znaci da su nasilno asimilovali sta su stigli 

Ilirska teorija je samo delimicno tacna... Moze se primeniti samo na severnu Albaniju - koja se granici sa Crnom Gorom. Mozda je Deretic delimicno u pravu. Poznato je da se jedan deo turskog stanovnistva pri povlacenju iz Srbije u 19-tom veku naselio u Albaniji.

Nisu oni narod kao totalitet ili celina, vec sto neko rece malo od jednih malo od drugih. Oni pravi Albanci, izvorni, vise ne postoje.
P.S. Nego, jer znate da je i Aristotel Albanac?