Zanimljivo kako svi fanatici zvuce isto - bili srbi ili arapi - misija - bog - propadnost veri i naciji itd itb 

Ma zezam se nisi ti fanatik pusti ti Gou 

Sustina u definiciji covekka - da li je primenjivao na sbe ili na drugoga - je vrlo jednostavna - zapitaj se koliko bola i patnje nanosis sebi i drugima - ili sa druge strane  - koliko ljubavi i paznje dajes drugima. Jer na kraju onaj drugi je ogledalo tebe  ono sto vidis u njemu ne zelis da vidi u sebi a dobijas uvek ono sto dajes - a ucis uvek ono sto pripovedas drugima ...

Наравно да је твоја жеља не нешто ''што не разумеш''(или још горе- не желиш да разумеш) сведеш да свој пљувачки терен,у домен свакодневних фраза,прича за малу децу,нешто што је теби ближе!
Шта ти имаш против арапа?
Да би нешт било ИСТИНИТО,мора бити ОПШТЕТАЧНО,без изузетка,а не ''научно'' -АКО или такође научно ''ако се стекну сви услови''.
Човек мора да тежи:ИСТИНИ,ЛЕПОТИ и ПРАВДИ,можеш ти то да спроведеш кроз ''љубав'' али она надилази: леп гест,поклон,лепу реч,8.март,годишњице,рођендане,честиту,осмех....што не значи да није све то....што не значи да живот није и још нешто сем ''љубави'' за коју је потребно двоје(сем кад није платонска,што је Вајнингер генијално објаснио).

Nemam nista ni za ni protiv arapa a ni tebe bogami - samo duzno postovanje.

Za ljubav nije potrebno dvoje - potreban je samo Jedan - jer nikada ne postoje dvoje - uvek je samo Jedan

A da li ima jos nesto zivotu osim ljubavi - tu vec kategoricno mogda ti kazem - NE - zivot jeste ljubav jer sve iz nje nastaje. Uvek bez izuzetka. Istina lepota i pravda su subjektivne osene materijane scene koja nas okruzuje - ljubav je ta koja stvara tu scenu - velika razlika.

Sta je "Jedan" i kako bilo sta "nastaje iz ljubavi" ?

Ako ovako nešto uopšte možeš da pitaš, nijedan odgovor te neće zadovoljiti.

Apsolutno tacno  - sto bi moj prijatelj BF rekao - sad bi te zen majstor lupio stapom po glavi i ti bi se prosvetlio (mozda). Ali posto ja nisam zen majstor i nemam stap pri ruci (a i da imam suveise si daleko) da ogovorim ne bili i ja naucio ono sto propovedam - Jedan je ono sto nije mnostvo. Jedan je onaj koji da bi upoznao sebe je dozvolio percepciju mnostva ne bi li kreiraro iskustva samospoznaje - za nas , a korz nas i njga samog. Jedan - kao univerzalni apsolutni kreator svega. Sustina njegove emanacije u mnostvo je ljubav - jer je mnostvo stvoreno iz ljubavi i kroz ljubav zivi sopstvena iskustva. Ljubav JESTE kreacija sama po sebi a iz nje nastaje ona sama jer nista osim nje nemoze postojati. Nas "posao: je da vidimo kroz obsenu dualnosti i shvatimo da je ono sto stoji iza nje beskonacna ljubav univerzalnog Kreatora i da smo mi  On a On mi - jer uvek i svuda moze postojati samo Jedan.

da li sam uneo vishe kofuzije ili sam uspeo nesto da pojasnim?

Tandara mandara i malo broć zeca će pojesti noć.

U prirodi stvari ne šljakaju onako kako bi monasi iz zen koana hteli. U prirodi ako zaseješ jedno zrno pirinča nećeš ubrati ništa, ako zaseješ džak ubraćeš deset džakova.

Па зато што то и није истина!
али лепо успева међу нељудима западано од Ганга...
добра је роба која се да продати међу ''самосвесном омладином'',''борцима за права животиања'',''лгбт и сличним болесницима'',наркоманима,''уметницима'',''научницима''...
Живиш заробљен у пагоди или гомили заблуда и лажи,па нормално да ти се ЖИВОТ(јер је ван затвора и у Истини) чини грозан,а ти који лажима берујеш постајеш неки ''надчовек'' 
нешто као љубав мрема СЕБИ, и љубав према ИДОЛИМА ...
тога код нас ПРАВОВЕРНИХ (на срећу) нема
пробај то њима да продаш...

нешто као љубав мрема СЕБИ, и љубав према ИДОЛИМА ...
тога код нас ПРАВОВЕРНИХ (на срећу) нема

Pa, ako je sve jedno onda je sluzba prema drugima ustvari sluzba sebi.
To 'pravoverni' je stvar percepcije. Time si odmah iskljucio druge od sebe i potvrdio kako ne razumes kreaciju.
Evo jedan lep citat:
„Originalna misao je bila misao  o kreaciji u kojoj svaki deo deluje u službi drugih, upravo kao što delovi tela dejstvuju kao celina u uzajamnom služenju sebi kao celini. (...) Pitanje zašto se čini da naš svet ne funkcioniše baš dobro, lako dobija novi fokus ako zamislimo šta bi se dogodilo kada bi se drveće umorilo od pretvaranja ugljen-dioksida u kiseonik a oblaci odlučili da više ne stvaraju kišu.“

Don Elkins

Пошто нисам упознат ко је дотични Don Elkins,молим за више информација.